|
натуре с мещанским уклоном. Если сразу мною всякого разного, то у вас богатое
воображение, в вас стоит покопаться. А я увидел в кляксе всего лишь поперечный
разрез позвоночника со спинным мозгом.
Прожективный тест рассчитан на то, чтобы зацепить и вытащить скрытую
установку подсознания, ну а в интерпретациях, конечно, весьма велико число
степеней свободы. В одном тесте, уже полубытовом, испытуемому предлагается
дорисовать что вздумается, только быстро, импульсивно, в каждом из шести
квадратов (качество рисунков не имеет значения):
Дорисовали?
Даю образец интерпретации одного результата:
1) Этот человек имеет одну, весьма заманчивую и земную цель в жизни.
2) Он (она) следует своей линии непреклонно, не подвергаясь чьим-либо
влияниям.
3) К своей семейной жизни он (она) относится, как к тюрьме.
4) Этот человек не только общителен, но и способен тонко вести политику.
5)С мыслительными способностями у него (у нее) дела обстоят своеобразно:
предпочитает вообще не размышлять.
6) К вопросам любви у него (у нее) подход достаточно активный, но без
особой утонченности.
Теперь поясняю замысел авторов теста.
Первый квадрат характеризует вашу целеустремленность: если точка становится
центром фигуры — вы человек единой цели.
Второй — самостоятельность: подвержены или нет влиянию чужой воли; сильная
внушаемость, когда рисуется еще какая-то волнистая линия.
Третий — отношение к семейной жизни; совсем плохо, когда много рисуется вне
маленького углового квадрата.
Четвертый — отношение к коллективу, к общению, так называемая
«коммуникабельность»: если вы стремитесь как-то связать верхнюю и нижнюю
диагонали, то вы коммуникабельны.
Пятый — абстрактный или конкретный характер мышления, смотря по тому, что
рисуется на пустом месте: какая-нибудь геометрическая фигура, предмет или
зверюшка, человечек и т. п.
Шестой — отношение к сексу: когда параллельные линии в рисуночной
интерпретации как-то противопоставляются друг другу, то это означает
заинтересованность в данном вопросе, чем в большей степени и с большими
украшениями — тем большую.
Не буду высказывать мнения о достоверности этого теста, читателю
предоставляется возможность самостоятельной проверки.
Самые примитивные прожективные тесты — это плохо замаскированные провокации,
но на определенных уровнях и они работают. Для выявления отношения к
начальству американским новобранцам предлагался рисунок: «Матрос перед
офицером». Одни толковали его так: « матрос получает взыскание»; другие:
«матрос обращается к офицеру с просьбой»; третьи: «офицер поручает матросу
серьезное задание». Представители первой группы оказались дисциплинированными,
но безынициативными (проецируют в тест свой страх наказания), второй — самыми
независимыми и непослушными, а последние, конечно, самыми ревностными
служаками. В качестве теста на отношение к службе предлагался рисунок
«счастливый матрос». Толкования были: «матрос получил новое назначение» и
«матрос демобилизовался». Тут уж все ясно.
А вот тест на эгоизм-альтруизм, которым американские социологи испытывали
выпускников профессиональных училищ. Перед каждым испытуемым было две кнопки,
на которые он должен был нажимать при предъявлении сигналов. Процедура нарочито
усложнялась. Давали понять, что работа с первой кнопкой отражает личную
профпригодность испытуемого, а со второй — качество преподавания. Фиксировали
скорость реакции. «Эгоисты» резвее нажимали на первую, «альтруисты», не
желавшие подводить преподавателя, — на вторую.
Психологи сравнивали тесты с медицинским термометром: он, конечно, не
ставит диагноза, тем более не лечит, но тому и другому способствует. Правда, и
на этот счет были разные мнения. Рассказывают, что однажды Ганнушкин делал
обход в клинике вместе с психологом, ярым энтузиастом метода тестов. Подойдя к
одному из новых больных и сказав с ним буквально два слова, знаменитый психиатр
изрек на врачебном наречии:
— Слабоумен.
— Но как вы об этом узнали без тестов?! — изумился сопровождающий.
— А зачем мне барометр, если я могу узнать погоду, взглянув в
окно? — был ответ.
Возразить на это трудно, но энтузиаст вправе сказать, что тесты и
предназначены как раз для тех случаев, когда окна плотно завешены.
ГОТОВЛЮ К ОТВЕТУ НА ЛЮБУЮ АНКЕТУ
(Личность как роза ветров)
Что делают с этим несчастным, за что его так мучают? Вчера его целый день
оглушали дикими звуками, водяными струями сбивали с ног, воздушными били в
лицо; сегодня целый день ругают, осмеивают, унижают, подстраивают каверзы,
заставляют быстро выполнить сложное задание, а сами не дают работать...
Л это вот что: грубо выражаясь, проверка на вшивость, а выражаясь
деликатнее, все то же тестирование. Подобные процедуры производятся в некоторых
американских лабораториях. Но зачем же так грубо, когда можно по-хорошему
|
|