|
руки, нормальное, средней значимости.
Спросим еще: можно ли осознать сверхзначимость или подсознательную
сверхценность?
Ответ: да... Если она не ваша. Или если вы стали другим.
ПАРАДОКС СВЕРХЗНАЧИМОСТИ
– это и есть то, что происходит
при страхе смерти или даже мнимой угрозе здоровью,
при ревности,
на экзаменах, на защите диссертации, на всех выступлениях перед людьми,
чьи мнения и оценки служат внутренним ориентиром,
при всякой угрозе самолюбию, самооценке,
во всех случаях острой нехватки времени,
во всех случаях нарастающего ожидания, когда перед достижением близкой
цели возникают препятствия; при ничтожных заминках в любой очереди,
– 31 –
во всех конфликтах, скандалах, ссорах и более всего между людьми,
любящими друг друга,
и т. д. и т. д. Да, именно они, парадоксальные состояния, то самое
«бревно»...
Вполне ясно, что делается с маятником: чем сильнее он отводится в одну
сторону, тем сильнее – потенциально – готов метнуться в другую. Маятник
активности – из напряженного бодрствования в глубокий сон (у здоровых людей),
из судорог – в глубокую кому (у эпилептиков). Маятник эмоций – из Ада в Рай
(глоток чистой воды для жаждущего) и обратно (у наркоманов)... Понятно теперь,
почему блаженный покой чреват паникой, за торжеством как тень следует тоска,
новые радости – новые беспокойства, не покупайте машины, и проч. – круги,
воистину заколдованные, что давно осознали восточные мудрецы, рекомендовавшие
ради душевного равновесия уничтожать желания. А внутреннюю ценность можно
сравнить с гвоздиком, на котором болтается маятник значимостей.
Эти естественные колебания пронизывают всю нашу душевную жизнь, и
понимание их помогает кое-что предвидеть, кое-чем управлять. Если, например,
вас подчеркнуто игнорируют, то это означает, что вами интересуются, но это,
впрочем, ясно и так. А что вы скажете, если я заявлю, что тот, кто вас
восхищает, всего легче заслужит и ваше презрение?.. Не удивляйтесь, если самый
галантный банкетный кавалер окажется хамом где-нибудь по дороге или у себя дома,
это так же закономерно, как переход пьяных лобзаний в мордобой и обратно, и
не сомневайтесь, что человек угодливо-подобострастный всегда садист. Если некто
склонен к сдержанной насмешливости, то можно быть уверенным, что это человек
раздражительный и легко смущающийся. Тот же уровень значимости, но с обратным
знаком – диапазон законной отмашки маятника. В общении мы склонны заражаться
от собеседника состоянием того же уровня значимости, либо одноименного знака
(откровенность – откровенность, непринужденность – непринужденность, антипатия
– антипатия, паника – паника), либо противоположного (разнузданность –
оцепенение, преклонение – презрение). Чем выше уровень значимости, тем сильнее
как положительные, так и отрицательные взаимовлияния. Но не забудем, что
существуют и ценности и значимо-
– 32 –
сти показные, что между проявлением чувств и их внутренним напряжением чаще
обратное соотношение, чем прямое, и эти ножницы тем острее, чем развитее
интеллект. Человек, по внешним проявлениям не выходящий за пределы двух первых
уровней значимости, внутри нередко подобен паровому котлу: в один прекрасный
день он может взорваться или, что происходит значительно чаще, взрывы идут
внутрь и оформляются в какую-нибудь гипертонию. Наоборот: субъект экспансивный
или тот, кто по роду занятости (скажем, артист) постоянно выплескивает
сверхзначимости наружу, в жизни внутренней тяготеет к золотой серединке, и
такие имеют больше шансов на долгожительство.
Стоит ли говорить, какие бездны лежат между сдержанностью и замкнутостью,
между непринужденностью и развязностью, между твердостью и фанатизмом, и с
какой легкостью перескакивают их наши маятники? Самое важное из чувств –
чувство меры, в котором тоже надлежит соблюдать чувство меры, в котором...
Вот и последний вопрос, которым закончим слегка затянувшуюся главу:
почему же одних ответственность и острота положений мобилизует и побуждает
исторгать из себя лучшее, а других, наоборот, подавляет, уродует и искажает?
Мне думается, дело тут, хотя бы отчасти, в индивидуальных свойствах самих
маятников: у одних они крепко держатся на «гвоздях» ценностей, у других более
шатко и легче срываются в зоны неуправляемости: либо в сторону чрезмерной
активности, либо – и тут та же диалектика – в прямо противоположную.
Вот и важный вывод: у каждого есть своя оптимальная зона или регистр
значимости, где результат деятельности будет наилучшим образом соответствовать
ценности. И вовсе не всегда, стало быть, оптимальная значимость должна быть
того же ранга, что и соответствующая ей ценность. Уйти, чтобы остаться,
отступить, чтобы победить...
Все, о чем речь пойдет дальше, посвящено этому. Когда мы учимся, работаем,
любим, мы повышаем одни значимости и снижаем другие; все, что в нас есть
человеческого, создано этим двойным рычагом, и гений, может быть, всего-навсего
|
|