|
сокурсники завидовали: «Батя у тебя знаменитый,
все полярники его знают!», Игорь совершенно искренне отвечал: «Лучше бы он был
знаменитым настройщиком музыкальных инструментов». И он не лукавил: отец не
только не помогал ему продвинуться на каком-либо поприще, а наоборот, всячески
мешал. Когда на четвертом курсе Игоря собирались выдвинуть в совет
научно-студенческого общества (важная ступенька к аспирантуре!), именно
Чистяков-старший посоветовал не делать этой ошибки: не заметил, мол, у сына
тяги к научной работе (будто в аспирантуру попадают те, у кого есть тяга);
через год, когда распределяли на практику, вместо экзотического плавания в
тропиках отец порекомендовал отправить сына в Амдерму: «Пусть поварится в
полярном котле». Уговоры были бесполезны. «Я лучше знаю, что нужно такому
прохвосту, как ты. Учти, из глыбы гранита может получиться и статуя, и щебень
для мостовой!» А если Игорь заикался о том, что он не гранит и не хочет быть ни
щебнем, ни статуей, отец лишь ожесточался и с еще большим усердием следил за
тем, чтобы карманных денег у сына хватало разве что на транспорт и обед в
студенческой столовой.
«Золотой середины» для Чистякова-старшего не существовало, да – да, нет – нет,
черное – белое, и никаких оттенков. Порхающие по жизни мотыльки, а к ним он
относил всех, бесцельно, то есть не на одну лишь работу, растрачивающих свое
время – его раздражали; естественное, а потому простительное стремление молодых
людей следовать быстро меняющейся моде, вызывало у него презрение;
относительную свободу нравов, пришедшую на смену аскетизму его молодости, он
решительно отвергал, не пытаясь вникнуть в ее причины. Он с горечью
констатировал, что вечные ценности девальвируются, забывая, что ценности эти
существуют лишь в условиях пространства и времени. Он судил по самому себе, что
было не очень справедливо, ибо нельзя общие правила выводить на основе
исключений.
Отец и сын не понимали друг друга, жили в разных измерениях – явление, которое
и до и после Тургенева волновало и будет волновать людей разных поколений;
иногда они находят общий язык, чаще нет, и кто в этом виноват – вопрос сложный
и многогранный: скорее всего никто, потому что нельзя винить время за то, что
оно движется вперед и что каждый виток спирали меняет какие-то представления о
жизни; процесс этот необратим, и остановить его так же невозможно, как
невозможно убедить внука, что ему к лицу дедушкин картуз. Как ни в чем другом,
здесь важен такт, и ничто другое но может нанести большего вреда, чем попытки
силой навязать свой образ мышления, свое кредо.
Подобно многим родителям, Чистяков-старший об этом не задумывался или не хотел
задумываться, что в сущности одно и то же. С юных лет жизнь его была тяжелой, а
радости немногочисленны; женитьба на любимой женщине, которая годами растила
сына без него, открытия, за которые награды получали другие, так как лично его
интересовали не почести, а признание нескольких таких же, как он, одержимых
ученых; рыбалка и отдых на даче, которую он построил своими руками, и общение с
двумя-тремя друзьями, полностью или хотя бы частично разделявшими его убеждения.
Лишь с двумя-тремя – потому что Чистяков-старший с его прямолинейностью и
бескомпромиссностью наживал врагов куда более успешно, чем доброжелателей.
«Чего тебе не хватает, так это парочки слабостей, – сказал ему как-то старый
друг. – Наше время характерно всеобщей тягой к компромиссам, а что такое, по
сути дела, компромисс? Живи сам и не мешай жить другим. А ты мешаешь!
Приглашают тебя в оппоненты – не оставляешь от диссертации камня на камне, хотя
она вполне посредственная и можно было бы процедить сквозь зубы парочку ничего
не значащих слов; добрую четверть научных сотрудников института ты требуешь
уволить за лень и бездарность – будто в этом виноваты они, а не закон
Паркинсона; всемогущий зам плоско, но добродушно шутит по поводу длины юбки
твоей аспирантки – объявляешь его пошляком, хотя от подписи этого пошляка
зависит твоя экспедиция; вот и получается, что от таких праведников, как ты,
никому жизни нет – в том числе и самому тебе». И верно, Чистяков-старший никого
не щадил – и его не щадили: значительную часть столь ценимого им рабочего
времени он тратил на то, чтобы отбиваться от наветов и защищать свое доброе имя.
Это уже обошлось ему в микроинфаркт и несколько длительных, тяжелых приступов
стенокардии – пример, которым сын отнюдь не собирался руководствоваться в своей
жизни.
Игорь же был просто веселый и покладистый малый, которого день сегодняшний
заботил неизмеримо больше, чем завтрашний: он без особого рвения, не
перенапрягая мозги, учился, в меру занимался спортом, с тайной помощью матери
ухитрялся не отставать от моды и с превеликим пылом отдавался тому, к чему
звало его естество, то есть предпочитал бездумное, но очень приятное общение с
Валей, Жанной, Алькой изучению рекомендованных отцом мудрых, но скучнейших
монографий. Все, что требовало сосредоточенности и размышлений, его отпугивало,
так как отнимало время и силы, а воровать у себя молодость только ради того,
чтобы удостоиться похвалы отца, Игорь считал верхом глупости. Следуя совету
своего любимого Оскара Уайльда, в котором он воспринял лишь внешний блеск, он
без сопротивления уступал искушениям и беспечно скользил по поверхности, не
оглядываясь назад и не всматриваясь вперед, пропуская мимо ушей советы и утешая
себя тем, что «мудрость приходит вместе с ревматизмом и гипертонией».
Однако эту, самую главную и приятную часть своей жизни он тщательно оберегал от
чужих взглядов – случай с Алькой был досаднейшим недоразумением. Будучи от
природы неглупым и наблюдательным, он усвоил, что в глазах общества следует
выглядеть как можно лучше. В институте Игорь вел себя чрезвычайно
осмотрительно: чтобы не вызывать нездоровой зависти, держался в середнячках,
вопросы преподавателям задавал лишь те, на которые было легко и приятно
отвечать, не лез вперед, не чур
|
|