|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
74
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
75
Святая ложь. - Ложь, с которою на устах умер Арий (Paete, non dolet),
затемняет все правды, когда-либо произнесенные умирающими. Это единственная
святая ложь, ставшая знаменитой.
76
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
77
Что более преходящее, дух или тело? - В правовых, нравственных и
религиозных вопросах все наиболее внешнее, поверхностное, напр., обычаи, обряды,
церемонии являются наиболее долговечными: это - Тело, в которое влагается
вечно новая Душа. Культ, как определенный текст, постоянно заново объясняется;
понятия и восприятия - это переливающаяся жидкость, обычай же - твердая основа.
78
Вера в болезнь есть болезнь. - Вера в мистические спасительные средства
от известных недугов мало-помалу потрясена до самого основания; но все еще
сильна в нас вера в те недуги, от которых придуманы были эти средства.
79
Слова и писания мистиков. - Если в стиле и в духе выражения мистика уже
не виден религиозный человек, то не нужно относиться серьезно к его мнениям о
религии. Если она даже в нем бессильна, если ему, как показывает его стиль, не
чужда ирония, надменность, злоба, ненависть, так же как самому нерелигиозному
человеку, то - тем более бессильна она внушить веру слушателям и читателям!
Словом, такая мистика послужит только к тому, чтобы сделать и слушателей и
читателей еще менее религиозными.
80
Опасность олицетворения. - Люди более склонны держаться за свои мысленные
представления, чем даже за наиболее дорогие существа; поэтому они охотнее
жертвуют собою государству и идеалу - насколько он остается продуктом их
собственной мысли и не представляет слишком реального образа.
81
Светское правосудие. - Светское правосудие возможно было бы освободить от
цепей учением о полной неответственности и невинности каждого человека: такая
попытка была уже сделана - как раз на основании противоположного учения о
полной ответственности и греховности каждого. Все люди не без вины; нет
невиновных. Но виновные не могут быть судьями себе подобных: так решает
справедливость. Все судьи мира, следовательно, так же виновны, как и осужденные
ими, и маска их невинности кажется лицемерной и фарисейской.
82
Рисовка при удалении. - Желающий отречься от партии или от религии
считает необходимым начать их оспаривать. Но это с его стороны - высокомерие.
Нужно лишь, чтобы он ясно видел, что связывало его до сих пор с этой партией
или религией и что теперь уже не существует, какие намерения влекли его туда и
какие теперь влекут к чему-нибудь другому. Мы не присоединяемся к партии или
религии на основании строгих выводов их познания: поэтому мы не должны
рисоваться этим и при нашем удалении.
83
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
84
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
85
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
86
Сократ. - Если прогресс пойдет должным путем, то настанет время, когда
люди, для своего нравственного и умственного развития, станут все охотнее
прибегать к меморабилиям Сократа, и тогда Монтень и Гораций будут служить
руководителями для познания вечного и наипростейшего мудреца, Сократа. К нему
ведут все пути самых разнообразных философских систем с их различными взглядами
на жизнь, которые, в сущности, происходят от различия темпераментов, хотя
устанавливаются разумом и привычкой и имеют все одну цель: радость бытия и
наслаждение своим я; из этого, казалось бы, можно было заключить, что самое
оригинальное в Сократе - это его причастность всем темпераментам. К тому же
Сократ имел то преимущество, что обладал юмором серьезного человека и той
плутовитой мудростью, которая является источником лучшего душевного состояния
человека. В довершение всего он обладал большим умом.
87
О необходимости хорошо писать. - Время ораторства миновало, потому что
|
|