|
причинность, - то мы должны попытаться установить гипотетически причинность
воли как единственную причинность. "Воля", естественно, может действовать
только на "волю", а не на "вещества" (не на "нервы", например - ); словом,
нужно рискнуть на гипотезу - не везде ли, где мы признаем "действия", воля
действует на волю, и не суть ли все механические явления, поскольку в них
действует некоторая сила, именно сила воли - волевые действия. - Допустим,
наконец, что удалось бы объяснить совокупную жизнь наших инстинктов как
оформление и разветвление одной основной формы воли - именно, воли к власти,
как гласит моё положение; допустим, что явилась бы возможность отнести все
органические функции к этой воле к власти и найти в ней также разрешение
проблемы зачатия и питания (это одна проблема), - тогда мы приобрели бы себе
этим право определить всю действующую силу единственно как волю к власти. Мир,
рассматриваемый изнутри, мир, определяемый и обозначаемый в зависимости от его
"интеллигибельного характера", был бы "волей к власти", и ничем, кроме этого.
37
"Как! Так, значит, популярно говоря: Бог опровергнут, а чёрт нет - ?" Напротив!
Напротив, друзья мои! Да и кто же, чёрт побери, заставляет вас говорить
популярно! -
38
То, чем представилась при полном свете новейших времен французская революция,
этот ужасающий и, если судить о нем с близкого расстояния, излишний фарс, к
которому, однако, благородные и восторженные зрители всей Европы, взирая на
него издали, так долго и так страстно примешивали вместе с толкованиями свои
собственные негодования и восторги, пока текст не исчез под толкованиями: так,
пожалуй, некое благородное потомство могло бы еще раз ложно понять все прошлое,
которое только тогда и сделалось бы сносным на вид. - Или лучше сказать: не
случилось ли это уже? не были ли мы и сами тем "благородным потомством"? И не
кануло ли это именно теперь, поскольку мы это поняли?
39
Никто не станет так легко считать какое-нибудь учение за истинное только потому,
что оно делает счастливым или добродетельным, - исключая разве милых
"идеалистов", страстно влюбленных в доброе, истинное, прекрасное и позволяющих
плавать в своем пруду всем родам пестрых, неуклюжих и добросердечных
желательностей. Счастье и добродетель вовсе не аргументы. Но даже и
осмотрительные умы охотно забывают, что делать несчастным и делать злым также
мало является контраргументами. Нечто может быть истинным, хотя бы оно было в
высшей степени вредным и опасным: быть может, даже одно из основных свойств
существования заключается в том, что полное его познание влечет за собою гибель,
так что сила ума измеряется, пожалуй, той дозой "истины", какую он может еще
вынести, говоря точнее, тем - насколько истина должна быть для него разжижена,
занавешена, подслащена, притуплена, искажена. Но не подлежит никакому сомнению,
что для открытия известных частей истины злые и несчастные находятся в более
благоприятных условиях и имеют большую вероятность на успех; не говоря уже о
злых, которые счастливы, - вид людей, замалчиваемый моралистами. Быть может,
твердость и хитрость служат более благоприятными условиями для возникновения
сильного, независимого ума и философа, чем то кроткое, тонкое, уступчивое,
верхоглядное благонравие, которое ценят в ученом, и ценят по справедливости.
Предполагаю, конечно, прежде всего, что понятие "философ" не будет ограничено
одним приложением его к философу, пишущему книги или даже излагающему в книгах
свою философию! - Последнюю черту к портрету свободомыслящего философа
добавляет Стендаль, и я не могу не подчеркнуть ее ради немецкого вкуса - ибо
она противна немецкому вкусу. "Pour etre bon philosophe, - говорит этот
последний великий психолог, - il faut etre sec, clair, sans illusion. Un
banquier, qui a fait fortune, a une partie du caractere requis pour faire des
decouvertes en philosophie, c'est-a-dire pour voir clair dans ce qui est".
40
Всё глубокое любит маску; самые глубокие вещи питают даже ненависть к образу и
подобию. Не должна ли только противоположность быть истинной маской, в которую
облекается стыдливость некоего божества? Достойный внимания вопрос, - и было бы
удивительно, если бы какой-нибудь мистик уже не отважился втайне на что-либо
подобное. Бывают события такого нежного свойства, что их полезно засыпать
грубостью и делать неузнаваемыми; бывают деяния любви и непомерного великодушия,
после которых ничего не может быть лучше, как взять палку и отколотить
очевидца: это омрачит его намять. Иные умеют омрачать и мучить собственную
память, чтобы мстить, по крайней мере, хоть этому единственному свидетелю:
стыдливость изобретательна. Не самые дурные те вещи, которых мы больше всего
стыдимся: не одно только коварство скрывается под маской - в хитрости бывает
так много доброты. Я мог бы себе представить, что человек, которому было бы
нужно скрыть что-нибудь драгоценное и легкоуязвимое, прокатился бы по
жизненному пути грубо и кругло, как старая, зелёная, тяжело окованная винная
бочка: утончённость его стыдливости требует этого. Человек, обладающий глубиной
стыдливости, встречает также веления судьбы своей и свои деликатные решения на
таких путях, которых немногие когда-либо достигают и о существовании которых не
должны знать ближние его и самые искренние друзья его: опасность, грозящая его
жизни, прячется от их взоров так же, как и вновь завоеванная безопасность жизни.
Такой скрытник, инстинктивно пользующийся речью для умолчания и замалчивания и
неистощимый в способах уклонения от сообщительности, хочет того и способствует
тому, чтобы в сердцах и головах его друзей маячил не его образ, а его маска;
если же, положим, он не хочет этого, то всё же однажды глаза его раскроются и
он увидит, что там всё-таки есть его маска - и что это хорошо. Всякий глубокий
|
|