| |
и именно потому, что оно вначале непосредственное понятие, это полагание или
различение имеет то определение, что моменты становятся безразличными друг к
другу и каждый из них - сам по себе; единство понятия есть в этом разделении
еще только внешнее соотношение. Как таковое соотношение своих моментов,
положенных как самостоятельные и безразличные, понятие есть суждение.
В-третьих, хотя суждение и содержит единство понятия, утратившегося в
своих самостоятельных моментах, это единство все же не положено. Положенным
оно становится через диалектическое движение суждения, которое тем самым
превратилось в умозаключение, полностью положенное понятием, поскольку в
умозаключении положены и его моменты как самостоятельные крайние члены, и
опосредствующее их единство.
Но так как непосредственно само это единство как соединяющий средний член
и моменты как самостоятельные крайние члены прежде всего противостоят друг
другу, то это противоречивое отношение, имеющее место в формальном
умозаключении, снимает себя, и полнота понятия переходит в единство
тотальности, субъективность понятия - в его объективность.
Глава первая
ПОНЯТИЕ (DER BEGMFF)
Под рассудком обычно разумеют способность понятий (das Vermogen der
Begriffe) вообще; этим он отличается от способности суждения (Urteilskraft)
и способности умозаключения (Vennogen Schlusse) как формального разума. Но
главным образом он противополагается разуму, однако в этом случае он
означает не способность понятия вообще, а способность определенных понятий,
причем господствует представление, будто понятие есть только нечто
определенное. Если отличать рассудок в этом [его] значении от формальной
способности суждения и формального разума, то под рассудком следует понимать
способность обладать единичными определенными понятиями. Ибо суждение и
умозаключение или разум сами как формальное суть лишь нечто рассудочное,
поскольку они подчинены форме абстрактной определенности понятия. Но здесь
понятие считается вообще не просто абстрактно определенным; рассудок следует
поэтому отличать от разума лишь в том смысле, что он есть лишь способность
понятия вообще.
Это всеобщее понятие, подлежащее здесь рассмотрению, содержит три
момента: всеобщность, особенность и единичность. Различие и те определения,
которые понятие сообщает себе в процессе различения, составляют ту сторону,
которая раньше была названа положенностью. Так как в понятии положенность
тождественна с в-себе-и-для-себя-бытием, то каждый из этих моментов есть
столь же все понятие в целом, сколь и определенное понятие, а равно и
некоторое определение понятия.
Во-первых, оно чистое понятие или определение всеобщности. Но чистое или
всеобщее понятие есть также лишь определенное или особенное понятие,
ставящее себя рядом с другими. Так как понятие есть тотальность и,
следовательно, в своей всеобщности или чисто тождественном соотношении с
самим собой существенно есть определение и различение, то оно в самом себе
имеет масштаб, по которому эта форма его тождества с собой, проникая и
объемля собой все моменты, определяет себя столь же непосредственно как
такую, которая есть только всеобщее в противоположность различенное
моментов.
Во-вторых, понятие тем самым дано как вот это (dieser) особенное или как
определенное понятие, положенное как отличное от других.
В-третьих, единичность - это понятие, рефлектирующее себя из различия в
абсолютную отрицательность. В то же время это момент, в котором понятие
перешло из своего тождества в свое инобытие и становится суждением.
А. ВСЕОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ (DER ALLGEMEINE BEGRIFF)
Чистое понятие есть абсолютно бесконечное, необусловленное и свободное.
Здесь, в начале изложения, имеющего своим содержанием понятие, надлежит еще
раз бросить взгляд на его генезис. Сущность есть результат становления
бытия, а понятие - сущности, стало, быть, также бытия. Но это становление
имеет значение самоотталкивания (Gegenstopes seiner selbst), так что ставшее
есть скорее необусловленное и первоначальное. Бытие в своем переходе в
сущность стало видимостью или положенностью, а становление или переход в
другое - полаганием; и наоборот, полагание или рефлексия сущности сняло себя
и восстановило себя в виде чего-то неположенного, в виде первоначального
бытия. Понятие есть взаимопроникновение этих моментов, так что качественное
и первоначально сущее дано лишь как полагание и лишь как
возвращение-внутрь-себя, а эта чистая рефлексия-в-себя есть всецело
иностановление или определенность, которая именно поэтому есть точно так же
бесконечная, соотносящаяся с собой определенность.
Поэтому понятие есть прежде всего такое абсолютное тождество с собой, что
это тождество таково лишь как отрицание отрицания или как бесконечное
единство отрицательности с самим собой. Это чистое соотношение понятия с
собой - чистое благодаря тому, что оно полагает себя через отрицательность,
- есть всеобщность понятия.
Так как всеобщность есть в высшей степени простое определение, то
кажется, что она не допускает никакого объяснения, ведь объяснение должно
вдаваться в определения и различения и в качестве предиката высказываться о
своем предмете, а то, что просто, этим скорее изменяется, чем объясняется.
Но природа всеобщего состоит как раз в том, что оно такое простое, которое
благодаря абсолютной отрицательности содержит внутри себя наивысшую степень
|
|