человеческой.
      Религиозное, первичное самообъективирование человека нужно, впрочем, – 
это ясно высказано в этой книге – отличать от самообъективирования рефлексии и 
умозрения. Последнее произвольно, тогда как первое непроизвольно, необходимо, – 
необходимо в такой мере, как искусство, как язык. Правда, с течением времени 
богословие и религия будут всегда совпадать.
      Я не могу быть объектом божественной деятельности, если она существенно 
отличается от человеческой, я не могу себе ставить человеческие цели, цели 
исправления и счастья человеческого, если божественная деятельность не есть 
деятельность человеческая. Разве цель не определяет поступков? Если человек 
стремится к нравственному усовершенствованию, то он питает божественные 
намерения и планы, если же бог стремится к человеческому спасению, значит он 
задается человеческой целью и добивается этой цели посредством соответствующей 
человеческой деятельности. Таким образом, объектом человека в лице бога 
является только его собственная деятельность. Но так как он рассматривает эту 
деятельность объективно, как нечто от себя отличное, и относится к добру, как к 
объекту, то все его импульсы и побуждения исходят не от него самого, а от этого 
объекта. Он рассматривает свою сущность в качестве добра, как нечто внешнее; 
поэтому само собой понятно, – так как это лишь тавтология, – что импульс к 
добру исходит для него лишь оттуда, куда перенес он добро.
      Бог есть обособленная, выделенная, субъективная, своеобразная сущность 
человека, поэтому все добрые поступки человека исходят не от него, а от бога. 
Чем субъективнее, чем человечнее бог, тем более отказывается человек от своей 
субъективности, от своей человечности, потому что бог – это отделенное от 
человека его Я, которое он затем снова присваивает себе. Как деятельность 
артерий гонит кровь к отдаленнейшим конечностям, как деятельность вен гонит её 
обратно, как жизнь состоит в беспрерывной смене систолы и диастолы, так и в 
религии. В религиозной систоле человек выделяет из себя свою собственную 
сущность, отгоняя и отрицая самого себя, в религиозной диастоле он снова 
принимает эту отторгнутую сущность в свое сердце. Бог есть существо, 
действующее и деятельное по собственному побуждению – вот акт религиозной 
отталкивающей силы; бог – существо, действующее во мне, со мной, через меня, на 
меня, для меня, он принцип моего спасения, моих нравственных помыслов и 
действий и, следовательно, мой собственный нравственный принцип и сущность – 
вот акт религиозной силы притяжения.
      Следовательно, намеченный выше общий путь развития религии заключается, 
собственно, в том, что человек все более отнимает у бога и приписывает себе. 
Сначала человек отделяет от себя все без различия. Это обнаруживается особенно 
ясно в вере в откровение. То, что последующие века, что культурный народ 
приписывает природе или разуму, в прежние времена, первобытным народом 
приписывалось исключительно богу. Израильтяне облекали в форму определенной 
божественной заповеди самые естественные стремления человека, даже, например, 
стремление к чистоте. При этом из данного примера опятьтаки видно, что 
достоинство бога умаляется по мере того, как человек отрекается от себя. 
Смирение, самоотречение человека достигает крайних пределов, если он перестает 
считать себя способным исполнять по собственному побуждению требования простого 
приличия. Христианская религия, напротив, различала побуждения и аффекты людей 
по их свойствам и содержанию. Она приписывала божественному откровению и 
влиянию только добрые аффекты, нравственные мысли и чувства, которые она 
считала чувствами, аффектами и мыслями бога. Ибо божественное откровение 
определяется том, что предназначено самим богом; от избытка сердца уста 
глаголют; действие соответствует причине, откровение – существу, которое 
открывает себя. Если бог обнаруживается только в нравственных побуждениях, то, 
его существенным качеством является нравственное достоинство. Христианская 
религия отличает внутреннюю чистоту от внешней, физической; иудейская религия 
отождествляла их. Христианская религия в противоположность иудейской есть 
религия критики и свободы. Израильтянин делал только то что предписывал бог; он 
был безволен даже в чисто внешних вопросах, авторитет религии простирался даже 
на его пищу. Христианская религия, напротив, в вопросах внешних предоставляла 
человека самому себе, то есть вменяла человеку то, что израильтянин отделял от 
человека и вменял богу. Израиль превосходно характеризует позитивизм. В 
сравнении с израильтянином христианин есть свободомыслящий. Такова изменчивость 
вещей. То, что вчера было религией, сегодня перестает быть ею; то, что сегодня 
кажется атеизмом, завтра станет религией. 5 книга Моисея, 23, 12, 13. См., 
например, 1 кн. Моисея, 35, 2; 3 кн. Моисея, 11, 44; 20, 25.
      
      
Часть первая
Истинная, то есть антропологическая сущность религии
      
Глава третья
Бог как сущность рассудка
      
      В религии человек раздваивается в самом себе: он противопоставляет себе 
бога, как нечто противоположное ему. Бог есть не то, что человек, а человек не 
то, что бог. Бог – бесконечное, человек – конечное существо; бог совершенен, 
человек несовершенен; бог вечен, человек смертен; бог всемогущ, человек 
бессилен; бог свят, человек греховен. Бог и человек составляют крайности. Бог 
понятие положительное, совокупность всех реальностей, человек – понятие 
отрицательное, совокупность всего ничтожного.