|
актеры думали о своих младших современниках. Минниск называл Каллипида
обезьяной за то, что он слишком переигрывал. Такая же молва была и про
Пиндара. Как старшие актеры относятся к младшим, так целое искусство
относится к эпопее: она, говорят, имеет в виду зрителей с тонким вкусом,
которые не нуждаются в мимике, а трагедия - простых. А если она грубовата,
то ясно, что она ниже эпоса.
Но, во-первых, этот упрек относится не к поэтическому произведению, а к
искусству актеров. Ведь и рапсод может переигрывать жестами, как, например,
Сосистрат, и певец, как делал Мнасифей Опунтский. Во-вторых, нельзя
отвергать всякие телодвижения, если не отвергать и танцев, а только плохие.
В этом упрекали Каллипида, а теперь упрекают других за то, что они подражают
телодвижениям женщин легкого поведения. В-третьих, трагедия и без
телодвижений достигает своей цели так же, как эпопея, потому что при чтении
видно, какова она. Итак, если (трагедия) выше (эпопеи) в других отношениях,
то в телодвижениях для нее нет необходимости.
Далее, трагедия выше потому, что она имеет все, что есть в эпопее: ведь тут
можно пользоваться и (гекза) метром; в ней есть еще не в малой доле и музыка,
и сценическая обстановка, благодаря которой приятные впечатления становятся
особенно живыми. Затем трагедия обладает наглядностью и при чтении, и в
действии. Она выше еще тем, что цель творчества достигается в ней при меньшей
ее величине. Ведь то, что более сосредоточено, производит более приятное
впечатление, чем то, что расплылось на протяжении долгого времени. Я имею в
виду такой случай, как, например, если бы кто-нибудь изложил Софоклова
"Эдипа" в стольких же стихах, сколько их в "Илиаде". Еще нужно заметить, что
в эпических произведениях меньше единства. Доказательство этому то, что из
любого эпического произведения можно составить несколько трагедий. Поэтому
если эпические поэты создают одну фабулу, то при кратком изложении она
кажется "бесхвостой", а если растягивать ее, следуя требованиям метра, -
водянистой. Я говорю, например... А если поэма состоит из многих действий,
как "Илиада" или "Одиссея", то она содержит много таких частей, которые и
сами по себе имеют достаточный объем (для целого произведения). Впрочем эти
поэмы составлены, насколько возможно, прекрасно и являются наиболее
совершенным воспроизведением единого действия.
Итак, если трагедия отличается от эпоса всеми этими преимуществами и еще
действием своего искусства, - ведь она должна вызывать не случайное
удовольствие, а указанное нами, - то ясно, что трагедия выше эпопеи, так как
более достигает своей цели.
О трагедии и эпосе по их существу, об их видах и частях, - сколько их и в
чем их различие, - о причинах, почему поэтические произведения бывают
хорошими или нехорошими, о нападках критики и опровержениях их сказанного
достаточно.
|
|