|
"К ней дрянную подставив скамейку и крошечный столик".
И вместо берега "воют" можно сказать; берега "кричат".
Кроме того, Арифрад осмеивал в своих комедиях трагиков за то, что они
употребляют такие выражения, каких никто не допустил бы в разговоре,
например, ??????? ??? вместо сто ???????, ???????? ????, а не ???? ????????,
?????, ??? ?? ??? и много других в таком роде. Все такие выражения
вследствие неупотребительности их в разговоре придают речи возвышенный
характер. А он этого не знал.
Большое значение имеет способность надлежащим образом пользоваться каждым из
указанных видов слова, и сложными словами и глоссами. Но особенно важно быть
искусным в метафорах, так как только одного этого нельзя позаимствовать у
других, и эта способность служит признаком таланта. Ведь создавать хорошие
метафоры - значит, подмечать сходство.
Сложные слова более всего подходят к дифирамбам, глоссы - к героическим
стихам, метафоры - к ямбам. В героических стихах пригодны все вышеуказанные
виды слова, а в ямбах, так как они ближе всего воспроизводят разговорную
речь, пригодны те слова, которыми можно пользоваться в разговоре. Таковы
общеупотребительные слова, метафоры и украшения.
XXIII
Переход к эпической поэзии. Отличие эпоса от истории. Превосходство Гомера
над другими эпическими поэтами.
О трагедии и воспроизведении (жизни) в действии у нас сказано достаточно; а
относительно поэзии повествовательной и воспроизводящей в (гекза) метре ясно,
что фабулы в ней, так же как и в трагедиях, должны быть драматичны по своему
составу и группироваться вокруг одного цельного и законченного действия,
имеющего начало, середину и конец, чтобы, подобно единому и целому живому
существу, вызывать присущее ей удовольствие. По своей композиции она не
должна быть похожа на историю, в которой необходимо изображать не одно
действие, а одно время, - те события, которые в течение этого времени
произошли с одним лицом или со многими и каждое из которых имеет случайное
отношение к другим. Например, морское сражение при Саламине и битва с
карфагенянами в Сицилии совершенно не имеющие общей цели, произошли в одно и
то же время. Так в непрерывной смене времен иногда происходят одно за другим
события, не имеющие общей цели. Но, можно сказать, большинство поэтов делают
эту ошибку. Почему, как мы уже сказали, Гомер и в этом отношении при
сравнении с другими может показаться "божественным"; ведь он и не попытался
изобразить всю войну, хотя она имела начало и конец. Его поэма могла бы выйти
в таком случае слишком большой и неудобообозримой или, получив меньший объем,
запутанной вследствие разнообразия событий. И вот он, взяв одну часть
(войны), ввел много эпизодов, например, перечень кораблей и другие эпизоды,
которыми разнообразит свое произведение. А другие поэты группируют события
вокруг одного лица, одного времени и одного многосложного действия, например,
автор "Киприй" и "Малой Илиады". Вот почему из "Илиады" и "Одиссеи" можно
составить одну трагедию из каждой или только две, из "Киприй" много, а из
"Малой Илиады" больше восьми, например: "Спор об оружии", "Филоктет",
"Неоптолем", "Еврипил", "Нищий", "Лакедемонянки", "Взятие Трои", "Отъезд"
["Синон и Троянки"].
XXIV
Сходство между эпосом и трагедией. Различие между эпосом и трагедией. Метр,
свойственный эпосу. Заслуги Гомера в области эпоса. Гомер - учитель
целесообразного обмана (поэтическая иллюзия).
Кроме того, эпос должен иметь те же виды, какие имеет трагедия. Он должен
быть или простым, или запутанным, или нравоописательным, или патетическим и
содержать те же части, кроме музыкальной композиции и сценической
постановки. Ведь в нем необходимы перипетии и узнавания (и характеры), и
страсти. Наконец, в нем должен быть хороший язык и хорошие мысли. Все это
первый и в достаточной степени использовал Гомер. Из обеих его поэм "Илиада"
составляет простое и патетическое произведение, а "Одиссея" запутанное - в
|
|