| |
свободно от ошибок, небрежности и желания ввести в
заблуждение относительно того, кто был их автор, они должны быть приписаны
творению вечного, всеведущего, всесвятого духа (нирдошапуруша)229. Далее, души
в состоянии пралайи лишены разума и поэтому не могут контролировать действия
атомов, а в мире атомов не обнаруживается никакого источника движения. Если мы
хотим избежать бесконечного регресса, мы будем отброшены назад к первому
двигателю, как к исходному началу происхождения230. Нужен только один такой
двигатель. Нет необходимости признавать многие. Множественность богов может
внести разлад, поэтому существует один творец, и этот творец есть бог.
Вопрос о том, имеет ли бог тело, рассматривается Шридхарой. Богу нет
необходимости воплощаться. Действовать может даже бестелесное существо.
Нематериальная душа действует в направлении движения тела. Хотя тело
принадлежит душе, оно не обладает силой, приводящей себя в движение. Тело
является движимым объектом, а бог находит такой объект в атомах. Если говорят,
что тело необходимо для того, чтобы желать и прилагать усилия, Шридхара
отвечает, что оно является только помещением, где желание и усилие случайны
(агантукам), и не является таковым, когда они естественно присущи (свабхавикам).
Божественный разум, желание и усилие вечны231. Шридхара имеет дело с рядом
возражений против создания мира богом, Если говорят, что бог не имеет
неудовлетворенных желаний и, следовательно, у него не может быть стимула к
сотворению, он отвечает, что бог не имеет эгоистических желаний, он действует
для блага других. В соответствии с принципом кармы, он допускает в мире
страдания, и эти страдания прежде всего не являются великим злом, потому что
они помогают нам разобраться в разнообразии всего существования. То, что он
считается с законом характера, не является ограничением его независимости.
Теория вайшешики о боге практически та же самая, что и соответствующая теория
ньяйи232, и может быть подвергнута той же критике. Мир первоначально
рассматривался как часть сложного самодовлеющего механизма, в котором атомы и
души удерживаются вместе благодаря началу адришты. Безжалостно выдвигаемые
критиками вайшешики затруднения, заключающиеся в том, что не имеющее разума
начало не может удерживать вместе disjecta membra мира, вынудил позднейших
вайшешиков принять принцип бога как выход из затруднений. Бог не является
творцом мира, поскольку души и атомы так же вечны, как и он. Бог отличается от
человеческих душ своим всеведением и всемогуществом – качествами, делающими его
правомочным управлять вселенной. Он никогда не запутается в цикле существования.
Он подводит мир под определенные законы и пускает его в ход, но не вмешивается
в его функционирование. Мир представляет собой гигантский часовой механизм,
пущенный в ход творцом с гарантией, что он будет функционировать без его
дальнейшего вмешательства. Но невмешивающийся бог подвергается риску нарушить
ход своих собственных законов. Бог и мир исключают друг друга, и если мы не
исправим исходные предпосылки, то и сам "бог" не сможет нам помочь. Если мы
начнем с многообразия предметов, существующих в мире и не связанных друг с
другом, мы не сможем устранить их изоляцию тем, что механически приспособим к
миру бога, который должен устроить все извне. Мир, который держится благодаря
искусственно выдуманному внешнему посреднику, является простым агрегатом вещей,
а не органическим целым. Души даже не смогут узнать друг друга. Каждая реальная
вещь будет представлять собой маленький мирок, замкнутый внутри узкого круга
своего собственного внутреннего содержания. Души и их объекты будут существенно
отличаться друг от друга, и их связью явится извне привнесенная гармония.
Прежде чем мы подойдем к более удовлетворительной точке зрения, мы должны
отказаться от этого исходного пункта. Если есть бог, он должен производить
первоначальные элементы материи, и тогда отпадает необходимость в вечном и
самодовлеющем характере атомов и душ. Если существует бог, то им поддерживается
и небо и земля; и мельчайшие частицы материи, движущиеся в беспредельном
пространстве, тоже являются его творением.
XV. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИЛОСОФИИ ВАЙШЕШИКИ
Критическое рассмотрение общих принципов философии вайшешики поможет нам понять
основные черты, а также слабые места этой системы. Философская теория должна
систематизировать и упорядочить многообразные черты, которые действительность
развертывает в связное и четко воспринимаемое целее. Вайшешика стремится
"представить в одной системе характерные черты и взаимоотношения всего, что
наблюдается"233. Для нас будет полезно различить, как это делает профессор
Уайтхед, данные ощущений, – мир восприятия, – и научные объекты. Данными
ощущений являются действительные цвета, вкусы, звуки, температуры, которые мы
воспринимаем. На этих данных мы строим мир жизненного опыта, а пользуясь этими
данными ощущений и миром жизненного опыта, мы постулируем ряд научных объектов,
которые, сами не являюсь объектами восприятия, служат для объяснения всех
восприятии. В вайшешике мы тоже имеем данные ощущений, или объекты восприятия,
с которых начинается всякий жизненный опыт. Когда мы обобщаем эти объекты в
категории субстанций, качества и отношений, мы подходим к миру жизненного опыта.
Как мы уже неоднократно убеждались, говоря о вещи и ее качествах, мы не
констатируем факты, а интерпретируем их. Когда вайшешика разделяет субстанции,
качества и т.п. на вечные и невечные, она подчеркивает преходящий характер
нашего жизненного опыта и постулирует ряд научных объектов, так же как атомы,
души, пространство, время, акашу и манас. Теорию можно считать
удовлетворительной, если данные ощущения приведут к опытному миру, а последний
ведет к нау
|
|