Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Философия :: Восточная :: Индия :: Сарвепалли Радхакришнан :: Сарвепалли Радхакришнан - ИНДИЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ТОМ ПЕРВЫЙ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 268
 <<-
 
Из сказанного вытекает, что глупо думать, будто душа может рассчитывать на 
какое-либо вознаграждение за свои деяния в будущем состоянии. Поэтому следует 
признать ошибочным взгляд, согласно которому признается существование другого 
мира. Не существует никакого другого мира, кроме этого, и нет ни неба, ни ада. 
Все это измышления шарлатанов. Религия – это глупое заблуждение, болезнь разума.
 Бог вовсе не является необходимым для объяснения мира. Под влиянием 
религиозных предрассудков люди привыкли к мысли о существовании другого мира и 
бога, и, когда исчезают религиозные иллюзии, они начинают ощущать какую-то 
потерю и испытывать непривычную опустошенность и потребность в этих иллюзиях. 
Однако природа абсолютно равнодушна ко всем человеческим ценностям. Она 
безразлична и к хорошему и к плохому. Солнце освещает одинаково и добро и зло. 
Если природа и обладает какими-нибудь качествами, то эти качества 
трансцендентны и не могут быть подведены под понятие нравственности. 
Большинство людей, из-за их слабости, верят, что существуют божества, 
покровители добродетели и мстители за прегрешения, к которым обращаются 
поклоняющиеся им и чтущие их. Все это, разумеется, должно быть отнесено за счет 
скудости мышления. За все время существования мира мы нигде не обнаруживаем 
вмешательства высших существ. Мы неправильно истолковываем естественные явления,
 когда полагаем, что они вызваны богами или дьяволами. Те, кто отрицает духов, 
не могут рассматривать природу как доказательство существования доброго бога, 
истолковывать историю как проявление божественного разума, объяснять личные 
переживания как предначертания Провидения. Рассмотрение истории как 
свидетельства божественной справедливости, а совершающихся в мире событии как 
предначертанных Провидением для спасения души есть не что иное, как извращение 
действительности. Природа производит вещи сама, без какого-либо вмешательства 
со стороны богов. Разнообразие мира порождается им самим. Огонь горяч и вода 
холодна потому, что все это в природе вещей. 

"Кто так изумительно раскрасил павлина или кто заставил кукушку так хорошо 
куковать? В данном случае это не кто другой, как сама природа"19. 

С дерзновенным догматизмом эта философия выбрасывает из мира все ценности20 и 
считает веру в бога и в потусторонний мир признаком лживости, феминизма, 
слабости, малодушия или подлости. 
Согласно этой теории наслаждение и страдание – основные факторы жизни. 
Неограниченный гедонизм является этическим идеалом материалистической школы. 
Надо есть, пить и наслаждаться жизнью, ибо смерть, прекращающая жизнь, приходит 
ко всем. 

Пока жизнь еще ваша – живите радостно: 
Никто не может избежать пронзительного взгляда смерти; 
И раз уж этот взгляд все равно испепелит наш остов, 
То как он сможет когда-либо снова возродиться?21 

Добродетель является иллюзией, реально только наслаждение. Жизнь – это цель 
жизни. Все доброе, возвышенное, чистое вызывающее сострадание внушало недоверие.
 Эта теория выступала за сенсуализм и эгоизм и грубое утверждение низменных 
желаний. Нет нужды умерять страсти и инстинкты, поскольку они от природы 
присущи человеку. В то время как упанишады предписывают смирение и строгий 
образ жизни и стремятся развить чувство всеобщего благоволения и любви, 
материалисты провозглашают учение неконтролируемой энергии, самоутверждение и 
пренебрежительное отношение ко всем авторитетам. Они считают несправедливым, 
что один человек должен управлять, а другой повиноваться, поскольку все люди 
равны от природы. Моральные правила – это людские условности. Когда мы следуем 
отрицательным правилам поста и епитимии, мы забываем о главной цели в жизни – о 
наслаждениях. 

"Те, кто, убивая животных, или предаваясь чувственным наслаждениям, или беря то,
 что принадлежит другим, сомневаются в том, законно это или нет, действуют 
вопреки главной цели жизни"22. 

На утверждение буддистов, что наслаждения связаны со страданием, материалисты 
отвечают: 

"Они считают, что вы должны отказаться от наслаждений жизни потому только, что 
они связаны со страданиями, но какой благоразумный человек бросит неочищенный 
рис, в котором заключается превосходное зерно, только из-за того, что он покрыт 
шелухой?"23 "Можете ли вы сказать, что чувственные наслаждения не являются 
целью человека, потому что они всегда связаны со страданием? Все дело в том, 
чтобы разумно пользоваться наслаждениями в чистом виде и избегать страданий, 
которые неизбежно сопутствуют наслаждениям. Поэтом
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 268
 <<-