ного идеала невозможно. Если мы призваны любить своего ближнего, то 
это потому, что все едино в реальности. Мой ближний и я едины в нашем 
сокровенном я, если преодолеваются поверхностные и эфемерные различия. 
Подлинное я, абсолютное и вечно действенное, находится за пределами 
неустойчивых свойств времени и пространства и всего того, что находит себе в 
них место. Это не просто пустая фраза, сказанная для того, чтобы преодолеть 
нашу исключительность. Мокша буквально означает освобождение – освобождение от 
уз чувственного и индивидуального, ограниченного и конечного. Это результат 
самораспространения и свободы. Жить в совершенной благости – значит осуществить 
свою жизнь во всем. Этот идеал, о котором взывает нравственная природа человека,
 может быть, достигнут только в том случае, если конечное я преодолеет 
ограниченность своей индивидуальности и отождествит себя с целым. Путь 
освобождения – это путь роста души. Реальность, в которой мы твердо держимся, 
преодоления нашей индивидуальности, является высшей, и именно она признается 
упанишадами. 

Утверждают, что гипотеза о том, что человек является божественным по своей 
природе, исключает какие-либо этические устремления. Из того только, что, как 
говорят, бог находится в человеке, не следует, что этим самым кладется предел 
всяким стремлениям. Бог находится в человеке не столь явно, чтобы человек мог 
обладать им без сосредоточенности, без усилий или борьбы. Бог присутствует как 
потенция или возможность. И долг человека – ухватиться за него силой и 
действием. Если человек не делает этого, он не выполняет своего долга как 
человек. Бог в человеке – это задача, а также и факт, проблема и вместе с тем 
обладание. Человек в своем невежестве отождествляет самого себя с внешними 
покровами, физическими и духовными оболочками. Стремление к абсолютному 
вступает в конфликт с конечностью или ограниченностью человека. 

"Хотя индивид зажжен божественной искрой, он все же не полностью божественен. 
Его божественность не является актуальностью, а лишь частицей бога, стремящейся 
стать целым. Как таковой, он является соединением праха и божества, бога и 
грубого животного. Задача моральной жизни состоит в том, чтобы устранить 
небожественный элемент, но не посредством разрушения, а путем пропитывания его 
божественным духом"181. 

Человек представляет собой противоречие между конечным наследием природы и 
бесконечным идеалом духа, и посредством постепенного подчинения хаотических 
начал природы божественному духу он достигает своего назначения. Его цель – 
разрушить скорлупу своего собственного маленького бытия и слиться в любви и 
совершенном единении с божественным началом. Проблема нравственности имеет 
важное значение для человека, жизнь которого представляет собой борьбу или 
вражду между конечным и бесконечным, демоническими и божественными элементами. 
Человек рожден для борьбы и не находит своего я, пока не чувствует 
сопротивления. 

Из высказываний упанишад о различных путях достижения высшего идеала, из 
определений истины Ратхитарой, аскетизма Паурушишти и учений Маудгалайи182 ясно,
 что мыслители того времени много размышляли о проблемах этики. Не пытаясь 
детально развивать взгляды различных мыслителей, мы можем описать некоторые 
общие положения, принятые ими всеми. 

Идеал этики – это самосознание. Моральное поведение это самосознающее поведение,
 если под я мы подразумеваем не эмпирическое я со всеми его слабостями и 
вульгарностью, себялюбием и мелочностью, а более глубокую природу человека, 
свободную от всех уз эгоистической индивидуальности. Вожделения и страсти 
животного я, желания и честолюбие эгоизма ограничивают жизненную энергию 
пределами более низкого я и суживают духовную жизнь, и их надо держать под 
контролем. Для духовного роста или осознания высшего эти помехи и влияния 
должны быть преодолены. Моральная жизнь является единством понимания и разума, 
а не простого чувства и инстинкта. 

"Знай, что я, или Атман, – как Владыка, который восседает в колеснице, 
называемой телом, буддхи, или разум, – то возница, рассудок – это узда, чувства 
– лошади, а объекты – дороги. Когда я, чувства и разум действуют согласованно, 
их обладателя называют умным. Но у кого не хватает понимания, кто слаб разумом, 
у того чувства выходят из повиновения разуму, как норовистые лошади из 
повиновения возницы. Тот же, кто обладает пониманием, кто силен духом, у того 
чувства находятся в подчинении, как добрые лошади у возницы. Тот, у кого нет 
понимания, кто безрассуден и нечист, тот никогда не достигнет бессмертного, 
нематериального состояния, но войдет в круговорот рождения и смерти. Но тот, 
кто обладает пониманием, кто разумен и чист, достигает состояния, из которого 
нет возврата"183. 

Желания должны сдерживаться. Когда рулем управляет желание, душа терпит 
кораблекрушение, так как это не соответствует закону человеческого 
существования. Если мы не признаём идеала, предписываемого разумом, и не 
считаемся с высоким моральным законом, наша жизнь будет такой же, как животное 
существование, без конца и цели, где мы беспорядочно заняты, любим, ненавидим, 
заботимся и убиваем без цели и причины. Присутствие разума напоминает нам о 
чем-то более высоком, чем простая природа, и требует от нас превращения нашего 
натурального существования в человеческое, осмысленное и целеустремленное. Если 
же, несмотря на п