| |
которым и была, собственно, занята русская религиозно-философская этика XX в.
806
§ 5. "НАУЧНОЕ" ОБОСНОВАНИЕ ЭТИЧЕСКОГО ИДЕАЛИЗМА: ЭТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ К.
Д. КАВЕЛИНА
Работа К.Д. Кавелина (1818-1885) "Задачи этики" (1885) является фактически
первым в русской философско-этической традиции произведением, специально и
целиком посвященным вопросам нравственности. Оно имеет характерный
подзаголовок: "учение о нравственности при современных условиях знания". Тем
самым автор сразу же обозначает свою позицию в понимании этической проблемы:
нравственное учение должно стоять в одном ряду с научными теориями и быть на
уровне современных научных методов исследования.
Главная мысль Кавелина - обосновать этику как науку о субъективных идеалах,
вырастающих на почве психической деятельности человека. При этом он исходит из
предпосылки органической связи между субъективным и объективным миром, полагая,
что в мире психической деятельности действуют те же закономерности, что и в
области внешней, объективной деятельности.
Свой труд Кавелин начинает с попыток определения нравственности на основе
разграничения "внешних" и "внутренних" поступков и, соответственно, различения
права и нравственности. Нравы, обычаи, привычки, относящиеся к "внешним"
поступкам, Кавелин выводит за рамки нравственности и относит к области права.
Основную ошибку в понимании нравственности он усматривает в перенесении
правовых понятий в сферу нравственных явлений. Предмет этики по Кавелину - это
область "внутренних" поступков. "Этика имеет предметом одни отношения поступков
к действующему лицу, к его душевному строю - ощущениям, убеждениям и помыслам.
Она исследует условия, при которых действия зарождаются в душе, законы душевной
деятельности, определяет ее нормы и указывает способы, с помощью которых
душевная деятельность может стать нормальной" [1].
1 Кавелин К.Д. Задачи этики. Учение о нравственности при современных условиях
знания. СПб., 1886. С. 13.
Согласно Кавелину, этика имеет самую тесную связь с психологией. Близость этих
наук к непосредственным источникам психической жизни и деятельности людей
делает их "венцом и последним заключительным словом всего знания". При этом
этика непосредственно связана с высшей способностью души, предметами которой
становятся факты, подготовленные и выработанные низшей психи-
807
ческой жизнью и деятельностью; "этика имеет задачею регулировать последнюю,
подчинить их (факты) известным нормам". Главным регулятором фактов психической
деятельности является идеал. Согласно Кавелину, "идеал есть то представление
или понятие, которое связывает разрозненные мотивы в одно целое и дает им одно
общее направление" [1]. Кавелин подразделяет идеалы на субъективные и
объективные, полагая, что этические идеалы относятся к области идеалов
субъективных, призванных регулировать и нормировать мотивы сознательной
деятельности. "Настоящая суть этики - это субъективные идеалы, которые она
ставит сознательной жизни и деятельности человека". Характерной особенностью
субъективных нравственных идеалов является их всеобщность. Они призваны вывести
человека "из узкого тесного круга обособленной индивидуальности и поднять его
до идеального типа человека, - типа, сложившегося через отвлечения и обобщения
качеств и свойств человеческой природы, признаваемых в данное время за самое
совершенное". Идеальное совершенство христианской этики, в сравнении с этикой
греческой, римской или индийской, Кавелин усматривает в том, что она
несравненно дальше всех других проникла в причины и последствия мотивов,
таящихся в человеческой душе, и выразила идеальный тип нравственности,
соответствующей общечеловеческой природе.
Высшим достижением науки и последним словом научного знания Кавелин считает
приведение всех идеалов, субъективных и объективных, к единству в одной общей и
строгой системе и их возможное осуществление в действительности. Однако, задачи
этики так далеко не идут. Согласно Кавелину, этика должна "установить идеалы
субъективной нравственной деятельности, указать их происхождение, объяснить их
точный смысл и значение и определить их связь как между собою, так и с
|
|