|
точки зрения отца церкви, никакими своими усилиями этот дар не заслужили?
Августин отводит эти упреки: мы не можем знать мотивов избирающей божественной
воли, но в существовании их не имеем права сомневаться; если Бог спасает
незаслуженно, то этим только проявляет свое милосердие и любовь (заслуженной
милости и любви не бывает). И если из толпы осужденных законом Бог помилует
нескольких, даже наугад, его произвольное решение нельзя будет считать
несправедливым - ведь своим грехом человек нанес Богу оскорбление и нет никакой
несправедливости в том, будет ли этот долг взыскан или прощен (De divers quaest.
ad Simplic. I, 2, 16). Августин в учении о предопределении (благодати) выводит
Бога за пределы всякой легитимности, определяемой человеческими мерами, ведь
божественная воля не подчиняется никакому закону, а сама устанавливает законы
(в этом случае суверенная божественная воля служит прообразом для свободного
человеческого выбора).
Соотношение понятий "свободный выбор", "грех" и "благодать" оказывается в
центре полемики Августина с пелагианами. Не вдаваясь в детали спора, который
хорошо документирован [1], можно сделать следующее заключение: Августин в этот
поздний период своего творчества все больше склоняется к отрицанию реального
значения того свободного выбора, в котором ранее он видел основу моральной
жизни человека. Вполне в духе и по букве апостола Павла он располагает
человеческую волю в поле столкновения двух универсальных начал - греха и
благодати: или это свобода от Бога и рабство в грехе или свобода от греха и
рабство в Боге.
1 См. Гусейнов А.А. и Иррлитц Г. Краткая история этики. М., 1987.
Человек по своей воле не в силах преодолеть грех, но если праведный благодатно
избран, он, в свою очередь, не может отринуть спасающей благодати и даже не
может пожелать этого (также и св. Максим говорит, что познавшие Бога "по
благодатному причастию"
522
уже не в состоянии отказаться от блаженства и возжелать зла, т.е. их
"произволение становится безгрешным" [1]. Трудно сказать, что получает здесь
более действенное выражение - доминанта благодати или природы, поскольку
природа, которую восстанавливает благодать, исконно блага и сама является
благодатным даром Бога. Для святых отцов всякая природа благодатна - еще
Тертуллиан говорил о душе как по "естеству" своему христианке, и в этом смысле
христианская моралистика не менее натуралистична, чем античная.
1 Творения преподобного Максима Исповедника. М., 1993. Кн. 2. Вопросоответы к
Фалассию, 6.
В чем же по существу нравственный, а не только спасительный, смысл благодати?
Благодать для Августина есть исполнение закона, но она конституирует особый род
морально-законосообразной жизни, когда мы не только внешним образом (на уровне
разумного осознания) признаем закон, но и добиваемся его внутреннего
воспризнания, интериоризации. Греховная, разорванная воля сама по себе не может
породить желание принять закон, сделать его предметом не только познания, но и
любви. Добро должно нравиться человеку, стать объектом его желания - только в
этом случае человеческая душа достигает цельности нравственной жизни, единства
интеллекта и воли, знания и желания, теоретической и практической установки,
рациональной и эмоциональной составляющей человека. Благодать не только
приуготовляет добрую волю к принятию морального закона, но и "заставляет
нежелающего" принять с любовью заповеди добра (Enchiridion 32). Господь своей
волей делает то, на что человеческая воля неспособна - Он "может обращать
порочные воли людей в благие, обращать какие Он захочет, когда захочет, где
захочет" (Ibid. 32). Благодать превращает добродетель (моральный закон) в
объект высокой страсти: "закон не исполнялся потому, что в душе не было любви
(caritas), которая могла бы глубочайшей усладой удержать ум от стремления к
греху, порожденного в нем наслаждением временными вещами" (De divers, quaest.
66). И даже если интенция к добру изнутри направляется божественной благодатью,
такое глубинное желание добра воспринимается человеком как выражение его
собственной воли (sua sponte). Поэтому "добрая воля есть дар Божий". Фактически
речь идет о направленном преобразовании рассудочно-принудительного освоения
морального-закона в спонтанное влечение к нему (у св. Максима, напротив,
Господь только предлагает человеку свою помогающую благодать: "Ибо не рождает
Дух воли не хотящей, но Он лишь желающую волю преобразует для обожения" [1].
1 Творения преподобного Максима Исповедника. М., 1993. Кн. 2. Вопросоответы к
Фалассию, 6.
В некоторых чертах учение Августина о воле обнаруживает определенные параллели
с волюнтативной доктриной Максима Исповедника: Августин также различает свободу,
свободную волю (libertas, libera voluntas) и свободный выбор (liberum
arbitrium). Свободный выбор сохраняется за душой всегда, не утрачиваясь даже в
|
|