|
выписывание телесных начал, например, в произведениях христианских апологетов
Тертуллиана или Иеронима можно определить как злой гротеск (христианская
аскетика в этой своей ригористической версии должна была вызвать отвращение к
телесному, и она пользовалась теми же рецептами его дискредитации, что и Овидий
в "Лекарстве от любви", - утрированием отрицательных черт в нем, превращая тело
в отталкивающий образ зла).
1 Бахтин М.М. Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. С.
14.
2 Воспитанники Канта не всегда вспоминают, что категорический императив, идея
долга, "разум, осуществляющий насилие над природой" и многое другое из арсенала
принудительной морали, о котором говорит великий моралист, с его точки зрения
все же не выражают подлинного духа этики, которая для Канта есть учение о
свободе ("Основы метафизики нравственности"). Эту свободу, воплощаемую в чистом,
т.е. недосягаемом для смертного, идеале он связывает с понятием "святой воли".
Для него такая свобода в эмпирическом мире только умозрительна, хотя любое
проявление нравственности уже предполагает реальное участие умопостигаемой
свободы. В ней полностью снята идея долга и любая принудительная мотивация.
Субъект достигает единства со своей умопостигаемой природой и его действия
оказываются абсолютно спонтанными. Это действительно райское, подлинно
праздничное, сатурнальное состояние человека, выраженное сухим языком философии.
492
Еще один тип актуальной реализации свободы - это свобода обоженного человека
(святого) в православной традиции, где абсолютную позитивность представляет
духовная природа "обоженного" человека, праведного старца (святая воля).
Обе эти формы осуществления свободы оказываются экстремальными выражениями
человеческого духа, выводящими его за границы морально-легитимного: как
либертинизм тела - в первом случае и как либертинизм духа - во втором (в этой
форме санкция на вседозволенность не кажется столь очевидной, но она
подтверждается словами ап. Павла о духовных избранниках, для которых нет
закона; сюда же можно отнести и знаменитый призыв Августина "Люби - и делай,
что хочешь!" (In epist. Iohannis ad Parthos tract. VI col. 2083).
Пока речь идет о христианском идеале человека, тело представляется необходимо
позитивным элементом его устроения. Когда же христианская антропология
возвращается к реальности человека после грехопадения, то ее акценты
кардинально меняются. Взаимоотношение духа и души, души и тела, духа и плоти
обретают характер антагонизма и требуют особой дисциплины, гармонизирующей их,
- аскетики.
§ 3. АСКЕТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЦЕРКВИ
В истории Восточной церкви, начиная с первых примеров монашеской практики и
монашеских уставов IV в. (св. Антоний, Пахомий Египетский, Василий Великий),
формируется специфическое понимание цели человеческого бытия в мире. Она
мыслится в мистических и аскетических терминах обретения Духа Святого, обожения
(teosis). Особенно характерно для восточной аскетики то, что в ней в процесс
преображения вместе с душой необходимым образом включается и тело - из
плотского тела оно становится духовным, "прославленным" (по образу Фаворского
преображения Христа).
Складывается традиция, которая получила свое развитие на протяжении всего
Византийского средневековья и была подхвачена христианской Русью, став, по
мнению некоторых авторитетных историков церкви и светских философов,
отличительной особенностью православной духовности. Она транслировалась в двух
формах - догматико-богословской и опытно-аскетической. Первую представляют
крупнейшие мыслители Восточной церкви Максим Исповедник и Григорий Палама,
вторую - многочисленные подвижники, подвизавшиеся в монашеской жизни.
493
Важно то, что аскетическая идея была плодом прежде всего определенного
практического опыта анахорета, который мог быть доктринально оформлен, как,
|
|