| |
{267} Голутвенные казаки в XVII в. — это преимущественно беглые крестьяне и
холопы. Поэтому казацкое войско из голутвенных казаков по своему существу
представляло собой крестьянское войско.
{268} Воинские повести древней Руси. М. — Л., 1949. стр. 49.
{269} Там же, стр. 49.
{270} Воинские повести древней Руси, стр. 51.
{271} Там же.
{272} Там же, стр. 52.
{273} Воинские повести древней Руси, стр. 54.
{274} См. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке.
М. — Л., 1948, стр. 286.
{275} Воинские повести древней Руси, стр. 60.
{276} Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке, стр.
287.
{277} Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке, стр.
287.
{278} «Москвитянин», 1841, № 7, стр. 169.
{279} Стрейс. Три путешествия. М., 1935, стр. 200.
{280} Дополнение к Актам Историческим (ДАИ), т. VI, № 2, стр. 18.
{281} Там же.
{282} ДАИ, т. VI, № 2, стр. 23.
{283} Крестьянская война под предводительством Степана Разина, т. 1. М., 1954,
стр. 165.
{284} Там же.
{285} Крестьянская война под предводительством Степана Разина, т. I, стр. 109.
{286} Очерки истории СССР, XVI1 в., стр. 300.
{287} Стрейс. Три путешествия, стр. 206.
{288} Крестьянская война под предводительством Степана Разина, т, 2, М., 1957,
стр. 302–303.
{289} В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 304.
{290} России были возвращены Невель, Белая, Велиж, Дорогобуж, Смоленск, Красный,
Стародуб и Чернигов.
{291} Очерки истории СССР, XVII в., стр. 530.
{292} См. Чернов. Вооруженные силы Русского государства в XV — XVII вв., стр.
!95–196. По росписи Гордона, русское войско должно было иметь 40 тыс. конницы и
20 тыс. пехоты, что ближе к действительности в сравнении с разрядной росписью.
{293} См. Белов. К истории дипломатических отношений России во время крымских
походов (1686–1689 гг:). Л., 1949, стр. 159–164.
{294} См. Белов. К истории дипломатических отношений России.., стр. 186.
{295} Летопись Самовидна. Киев, 1878, сто. 288.
{296} Катошихин. Россия в царствование Алексея Михайловича. СПб, 1906, стр. 130.
{297} Обручев. Обзор рукописных и печатных памятников, относящихся до истории
военного искусства в России по 1725 год. СПб., 1853, стр. 85–86.
{298} До нас дошли списки с некоторых разрядных книг второй половины XIV в., но
наиболее полно они сохранились начиная с периода правления Ивана III.
{299} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до
воинской науки, ч. 1. СПб., 1777, стр. 1.
{300} Там же.
{301} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел... ч. 1, стр. 1.
{302} Там же, стр. 2.
{303} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел... ч. I, стр. 4.
{304} Там же.
{305} Там же.
{306} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел.., ч. I, стр. 58.
{307} Там же, стр. 59.
{308} Там же.
{309} Там же.
{310} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел.., ч. 1, стр. 57.
{311} Там же.
{312} Там же, стр. 58.
{313} Там же, стр. 225.
{314} Там же.
{315} Там же, стр. 230.
{316} Там же, стр. 231.
{317} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел.., ч. I, стр. 50.
{318} Там же, стр. 55.
{319} Онисим Михайлов. Устав ратных, пушечных и других дел..., ч. 1, стр. 76.
{320} Там же, стр. 77.
{321} Там же, стр. 79.
{322} Там же, стр. 80.
{323} Тираж — 1200 экз. До 1657 г. было продано 134 экз., остальные переданы в
«Приказ тайных дел».
{324} Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904, стр. 3.
{325} Там же, стр. 4–5.
{326} Там же, стр. 2–4.
{327} См. Обручев. Обзор рукописных и печатных памятников... стр. 29. .
{328} См. Бобровский. Военное право в России при Петре Великом, ч. 2. вып. 2.
СПб., 1886, стр. 143.
{329} См. Мышлаевский. Офицерский вопрос в XVII в. СПб., 1899, стр. 24.
|
|