недовольных правлением Годунова, разгоралась классовая борьба, отрицательно 
сказывавшаяся на моральном состоянии дворянского ополчения. 
Ближайшим тылом и базой самозванца являлась большая территория украинных земель,
 не закрепленных правительством и населенных преимущественно бежавшими от 
крепостнического гнета, возлагавшими надежды на «хорошего царя». Глубокий тыл 
Лжедмитрия фактически представляла собой Польша, откуда он получал средства, 
пополнения (шляхтой), моральную поддержку и где всегда в случае неудачи мог 
укрыться со всеми своими соучастниками. Вследствие этого самозванец оказывался 
орудием в руках польского короля, его шляхты и иезуитов. Вторжение же на 
территорию Русского государства разноплеменного отряда, возглавляемого 
Лжедмитрием, его вооруженная борьба и поход на Москву были, по существу, 
скрытой интервенцией польских феодалов. 
Особенность стратегии отряда самозванца заключалась в том, что первой его целью 
было создание базы для организации похода на Москву. Район украинных земель в 
качестве стратегической базы оказался намеченным удачно. Вначале база 
представляла собой несколько укрепленных городков, а затем расширилась до 
большой территории, пополнявшей и снабжавшей войско самозванца. Политика «огня 
и меча» правительственных войск в отношении населения украинных земель лишь 
способствовала увеличению сил и средств самозванца. 
Изменение соотношения сил достигалось затягиванием борьбы, что способствовало 
изнурению правительственных войск, а также разложением масс рассылкой 
«подметных писем» и засылкой лазутчиков с задачей распространения сведений о 
«чудесном спасении царевича Димитрия» от руки убийц Годунова. Когда московская 
рать разложилась (часть перешла на сторону самозванца, а часть разбежалась), 
дорога на Москву для Лжедмитрия оказалась открытой. 
Действия воевод московского войска, приковавших свои силы к крепостям 
самозванца, шли на пользу Лжедмитрию. Именно поэтому небольшая крепостца Кромы 
превратилась в такой стратегический пункт, где решался исход вооруженной борьбы.
 Не крепость сама по себе, не столько ее географическое положение в верховьях 
Оки (в «Черте»), сколько характер действий сторон под Кромами определил роль 
этого городка. 
В отношении развития тактики период борьбы со скрытой интервенцией польских 
феодалов имел весьма важное значение. Во-первых, в бою под Добрыничами впервые 
был применен линейный строй пехоты, вооруженной ручным огнестрельным [83] 
оружием. Оказался действительным массовый залповый огонь, особенно при 
применении его против конницы. Во-вторых, в ходе обороны казаками Кром 
выявилась зависимость устойчивости обороны от непрерывности поддержки крепости 
извне. В-третьих, под Кронами казаки применили полевые земляные укрытия от ядер 
наряда и траншеи для производства вылазок. В-четвертых, пешие казаки, будучи 
меткими стрелками, успешно применяли одиночный огонь пищалей против всадников. 
В целом возросло значение ручного огнестрельного оружия в бою. [84]

Глава вторая. 
Искусство вооруженного восстания в первой крестьянской войне в Русском 
государстве в 1606–1607 гг.
1. Начало крестьянской войны и ее движущие силы
Василий Шуйский был ставленником небольшой группировки московских бояр, богатых 
купцов и церковной знати. Власть нового царя бояре пытались ограничить 
«крестоцеловальной записью», в которой учитывались интересы также торговых и 
даже «черных» людей. Однако социальная база правительства Шуйского оказалась 
слишком узкой. Захват власти знатными боярами способствовал лишь обострению 
классовой борьбы в стране. Холопы, крестьяне, посадские люди и мелкопоместные 
служилые дворяне потеряли надежду на улучшение своего положения, что они 
связывали с именем законного «хорошего царя Димитрия». 
Как только стало известно об убийстве Лжедмитрия и воцарении Василия Шуйского, 
прежде всего восстали северские, польские («дикого поля») и украинные города. 
«А как после Росстриги, — сообщают разрядные записи, — сел на государство царь 
Василий, и в Польских, и в Украинных, и в Северских городех люди смутились и 
заворовали, креста царю Василью не целовали, воевод почали и ратных людей 
побивать и животы их грабить, и затеели бутто тот вор Росстрига с Москвы ушол, 
а в его место бутто убит иной человек»{80}. 
Поводом к началу восстания явились замены Шуйским воевод и других начальников 
во многих городах. Немаловажное значение имел и слух о том, что сторонники 
Шуйского хотят истребить северян, первыми признавших и поддерживавших 
Лжедмитрия. Первоначальной формой борьбы был протест [85] против убийства 
«царевича» (Лжедмитрия) и самовольного избрания царя «без ведома тамошних 
(северских) граждан, которые хотели возвести на престол другого князя, имевшего 
более права»{81}. 
Создавшейся обстановкой воспользовались авантюристы князь Шаховской и Молчанов 
(один из приближенных Лжедмитрия), которые бежали из Москвы в Путивль. 
Восстание охватило большую южную часть государства — города и волости северские 
и польские, а затем стало быстро распространяться почти по всей территории. 
Против правительства Шуйского поднялись украинные, заоцкие (за р. Окой) и 
рязанские земли. Острая борьба происходила в Астрахани, Перми, Вятке, Пскове и 
даже на западных подступах к Москве. 
На востоке начались восстания угнетаемых боярами национальностей, во главе 
которых шли марийцы и мордва. Из народов Поволжья и Прикамья марийцы сильно 
страдали от притеснений московских воевод и православных монастырей. Поэтому 
марийцы шли в авангарде угнетенных народов. Крестьянские восстания сливались с 
движением угнетенных национальностей.