например, бой при Бремюле 1119 г. между французскими и английскими феодалами 
считался ожесточенным, а в нем участвовало всего 900 рыцарей, из которых только 
3 человека было убито и 140 взято в плен. Но это не означает, что феодальные 
войны были бескровными. Общее число жертв во время мелких разбойничьих 
нападений было огромно.
Военное искусство в войнах феодалов Германии с венграми. На рубеже IX в. в 
Северном Причерноморье кочевали венгры (мадьяры), которые, как полагают многие 
историки, пришли из Центральной Азии. Под нажимом печенегов венгры стали 
продвигаться в Центральную и Западную Европу. В начале X в. они разгромили 
Великоморавское государство, разорили Баварию, Швабию, Италию и Бургундию и 
устраивали набеги вплоть до Лотарингии. Затем начались их вторжения в Саксонию. 

Основным занятием венгров было скотоводство, особенно коневодство. Поэтому сила 
их заключалась в многочисленной и очень подвижной коннице. В IX в. племена 
венгров находились на ступени разложения родового строя; развивалось 
экономическое неравенство, выделялась племенная знать, заинтересованная в 
дальнейшем обогащении. Следствием этого являлись многочисленные войны, 
проводимые с целью грабежа других народов. 
В результате распада франкского королевства Германия в 843 г. выделилась в 
самостоятельное государство. В ее состав [175] вначале входили четыре племенных 
герцогства — Швабия, Бавария, Франкония и Саксония, а затем, в первой половине 
X в., к ней была присоединена и Лотарингия. Разноплеменное население герцогств 
не имело ни этнического, ни политического единства. Процесс феодализации на 
территории Германии протекал неравномерно. Община — марка оказывала сильное 
сопротивление закрепощению крестьянства. Поэтому главной военной силой 
продолжала оставаться германская пехота, которой трудно было сражаться с 
венгерской конницей. 
На востоке и на территории Германии не было укрепленных и окруженных каменными 
стенами городов. Кое-где имелись лишь замки. В период правления короля 
Саксонской династии Генриха I (919–936 гг.) саксонцев заставляли строить 
поселки, окруженные каменными стенами, что увеличивало возможность обороны. В 
это же время была создана новая конница, которая успешно сражалась с венграми. 
Короли Саксонской династии, опираясь на средних, мелких и церковных феодалов, 
вели борьбу за упрочение королевской власти в Германии. Укреплению центральной 
власти в этот период способствовали агрессивные войны, которые велись в 
интересах немецких феодалов, в частности, агрессия против полабских славян. 
Такое же значение имела и борьба с венгерскими вторжениями. 
Войны с венграми оказали влияние на развитие вооруженной организации Германии. 
К. Маркс писал: «Генрих создал новую конницу, заимствуя способ ведения боя у 
венгров и т. д. Словом, это исходный пункт позднейшего рыцарства»{121}.
Бой на р. Лех (при Аугсбурге) в 955 г. В ходе очередного вторжения в Германию 
венгры осадили хорошо укрепленный город Аугсбург в Швабии. Отряд воинов во 
главе с епископом успешно оборонял город. В одной из вылазок епископ 
сопровождал этот отряд в духовном облачении, без шлема и панцыря. Город долго 
продержаться не мог и потребовались срочные меры по его деблокаде. 
Король Оттон I (936–973 гг.) в это время был занят подавлением восстаний своих 
сыновей. 
Вернувшись в Саксонию, Отгон начал собирать войско для деблокады Аугсбурга. 
Обстановка осложнялась тем, что саксонцы в это время вели агрессивную войну со 
славянами, но Отгону все же удалось собрать, по определению Дельбрюка, 7–8 тыс. 
всадников-рыцарей, к числу которых надо прибавить пеших и конных слуг, не 
имевших боевого значения. 
Немецкие хронисты сильно преувеличивают численность венгров. Дельбрюк правильно 
считает, что венгры уступали германской коннице. [176] 
Войско, которым командовал Отгон I, состояло из восьми отрядов: 1, 2 и 3-й — 
баварцы, 4-й — франки, 5-й — самый многочисленный отряд короля, 6-й и 7-й — 
швабы, 8-й — чехи (всего 1 тыс. всадников). 
Вопросу о том, на каком берегу р. Лех произошел бой, Дельбрюк в своем труде 
уделяет большое внимание. Он пишет: «...вопрос этот на первый взгляд мелочный, 
имеет всемирно-историческое значение, так как место сражения выясняет 
стратегический смысл, стратегическую предпосылку сражения»{122}. Немецкий 
историк преувеличил значение этого вопроса, желая подчеркнуть сложность 
стратегической обстановки, [177] в которой решимость «вызвать и дать бой 
сделали Отгона I великим полководцем»{123}. Именно для этого Дельбрюк 
тактические вопросы превратил в вопросы стратегического значения. На самом же 
деле выяснение, где происходил бой — на правом или левом берегу р. Лех, имеет 
лишь тактический интерес. В связи с этим неверно также утверждение немецкого 
историка, что «сражение всегда является пробой, показывающей, правильно ли был 
решен пример в стратегии»{124}. Фактически бой является не пробой, не проверкой 
правильности стратегии, а средством достижения поставленной политикой 
стратегической цели. Бой на р. Лех проводился с целью деблокировать Аугсбург и 
отразить вторжение венгров в Германию. Таково его стратегическое значение, 
определявшееся политической обстановкой. 
Можно полагать, что Оттон I старался собрать свое войско в Баварии, чтобы 
отрезать венграм путь отступления и нанести им решительное поражение. Саксонцы 
и лотарингцы в бою не участвовали, так как не могли своевременно прибыть к 
сборному пункту.
Первый этап боевых действий — бой венгров с передовыми частями германцев. 
Когда в Аугсбурге стало известно о приближении войска под командованием Оттона, 
отряд рыцарей выступил из города ему навстречу. Этот факт говорит об отсутствии