21 июля Святослав собрал комент (военный совет). На поставленный вопрос — что 
делать? — одни говорили о необходимости спасаться бегством на ладьях в глубокую 
ночь, другие советовали начать мирные переговоры и добиться пропуска оставшейся 
дружины по Дунаю. «Тогда Святослав, вздохнув от глубины сердца, сказал: 
«Погибнет слава, сопутница российского оружия, без труда побеждавшего соседних 
народов и, без пролития крови, покорявшего целые страны, если мы теперь 
постыдно уступим римлянам. И так с храбростью предков наших и с тою мыслью, что 
русская сила была до сего времени непобедима, сразимся мужественно за жизнь 
нашу. У нас нет обычая бегством спасаться в отечество, но или жить победителями 
или, совершившим знаменитые подвиги, умереть со славою»{64}. Выслушав своего 
князя, комент решил сражаться. 
22 июля{65} был дан последний, четвертый бой. Рать руссов вышла в поле, и 
Святослав приказал запереть городские ворота, чтобы никто не мог думать о 
спасении за крепостными стенами. Цимисхий также вывел свое войско из лагеря и 
построил его для боя.
Первый этап боя — атака руссами византийского войска. 
Лев Диакон пишет, что бой начался на закате солнца, что мало вероятно, так как 
бой был упорный и длительный. Кедрин сообщает, что около полудня обозначился 
кризис боя, следовательно, начало его надо отнести к утру. 
Бой начали руссы атакой вражеского боевого порядка. [91] 
Около полудня византийцы стали сдавать. Тогда Цимисхий поскакал со свежим 
отрядом всадников, задержал наступление руссов и приказал уставших бойцов 
освежить водою и вином. После этого византийское войско двинулось в контратаку, 
которая, однако, успеха не имела. Руссы сражались стойко.
Второй этап боя — преднамеренное отступление византийцев, обход руссов с фланга 
и тыла и отступление руссов в Доростол. 
Так как руссы не удалялись от города, византийцы для их окружения не могли 
использовать свое численное превосходство. Поэтому Цимисхий разделил свое 
войско на два отряда{66}: одному отряду под командованием Патрикия Романа и 
Петра столоначальника было приказано вступить в бой, а затем отступать, 
заманивая противника на открытую равнину, другой отряд под начальством Варды 
Склира должен был зайти с тыла и преградить врагу путь отступления в Доростол. 
Этот план удачно осуществлялся: византийцы стали отступать, а руссы, увлеченные 
успехом, начали их преследовать и удалились от города. Однако бой носил упорный 
характер, и победа долго склонялась то в пользу руссов, то в пользу византийцев.
 Тогда Варда зашел с тыла и атаковал обессилевшего противника. Начавшаяся в это 
время буря понесла тучи песка в глаза руссов. Но руссы храбро сражались, 
прорвали кольцо окружения и отступили в Доростол. Так закончился последний бой 
под Доростолом. 
Лев Диакон сообщает, что у руссов в этом бою было 15 тыс. убитых; византийцы 
взяли 20 тыс. щитов и множество мечей, византийцы же имели якобы только 350 
человек убитыми и «множество раненых». Несомненно, это искажение исторической 
правды. При таких незначительных потерях вряд ли византийцы стали бы отступать. 

На следующий день Святослав предложил Цимисхию начать переговоры. «Государь 
охотно принял предложение союза», что, однако, вряд ли могло иметь место, если 
бы победа в последнем бою была на стороне византийцев. Святослав обязался не 
воевать с Византией, а Цимисхий должен был беспрепятственно пропустить ладьи 
руссов и выдать на дорогу по две меры хлеба каждому воину. Лев Диакон сообщает, 
что получивших хлеб было 22 тыс. человек. Эту цифру он называет для того, чтобы 
обосновать огромные потери руссов (22 тыс. осталось из 60 тыс., бывших якобы в 
Доростоле к началу обороны). 
На берегу р. Истр состоялось свидание Святослава с Цимисхием, [92] после чего 
рать руссов двинулась к Понту. Коварные византийцы предупредили печенегов о том,
 что руссы идут малой дружиной и с богатой добычей. Печенежский хан Куря 
организовал засаду на порогах и напал на руссов. В жестоком бою пал Святослав и 
почти вся его дружина. В Киев вернулся только воевода Свенельд с небольшим 
отрядом. 
* * * 
Святослав настойчиво стремился овладеть бассейном Дуная, чтобы надежно 
обеспечить путь «из варяг в греки». Святослав предпринял поход с целью 
утвердиться на Дунае, что имело в то время для государства руссов важное 
политическое, экономическое и военное значение. Занимая Балканы, руссы 
создавали плацдарм для удара по Византии с суши. Кроме того, попытка Святослава 
удержаться в Переяславце на Дунае показывает стремление переместить 
политический центр древнерусского государства ближе к богатым странам юга и 
объединить все славянские племена. Таково политическое значение походов против 
Византии. 
Войны древнерусского государства способствовали. развитию военного искусства 
как раз в тот период, когда в западной Европе наблюдался его упадок. 
В отношении стратегии необходимо прежде всего отметить те крупные политические 
цели, которые преследовали руссы на Волге и Северном Кавказе, на Понте и на 
Истре (Дунае). Внешняя политика руссов была направлена на расширение 
древнерусского государства, на усиление его могущества и обеспечение 
безопасности. Следует обратить внимание на связь и последовательность решения 
стратегических задач: сначала Святослав устремился на восток и юго-восток и, 
только обеспечив безопасность государства с этих направлений, предпринял походы 
на Балканский полуостров; сначала он утвердился в Болгарии, а затем начал поход 
на Византию. Стратегическая цель этого похода достигнута не была, в частности, 
потому, что отсутствовала поддержка рати руссов со стороны народа и