проходили по берегам Онежского и Ладожского озер и Финского залива, на юге — 
южнее Киева, на западе — по верховьям Днестра, Прута и Западного Буга, на 
востоке — по верховьям Волги. Торговля трех морей — Балтийского, Черного и 
Каспийского — была в руках этого государства. Главный торговый путь «из варяг в 
греки» проходил из Балтийского моря по р. Нева, Ладожскому озеру, р. Волхов, 
озеру Ильмень, р. Ловать, по Днепру в Черное море. Эту «державу Рюриковичей» 
Маркс называл «скороспелой», «составленной Рюриковичами из лоскутьев, подобно 
другим империям аналогичного происхождения», т. е. образованную путем 
завоеваний. 
«Как империя Карла Великого, — пишет Маркс, — предшествует образованию 
современной Франции, Германии и Италии, так империя Рюриковичей предшествует 
образованию Польши, Литвы, Балтийских поселений, Турции и самого Московского 
государства»{37}. «Империя Рюриковичей» заключала в себе зародыши будущих 
государств Восточной Европы. Такова историческая роль древнерусского 
государства. 
Государство восточных славян вскоре достигло высшей ступени своего развития. 
Указывая на непрерывное возрастание «империи Рюриковичей» с IX по XI век, Маркс 
отмечал [58] время князя Владимира (вторая половина X и начало XI в.) как 
вершину этого развития. «Старинные карты России, — писал Маркс, — будучи 
раскрыты перед нами, обнаруживают, что эта страна некогда обладала в Европе 
даже большими размерами, нежели те, которыми она может похвалиться ныне. Ее 
непрерывное возрастание с IX по XI столетие отмечают с тревогой. Мы уже 
указывали на Олега, бросившего против Византии 88 000 человек и продиктовавшего,
 укрепив свой щит в качестве трофея на воротах этой столицы, позорные для 
достоинства Восточной Римской империи условия мира. Мы указывали также на Игоря,
 сделавшего Византию своей данницей, и на Святослава, похвалявшегося: «Греки 
доставляют мне золото, драгоценные ткани... фрукты и вина, Венгрия снабжает 
скотом и конями», и, наконец, на Владимира, завоевавшего Крым и Ливерию»{38}. 
Таково было древнерусское государство во второй половине IX и в X вв. [59] 
В XI в. в «империи Рюриковичей» начался процесс развития феодальных отношений. 
При Ярославе, по словам Маркса, «исчезают завоевательные тенденции первого 
периода и начинается закат готической России». В результате этого процесса 
древнерусское государство «...распалось на уделы, делилось и подразделялось 
между потомками завоевателей, было раздираемо феодальными войнами и теряло 
целые области вследствие интервенции соседних народов»{39}. 
Таким образом, в развитии древнерусского государства Маркс отметил два основных 
периода: период его непрерывного возрастания в результате завоевательных 
тенденций и период «заката готической России», явившийся периодом развития 
феодальных отношений и распада древнерусского государства. Военное искусство 
каждого из этих периодов имеет свои особенности. 
Древнерусское государство IX — XI вв. некоторые советские историки называют 
раннефеодальным. Но это не совсем верно. В то время феодальные отношения там 
были лишь в зачаточной стадии. Производительными силами являлись смерды в 
деревне, ремесленники в городе. Производственные отношения характеризовались 
тем, что смерды и ремесленники были лично свободными и имели личную 
собственность на орудия производства; земли и угодья (рыболовные, бортные, 
звероловные и др.) являлись собственностью племени, а затем сельской общины 
(«верви»). Племена обязывались данью князю, а не его «боярам». В пределах 
племени углублялось экономическое неравенство, богатства сосредоточивались в 
руках племенной знати, что давало ей и политическую власть. Объединение племен 
упрочивало господство племенной [60] знати. Так возникло древнерусское 
государство, которое по сути дела являлось объединением (добровольным или путем 
покорения) славянских племен. 
По своему характеру это было военное государство, представлявшее собой 
политическую организацию племенной знати, возглавляемую князем, орудием 
которого являлась военная дружина. Социальной базой государства была сельская 
община («вервь», «мир»), позволявшая для больших походов созывать ополчения 
племен. «Великий князь русский» являлся главою государства. Вече ограничивало 
власть князя, но не всегда князь считался с ним. Управление государством 
осуществляли «светлые и великие князья и великие его (князя) бояре», как их 
называет летописец. 
В этот период вооруженная сила древнерусского государства состояла из старшей и 
младшей дружин князя, из дружин «мужей» князя, т. е. дружин его бояр и князей, 
из «воев» — городского и сельского ополчения. Для больших походов привлекались 
союзники и наемники, в частности печенеги и половцы. Дружины обычно составляли 
конницу, которая усиливалась союзниками или наемниками из кочевников; «вой» — 
пехоту. 
Для дальних походов строились ладьи, которые поднимали до 40 человек каждая. На 
ладьях рать плыла по крупным рекам и по морю. Ладейный флот был не только 
транспортным средством, но и вступал в бой с морскими кораблями противника. 
Старшая дружина состояла из «княжьих мужей», или бояр. В мирное время она 
составляла совет при князе и, таким образом, участвовала в управлении; во время 
войны дружина являлась резервом воевод, возглавлявших отдельные отряды войска. 
Младшая дружина («отроки», «детские») являлась личной охраной князя. Свои 
дружины князь снабжал оружием, одеждой и пищей, делился с дружинниками добычей. 

Численность войска древнерусского государства достигала значительной цифры: в 
походе Олега на Византию Маркс отметил рать в 88 тыс. человек, по данным Льва 
Диакона, в походе в Болгарию Святослав имел 60 тыс. человек. В качестве 
командного состава рати руссов источники называют воевод и тысяцких. Рать имела