оружия; закалять ежедневными упражнениями, предварительно предвидеть во время 
упражнений в течение лагерной жизни все то, что может случиться в строю и во 
время сражения, и, наконец, сурово наказывать бездельников. Знание военного 
дела питает смелость в бою: ведь никто не боится действовать, если уверен, что 
хорошо знает свое дело. В самом деле, во время военных действий малочисленный, 
но обученный отряд всегда гораздо скорее добьется победы, тогда как сырая и 
необученная масса всегда обречена на гибель"{125}. Римская армия была сильна 
своей боевой выучкой. Эта система воспитания и подготовки войск создала, по 
словам Энгельса, победителей древнего мира. "Обучение воина было очень суровым 
и было рассчитано на развитие в нем всеми возможными способами физической силы. 
Бег, прыганье, скачки, лазанье, борьба, плаванье - сперва без одежды, потом в 
полном вооружении - широко практиковались, помимо регулярного обучения 
обращению с оружием и различным движениям. Продолжительные марши в тяжелом 
походном порядке, причем каждый воин нес на себе от 40 до 60 фунтов{126}, 
совершались с быстротою 4 миль{127} в час. В военное обучение входило также 
обращение с окопным инструментом и быстрое устройство укрепленного лагеря. И не 
только новобранцы, но и легионы ветеранов должны были заниматься всеми этими 
упражнениями, чтобы сохранять телесную свежесть и гибкость и оставаться 
привычным к усталости и лишениям. Такие воины действительно были способны 
покорить мир"{128}.

Высокие боевые качества римских легионеров часто восполняли недостающую 
численность войск. Римская рабовладельческая милиция являлась хорошо 
вооруженным и хорошо организованным войском, проходившим регулярное обучение.

Касаясь вопроса о возникновении армии древнего рабовладельческого Рима, 
буржуазный немецкий историк Дельбрюк извращает историю. Во-первых, о" говорит о 
"сословиях", о феодализме и о капиталистическом развитии в древнем Риме, чем 
модернизирует общественные отношения. Во-вторых, он видит "голосование на 
военной, а не на политической основе", т. е. политику рассматривает как 
производный фактор от военной организации. На самом деле, в Риме все было иначе.
 Классовая борьба рабовладельцев и рабов (организация угнетения), имущих и 
неимущих (имущественные различия), знатных и незнатных (правовое деление 
граждан) накладывали отпечаток на военную организацию древнего Рима. 
Политическая организация, как выражение расстановки и соотношения классовых сил,
 определяла вооруженную организацию, а не наоборот.

Не было у римлян и "всеобщей воинской повинности", как это утверждает Дельбрюк. 
У них была рабовладельческая милиция, но построенная на основах несколько иных, 
чем у греков. Ее особенностями являлись большая централизация армии, более 
суровая воинская дисциплина, основанная преимущественно на внешнем принуждении, 
и единство организационных форм армии.

Военная организация римлян, в связи с особенностями общественного развития и 
политического устройства, имела свою специфику. Во главе римского легиона было 
два консула, являвшихся представителями патрициев и плебеев. Возникновение и 
развитие легиона связано с общественным развитием, с классовой борьбой и 
усовершенствованием оружия, как технической предпосылки новых боевых порядков. 
Тактическое расчленение легиона связано также и с новой более жесткой военной 
дисциплиной, которая обеспечивала единство действий манипул. Характерно и 
развитие основ построения манипулы: в V веке до н. э. она строилась по 
имущественному принципу, а в III веке до н. э. в основу ее построения был 
положен принцип опытности воинов.

Усовершенствование организации, вооружения и тактики римской армии происходило 
в ходе многочисленных войн, которые вела рабовладельческая Римская республика с 
окружавшими ее племенами. За период с 382 по 275 год до н. э. было около десяти 
крупных войн за гегемонию на Апеннинском полуострове, в которых римляне 
стремились покорить многочисленные племена, населявшие Италию. Войны эти 
способствовали увеличению числа рабов за счет военнопленных. Одной из важных 
причин завоевательной политики Римской республики было стремление римлян к 
расширению своих земельных владений.

В этих войнах по их целям выделяются три крупных периода: в V веке до н. э. Рим 
вел борьбу за территорию, непосредственно соприкасавшуюся с ним; в IV веке до н.
 э. римляне завоевали Среднюю Италию; в начале III века до н. э. они овладели 
Южной Италией. Следует отметить относительную достоверность сведений о военных 
событиях раннего периода Римской рабовладельческой республики.

В V веке до н. э. (первый период) римляне вели упорную борьбу с этрусками, с их 
крупным городом Вей, за соляные варницы, расположенные в устье реки Тибр. В 
первой войне римляне успеха не добились: варницы остались за этрусками. Вторая 
война также была безрезультатной, а третья (406-396 гг. до н. э.) закончилась 
взятием города Вей римскими легионерами под командованием Камилла. Город был 
разрушен, жители проданы в рабство, а территория по правому берегу Тибра 
захвачена римлянами.

Одновременно Рим вел ряд войн с мелкими племенами: вольсками, эквами, 
сабинянами и другими. В результате всех этих войн в V веке до н. э. римляне 
захватили правый берег нижнего течения Тибра. В этих войнах проявилось