можно отнести к типу X. Один из таких алтарей, на котором изображен святой 
Симликус, находится в Музее Виктории и Альберта в Лондоне (рис. 10). На рис. 11 
– с переносного алтаря в Ставелоте – работы Годвруа де Клера представлен меч, 
очень похожий на имеющийся в парижском Музее оружия. Скульптура, изображающая 
одного из стражей у надгробия, держащего эфес с одним из широких яблок в форме 
бразильского ореха, установлена на капители церкви Святого Нектария в южной 
Франции. Другая капитель, почти наверняка украшенная тем же художником, 
находится в церкви Мозака. На ней изображен меч с эфесом подтипа VIIIa. Эти 
скульптуры датированы примерно 1140 г., следовательно, есть основания полагать, 
что яблоки подтипа VIIIa использовались даже в это время.



12

В свете новых открытий выясняется, что насчет более поздних экземпляров я 
ошибался. Такой дол можно обнаружить в 1150–1100 гг.



13

Что касается венского Меча святого Маврикия, в свете некоторых находок Леппаахо,
 эфес должен быть датирован тем же периодом, что и клинок. Я полагаю, что 
украшения были добавлены к коронации Оттона IV.



14

Вряд ли это можно утверждать определенно. В действительности никто не знает, 
где именно состоялось это сражение – оно могло произойти в любом месте на 
площади не менее трех квадратных километров вокруг Форнхама. В нем участвовало 
не так много народу, и размер поля боя, по-видимому, не превышал параметров 
футбольного поля. Да и сейчас никто толком не знает, где именно был найден меч. 
Единственное, что известно точно, – его нашли «при рытье траншеи в районе 
Форнхама». Так что он совершенно необязательно является реликвией упомянутого 
исторического события. Кстати, было два Форнхама – Форнхам святого Петра и 
Форнхам всех святых, что значительно расширяет возможную географию сражения.
Эти сомнения еще более укрепляются фактом, что на мече имеются и другие знаки, 
о которых я не упоминал: рука в конце дола рядом с острием, а в этом же месте с 
другой стороны – епископский посох. Эти знаки идентичны использованным на мече 
середины одиннадцатого века, найденном Леппаахо в захоронении викинга, а также 
на мече с эфесом, классифицированным Петерсоном (по Уиллеру тип IV) и 
украшенным в стиле 1000–1050 годов. По форме и сходству надписей с найденными в 
Финляндии в захоронениях одиннадцатого века маловероятно, что последний можно 
датировать позже чем 1075 годом.



15

Находки Леппаахо позволили отнести ряд мечей типа XII, ранее датированные 
тринадцатым веком, к двенадцатому и даже к одиннадцатому столетию.



16

Точнее, в 1050–1250 гг. Анализ этих надписей был мною опубликован в «Записках о 
средневековом мече».



17

Цюрихский меч, изображенный на рис. 14, имеющий типичный клинок типа XII и эфес 
типа VII, теперь может занять свое законное место в десятом – одиннадцатом 
веках. Леппаахо обнаружил сходные эфесы в захоронениях викингов.



18

Туринский меч принадлежит к подтипу Ха. Его эфес характерен для стиля, широко 
распространенного в 1070–1120 гг.



19