), ранее отнесенные к началу четырнадцатого века. Можно предположить, что они 
вышли из одной мастерской.




Рис. 33а.
Клеймо на клинке меча типа XVI из Линкольна





Рис. ЗЗb.
Клеймо на клинке меча типа XVI из Берна


Археологические данные совпадают с полученными в результате изучения 
произведений изобразительного искусства, в которых запечатлены эти мечи в 
1300–1350 годах. Конечно, они вполне могли использоваться, хотя, возможно, не в 
столь массовом порядке, и сто лет спустя.
Как и в предыдущих типах, существует подтип XVIa, который во многих отношениях 
важнее, чем сам тип.
Характеристики подтипа XVIa

Длинный сужающийся клинок, широкий у эфеса, с заостренным, часто усиленным 
острием. Дол хорошо обозначен, хотя в большинстве случаев является коротким 
(около
1
/
3
длины клинка), редко длиннее половины клинка. Нижняя часть клинка имеет сечение 
не в форме уплощенного бриллианта, а прочное плоское гексагональное сечение. 
Рукоять длинная, как в подтипах XIIIа и XVa, хвостовик имеет прямоугольное 
сечение, на нем часто есть дол. Яблоко может быть любого типа, но на 
сохранившихся образцах чаще всего встречается форма широкого плоского колеса – 
типа К, или еще одна форма, ранее не встречавшаяся, – плоский овал (тип H1).



Подтип XVIa

Общие замечания
Обычно считается, что эти мечи относятся к концу четырнадцатого – началу 
пятнадцатого века, но имеющиеся данные не подтверждают это расхожее мнение. 
Можно было бы сказать, что подтип XVIa – всего лишь разновидность подтипа XIIIа,
 но скорее, подтип XVIa есть развитие подтипа XIIIа, хотя они и использовались 
в одно и то же время. Острые, часто усиленные острия предполагают, что они были 
предназначены против пластинчатых или смешанных доспехов. Форма эфеса, конечно, 
ничего не может сказать нам о дате.
На всех уцелевших экземплярах этого типа эфесы могут относиться как к 1300, так 
и к 1450 году. Археологическое свидетельство раннего употребления этого типа 
мечей дает экземпляр, обнаруженный в захоронении Альберта I Австрийского в 
соборе Шпир (1308 г.). Здесь эфес не слишком длинный, не «полуторный», но он 
длиннее, чем на многих мечах типа XVI (рис. 34), а клинок, несомненно, является 
типичным.



Рис. 34.
Меч из захоронения императора Альберта I (1308 г.), собор Шпир


Очень похожий меч с идентичным клинком находится в Копенгагене. У него есть 
клеймо, сделанное в доле под крестовиной (рис. 35), по характеру очень похожее 
на клейма на клинках подтипа XIIIа. А. Брун-Хоффмейер датировал эти клинки 
примерно 1250–1300 годами, но я считаю, что они относятся к несколько более 
позднему периоду, скажем к 1290–1340 годам. Но я уверен, что не к периоду 
1380–1400 годов.



Рис. 35.
Клеймо на клинке подтипа XVIа, Копенгаген


Другой очень хороший экземпляр хранится в арсенале лондонского Тауэра. Его 
датировали началом пятнадцатого века, но он явно на сто лет старше. На нем 
имеется арабская надпись под эфесом (к сожалению, не несущая информацию о дате),
 но, как мы уже видели в случае с мечами из коллекций Кинбуша и Кристенсена,