Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мир оружия... :: Джек Коггинс :: Джек Коггинс - Эволюция вооружения Европы. От викингов до Наполеоновских войн
<<-[Весь Текст]
Страница: из 88
 <<-
 
артиллерийских орудий, равно как и массы плохо вооруженных и едва защищенных 
броней пехотинцев большинства феодальных армий того периода, которые так 
затрудняли маневрирование (а зачастую просто снижали имеющуюся боевую мощь).
Их мобилизация также проводилась весьма быстро, заставляя вспомнить о великих 
временах Древней Греции и зарождения Римской республики. Здесь не было 
необходимости в приведении в действие неповоротливой машины, потребной для 
сбора феодальной армии. В случае необходимости каждый человек знал место сбора 
той части, в которой он должен был сражаться, и сразу же следовал туда. 
Подразделение оперативно формировалось, выбирались или назначались начальники, 
и вся часть оказывалась в полной готовности следовать навстречу противнику.
Тактика их была довольно простой: нанести врагу ошеломляющий удар массой пик и, 
наступая быстро и неуклонно, навязывать ему сражение и никогда не позволять 
себе оказаться атакованными. Таким образом, они всегда старались использовать 
преимущество своей превосходящей маневренности и дисциплины, максимально 
сокращая время, в которое они оказывались под обстрелом противника, и 
опрокидывая его строй мощью своего удара. Оман писал в своем «Искусстве войны»: 
«Скорость наступления швейцарцев таит в себе нечто зловещее; лес пик и алебард 
перехлестывает через вершины нескольких близлежащих холмов; спустя несколько 
мгновений они уже волной двигаются навстречу строю своих противников, и тут — 
еще до того, как те успеют осознать свое положение, — они уже наваливаются на 
врага всей силой своих четырех рядов остриев пик, направленных вперед, и ударов 
волны за волной их формирований, выдвигающихся из тыла».
Швейцарцы обычно шли в бой тремя эшелонами. Первый из них всегда двигался прямо 
к тому месту на поле боя, где располагалось вражеское подразделение, по 
которому было решено нанести удар. Следующий эшелон наступал параллельно 
авангарду, но несколько позади, играя роль резерва, готового направить всю мощь 
своего удара туда, куда было необходимо. Такое наступление эшелона за эшелоном 
имело преимуществом то, что предохраняло авангард от внезапного флангового 
удара противника. Любая подобная попытка закончилась бы тем, что враг, в свою 
очередь, открыл бы свой фланг для удара следующему наступающему эшелону.
Такая тактика имела еще одно достоинство — она оставляла свободное пространство 
в тылу у атакующей колонны, куда та могла отступить, если бы ее атака была 
отбита, не оставляя на своем пути трупы товарищей в случае поражения, — что 
сплошь и рядом происходило во многих средневековых сражениях.
При подобном построении тремя эшелонами также было удобно отбить удар одного 
или обоих флангов либо же центра. Иногда обычное трехэшелонное построение 
несколько видоизменялось. По крайней мере в одном случае швейцарцы пошли в 
атаку одним большим полым квадратом — строем каре. Будучи окружены конницей 
либо же намного превосходящими их силами пехоты, они в таком случае могли бы 
быстро образовать «ежа», ощетинившись во все стороны пиками. Именно так 
произошло в битве при Сен-Жакобе на реке Бирс. Эта битва демонстрирует также, 
как могут сражаться воины, уверенные в собственном превосходстве над 
противником. Отряд численностью менее тысячи швейцарцев решительно атаковал 
армию в 15 000 наемных солдат из Арманьяка, вторгшуюся в пределы Конфедерации. 
Они прорвали центр строя противника, а потом, будучи окружены большим числом 
конников, заняли круговую оборону, выставив пики. Непрерывно атакуемые 
тяжеловооруженными конниками, под обстрелом арбалетчиков и легковооруженных 
воинов, они удерживали свою позицию до наступления темноты, стоя среди своих 
мертвых товарищей и окруженные кольцом из двух тысяч трупов наемников.
Эта вера в собственную непобедимость наряду с другими факторами сделала 
швейцарцев одними из самых знаменитых воинов своей эпохи. По мере 
распространения легенды об их непобедимости она, совершенно естественно, 
подавляла дух их противников. «Бог на стороне Конфедерации» — гласила пословица,
 а какой солдат в здравом уме будет сопротивляться воле Божией? Да если и 
найдутся такие смельчаки, рискнувшие на подобное, то они, конечно, потерпят 
серьезное поражение без всякого смысла. Исключением стала атака конфедератов 
(французов) под предводительством маршала Лотрека на укрепленные позиции у 
Бикока в 1522 году. Атакующие успешно преодолели многочисленные препятствия под 
плотным огнем испанских мушкетов и аркебуз. Последним и основным препятствием 
были глубокий ров и крутой подъем, на верхней кромке которого выстроились ряды 
германских ландскнехтов. Те из французов, кому удалось вскарабкаться по откосу, 
были сражены ударами германских пик. Войска Конфедерации не прекращали атак, 
пока тела 3000 убитых их товарищей не заполнили дно рва, — но это тот случай, 
когда из подобного материала создаются воинские репутации и вырастают традиции.
В чем же состояла одна из главных слабостей Швейцарской Конфедерации? Ее 
офицеры всегда были прекрасными тактиками, что неудивительно при 
господствовавшей тактике лобовых ударов крупными и достаточно простыми по строю 
подразделениями. Любой бывалый ветеран, осмотрев поле боя и наметив слабые 
места в строю противника, в состоянии повести свое подразделение пикинеров на 
вражеские ряды. Что же касается высокой стратегии, то ее практически не 
существовало. Одной из причин такого положения было то, что редко когда имелся 
Верховный главнокомандующий. Поэтому ведение войны осуществлялось советом, 
сформированным из командующих войсками каждого кантона. Вопросы политики или 
стратегии обсуждались и решались путем голосования. Представляется странным, но 
в большинстве случаев подобная система неплохо служила своей цели, возможно, 
потому, что все задействованные люди обычно не слишком жаждали сражения, и 
естественным стремлением было как можно побыстрее и лучше уклониться от него.
Против обычных феодальных армий метод лобовой атаки срабатывал достаточно 
успешно, поэтому не было особой необходимости в высшем военном руководстве.

 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 88
 <<-