город-государство состоял из обнесенного стеной поселения, окруженного фермами 
и деревнями, расположенными на таком расстоянии от него, чтобы все их жители в 
случае опасности могли быстро укрыться за его стенами. Многие из таких городов 
были расположены на расстоянии нескольких часов пешего хода друг от друга, так 
что зачастую жители одного из них, бывшего смертельным врагом другого, могли 
видеть своих соперников. Именно незначительные размеры этих крошечных анклавов 
во многом способствовали развитию военного искусства в Древней Греции и придали 
ему особый характер. В отличие от героев-одиночек гомеровских времен воины 
городов-государств были солдатами-гражданами, особо отобранными из числа всех 
жителей, вооруженными и управляемыми во имя их спасения. Колесницы времен 
Троянской войны исчезли, и «царицей полей» стала тяжеловооруженная, одетая в 
броню копьеносная пехота — гоплиты.



Клинок бронзового кинжала из Микен


Эти гоплиты формировались из зажиточных горожан — тех, кто мог позволить себе 
приобрести оружие и защитное снаряжение. Оснащение их было практически 
стандартным во всем древнегреческом мире. Оно состояло прежде всего из 
металлического шлема из железа или бронзы, обычно украшенного плюмажем из 
конского волоса (чтобы сделать его обладателя визуально более высоким и 
грозным), часто изготовленного так, чтобы он защищал не только затылок и шею, 
но также и щеки, нос и подбородок. Существовало несколько типов шлемов, но 
форма головной части, известная под названием «коринфская», была распространена 
шире других. Изображение такого типа шлема чаще всего встречается на 
скульптурах и украшениях. Коринфский шлем представлял собой великолепный 
образец оружейного искусства, сконструированный так, чтобы поверхность головы 
прикрывалась наиболее толстым слоем металла, а более тонкий металл в других 
частях шлема позволял сделать его легче. Металлическая кираса и наспинник, 
соединенные с одной стороны с помощью петель и держащиеся на плечах на лямках 
из толстой кожи (или плотная кожаная безрукавка), защищали тело воина до пояса.
Историки расходятся во мнениях относительно того, как было защищено тело 
гоплита. Ботель в своей книге Arms and armor упоминает, что гоплит имел на себе 
кожаную безрукавку, а металлическая кираса входила только в снаряжение 
всадников. Строка из «Анабасиса» подтверждает это. Когда Ксенофонт, после 
насмешки гоплита, спешился и занял место того в строю, «на нем была его кираса 
всадника, так что он оказался неповоротлив». Поэтому можно предположить, что 
пехотинцам не было свойственно маршировать в подобном облачении. Правда, в 
росписи на вазах есть изображения подобной брони, большая часть которой 
выглядит так, как будто ее подгоняли по фигуре воина, причем, предположительно, 
делалась она из металла (хотя и кожаная безрукавка вываренной кожи, подогнанная 
по фигуре, выглядела бы примерно так же).

Вес защитного снаряжения гоплита, включая его щит, по оценкам различных 
исследователей, составлял от 35 до 57 фунтов 
[13]
. Максимальная оценка взята, вне всякого сомнения, из работы Плутарха «Жизнь 
Деметрия». Во время осады Деметрием Родоса «ему были преподнесены две железные 
кирасы, весом каждая более 40 фунтов. Одну из них он пожаловал… самому сильному 
из своих военачальников, который один мог носить броню весом в два таланта, 
потому что обычная броня, носимая другими, была весом в один талант». Один 
аттический талант составлял около 57,75 фунта, и любая броня весом в 114 фунтов 
могла применяться только во время осады. Тот факт, что эти кирасы были испытаны 
в то время прямым пуском стрелы из катапульты (которая броню не пробила), 
похоже, подтверждают это. Все говорит за то, что доспех весом в 57 фунтов 
предназначался только для осады, так как броня такого веса вряд ли могла быть 
использована в ходе сражения в поле.

Исследуя остатки снаряжения, дошедшего до наших времен из дали тех лет, 
эксперты пришли к заключению, что шлем должен был весить около 5 фунтов, поножи 
— 3—4 фунта, а кираса — около 10 фунтов. Принимая вес шита равным 16 фунтам, мы 
и получаем в сумме те самые 35 фунтов. Сделанная по технологии, существовавшей 
в Античности, на реальном расстоянии во время сражения кираса из подобного 
материала, по существу, непробиваема. Поэтому свидетельство Ксенофонта о том, 
что «там погиб хороший человек, Леонимус, лаконец, сраженный стрелой, пробившей 
щит и кирасу и вонзившейся ему в грудь», затрагивает вопрос о том, 
изготавливались ли подобные кирасы из металла. «Там» — имеется в виду арьергард,
 причем особо указывается, что все легковооруженные воины находились в 
авангарде, поэтому есть все основания полагать, что несчастный Леонимус был 
тяжеловооруженным пехотинцем. Надо заметить, что луки были очень мощными, со 
стрелами «более двух локтей в длину» и поэтому достаточно тяжелыми. Если 
предположить, что эти стрелы были оснащены наконечниками кинжального типа, 
подобными тем, которые использовали английские лучники против закованных в латы 
рыцарей, то стрела из очень мощного лука могла пробить два слоя бронзы, 
подобные описанному выше.
Однако мы можем быть уверены, что подобная стрельба была скорее исключением, 
чем правилом, и что гоплит, облаченный в коринфский шлем, со шитом, закрывающим 
его от шеи до колен, и в поножах, представлял собой цель, поразить которую