ли это оружие еще в 1099 г., во время осады Иерусали-
ма. В морском сражении под Слейсом в Голландии, где
в 1340 г. Эдуард II I нанес поражение французам, на
французских кораблях служили 20 тысяч французских
9РАЛЬФ ПЕЙН-ГОЛЛУЭЙ
Рис. 2- Арбалетчики.
Солдаты вооружены арбалетами, натягивающимися с помощью
ворота Один из них натягивает арбалет; второй стреляет, причем
его ворог лежит на земле у его ног.
Из рукописи Фруассара «Хроники», XV в.
арбалетчиков. Самым крупным сухопутным сражением
с участием арбалетчиков стала битва при Креси (1346 г.).
Согласно Фруассару
1
, авангард французской армии со-
ставляли 15 тысяч генуэзских арбалетчиков. По кратко-
му замечанию другого летописца, а именно второго пре-
емника Гийома из Нанжиса
2
, генуэзские арбалетчики,
участвовавшие в сражении при Креси, не могли успеш-
но стрелять, поскольку тетивы их арбалетов ослабели в
результате проливного дождя, прошедшего перед сраже-
нием. Итальянский историк Муратори3
 утверждал, что
почва под Креси была настолько болотистой, что арба-
летчики не могли найти твердую опору, необходимую
при натягивании тетивы. Но поскольку местность вок-
' Фруасса р Жан де (ок. 1337 — ок. 1410) — французский
летописец.
2
 Г и и о м из Нанжис а (ум. 1300) — французский историк,
бенедиктинский монах из аббатства Сен-Дени, живший в XIII в. и
написавший историю французских королей.
3
 Муратор и (1672—1750) — итальянский священник и историк.
10КНИГА АРБАЛЕТОВ
руг Креси скорее холмистая, чем низинная, вряд ли ар-
балетчикам помешало болото.
Хотя утверждение, что генуэзские арбалеты не смог-
ли стрелять по причине ослабления тетивы из-за сырой
погоды, подвергалось большим сомнениям, возможно,
что данный инцидент все же имел место, но это ни в
какой мере не повлияло на исход битвы.
Тетива могла ослабеть, если накануне сражения про-
шел сильный дождь, а потом наступила жаркая, солнеч-
ная погода.
Подобное сочетание воды и тепла могло бы ослабить
тетиву арбалетов, применявшихся при Креси, если бы
они не были защищены от дождя. Тогда ослабевшую те-
тиву пришлось бы снять, подтянуть и вернуть на место;
естественно, для этого были нужны время и дополни-
тельные усилия.
Следует напомнить, что луки генуэзских арбалетчи-
ков, участвовавших в сражении при Креси, были много-
слойными, изготавливались из дерева, рога, сухожилий
и клея; стальные луки появились позднее.
Многослойный лук был прямым; следовательно, тети-
ва не могла быть прикреплена к нему намертво. По этой
причине нити, составлявшие тетиву, были разъединены
и легче впитывали влагу.
С другой стороны, нити, составлявшие туго натянутую
тетиву стального лука, плотно соприкасались; посколь-
ку же в этом случае для сохранности тетива всегда густо
смазывалась пчелиным воском изнутри и снаружи, она
становилась водонепроницаемой.
Чтобы проверить это утверждение, я погрузил сталь-
ной арбалет в бак с водой на сутки и не обнаружил су-
щественного изменения натяжения тетивы. Затем я
опустил в бак с водой арбалет со сравнительно свобод-
ной тетивой (сходной с теми, которые предположитель-
но использовались генуэзцами в битве при Креси) и
через полчаса обнаружил, что натягивание лука рычагом
вызвало растяжение тетивы по ложу на 1 дюйм (2,54 см)
больше обычного. При этом тетива ослабела и стала не-
эффективной.
11РАЛЬФ ПЕЙН-ГОЛЛУЭЙ
Предположение о том, что арбалеты генуэзцев, уча-
ствовавших в битве при Креси, были оснащены луками,
сделанными из дерева или дерева в сочетании с рогом,