военные соревнования, в которых участников могли ранить или убить. Но рыцарские 
турниры были ничуть не опаснее, например, автогонок, где нередки аварии, в 
которых гонщики калечатся и гибнут.

РЫЦАРСКИЕ ПОЕДИНКИ

Рыцарский поединок – это сражение только между двумя рыцарями, вооруженными 
копьями. Один участник вызывает другого на бой за какой-либо приз. Правила были 
строгими, и непременным условием считалось соблюдение этикета. Победитель в 
поединке обычно определялся по очкам. Например, сломать копье о тело соперника 
ниже шлема – одно очко, над грудью – два очка, выбить из седла – три очка и т.
 д. Очки терялись, например, если удар приходился на седло. Копье должно было 
быть расщеплено более чем в 30 сантиметрах от наконечника. В турнирах тоже, 
особенно в групповой схватке (меле), некоторые действия облагались штрафами. К 
таковым относилось, например, ранение лошади. Современный аналог поединка – 
профессиональный бокс. Следует только добавить, что призовой фонд в 
международных соревнованиях нашего времени намного превышает вознаграждение 
участников поединка прошлого.
У организаторов военных поединков всегда имелись богатые «спонсоры». Большое 
внимание уделялось внешнему оформлению мероприятия – обеспечивалась красочность 
и пышность зрелища. Атмосфера, особенно на турнирах, царила приподнятая.



Глава 12
ИСКУССТВО ОБМАНА

Обман так же стар, как само время, и, хотя Шекспир утверждает, что люди всегда 
были обманщиками, вовсе не им принадлежит первенство в этом вопросе. 
Признанными мастерами обмана являются насекомые. Возможно, самый совершенный 
пример мимикрии животных – насекомое палочник. Двигаясь вверх по лестнице 
эволюции, мы находим мотылька, внешние крылья которого прекрасно гармонируют с 
корой дерева, на которое он садится, камбалу, которую невозможно заметить на 
песчаном дне. Следует упомянуть и хамелеона, меняющего цвет в зависимости от 
окружающей среды, тигра, полоски которого позволяют ему сливаться с пейзажем 
своего ореола обитания и незаметно подкрадываться к добыче. Можно привести еще 
много примеров маскировки животных в природе. Это и «надевание» белой шубки 
песцом, и аналогичная трансформация белой куропатки, в результате чего они 
становятся практически незаметными на белом снегу. А чего стоит мимическое 
представление птицы-мамы, волочащей якобы сломанное крыло, чтобы увести злодеев 
подальше от своего гнезда?

В военном деле практикуют два вида обмана: маскировку, причем не только людей, 
но и орудий, самолетов, кораблей и т. д., и
ruses de guerre –
военные хитрости, то есть операции тактического и политико-стратегического 
характера, направленные на дезориентацию командования противника. Обе формы 
обмана получили большое развитие, особенно в последние годы, и часто требуют 
немалого опыта, больших затрат труда и средств. До появления пороха в личной 
маскировке особой нужды не было. Когда противоборствующие армии стоят на 
расстоянии нескольких сотен метров друг против друга, словно на смотре, нет 
смысла пытаться одурачить врага – следует произвести на него впечатление своей 
силой и численностью, грубо говоря, запугать. Фальшивых орудий, кораблей или 
военных машин не было. Во-первых, потому, что орудия еще не были изобретены, а 
во-вторых, потому, что корабли и военные машины, несложные в постройке, было 
целесообразнее строить настоящие, чем макет, не имеющий ни тактической, ни 
оперативной ценности. Конечно, во время древних осад наверняка были случаи, 
когда у крепостных стен появлялись макеты военных машин, которые должны были 
убедить защитников крепости, что противник вооружен намного лучше, чем в 
действительности, но вопрос, насколько такие трюки бывали полезными, остается 
открытым. В условиях ограниченной численности армии не могли себе позволить 
ставить людей у бесполезных макетов. Поэтому до появления на театре военных 
действий пороха можно говорить только о военных хитростях.

Когда международное право еще не было известно, в войне все средства считались 
хорошими, а хитрости и уловки поощрялись командованием. В отсутствие подзорных 
труб, камер и биноклей обзор был ограничен несколькими сотнями метров, и 
тактические передвижения на поле произвести было несложно. На расстоянии 
километра женщину на лошади легко спутать с конным воином. В главе 10 
говорилось о том, как татары вводили в заблуждение своих противников. Некоторые 
из хитростей, использовавшиеся при осадах, описаны в главе 3. Я не стану 
продолжать перечисление подобных примеров, чтобы не наскучить читателю, тем 
более что все они были более или менее однотипными и являлись плодами труда 
инженеров, возомнивших себя спасителями. Да и, в любом случае, когда речь идет 
об операциях далекого прошлого, почти невозможно с уверенностью сказать, какие 
действия были чисто тактическими, а какие – военными хитростями.
В этой связи достоин упоминания Дуврский замок. Это сказочное нагромождение 
фортификационных сооружений на юго-восточном побережье имеет целую сеть 
подземных ходов, ведущих из одной части замка в другую, а также из центральной 
части замка за его стены. В одном из последних ходов имелся коридор, ведущий