|
[14]
, отчего многие получали тяжелые травмы, а иногда и умирали. С другой стороны,
эму, например, лягается, как дикий осел, и от его пинка человек может
перелететь через шканцы.
Но хотя человек первым делом, только появившись на свет, вооружился, нам не
следует вслед за циниками и гуманистами полагать, что с самого его недавнего
появления на арене Творения, или, скорее, на подмостках жизни, начался
постоянный процесс разрушения. Огромные млекопитающие третичного периода,
предшествовавшие человеку, — гоплотерий, дейнотерий и другие «терии» — задолго
до него превратили Землю в арену постоянного кровопролития, и скромный вклад
человека мог разве что сделать эту жуткую картину еще чуть-чуть ужаснее. И даже
в наши дни хищные рыбы, не имеющие совершенно никакого представления о
бесчеловечном обращении людей друг с другом, демонстрируют не меньше свирепости,
чем самые дикие и необузданные представители рода человеческого.
Первобытный человек — животное, возникшее после третичного периода, — самими
условиями своего существования и среды был обречен на жизнь воина: он должен
был постоянно нападать, чтобы добыть пищу и защищаться, чтобы сохранить жизнь.
Улисс патетически заявляет:
Меж всевозможных существ, которые дышат и ходят
Здесь, на нашей земле, человек наиболее жалок
[15]
.
То же ощущение встречается и в «Илиаде», а пессимист Плиний пишет: «Человек
есть единственное животное, которое может плакать».
Путь восхождения этих несчастных, не имевших ни «ума», ни «души», представлял
собою непрерывную военную кампанию против голодных зверей и таких же
«родственников»-дикарей. Мир всегда был для них не более чем краткой передышкой.
«Золотой век» поэтов — лишь сказка. Существование наших далеких предков
представляло собой в полном смысле слова битву за жизнь. Развитие искусств и
технологии направлял тогда, как и сейчас, Его Величество Желудок, а война была
естественным состоянием человечества, от которого по большей части и зависел
прогресс, продвижение от низшей к высшей стадии развития. Как современные дети,
беспомощные и не умеющие говорить, Первобытные люди, как и все животные того
периода, обладали только инстинктами, необходимыми для самосохранения в
благоприятных условиях. Мысль, которую не развивают, творит немногое; мозг не
порождает идей: он лишь комбинирует их и развивает все новое способом дедукции.
То же самое происходит и в языке — ономатопея, имитация звуков природы,
изначальная речь человечества, все еще продолжает существовать; а к ней уже мы
добавляем наши более живописные и оживленные выражения. Но, несмотря на всю
слабость человека, лучший учитель — необходимость — все время заставлял дикаря
и варвара делать из опасного безопасное, создавать комфорт из его
противоположности.
Человек, вынужденный вооружаться самой природой, несет с собой два великих
начала — умение подражать и стремление к прогрессу. И то и другое — странные
свойства, у животных они находятся в зачаточном состоянии. Способность человека
к языковой речи наряду с постоянным развитием букв и письменности вообще
позволили ему накапливать для себя и передавать другим опыт, достигнутый
посредством чувств, который, будучи полученным однажды, таким образом, никогда
уже не терялся. Дикарь собирал и применял к настоящему и будущему накопленную
мудрость прошлого, хотя, конечно, неизмеримо в меньшей степени, чем
цивилизованный человек.
Способность к подражанию, это замечательное преимущество двуногих, лишенных
врожденных приспособлений, над четвероногими, приучило первых с детства
заимствовать ad libitum
[16]
и не отдавать взамен ничего или почти ничего. Будучи практически
охотником-одиночкой, человек был обречен на сражения и погони; на то, чтобы
уничтожать других ради того, чтобы выжить самому и дать выжить своей семье. Это
было столь постоянным и всеобъемлющим условием его существования, что все
остальные цели оказывались менее значительными. Став пастухом, человек
продолжал сражаться со зверьем и другими людьми за то, чтобы сохранить и
приумножить свои стада; поднявшись до уровня земледельца, он еще больше стал
нарушать мир, будучи влеком жаждой наживы, амбициями и инстинктивными
стремлениями.
Но не существует абсолютной точки водораздела, по крайней мере, в том, что
касается материальных предметов, которой была бы отмечена заря нового
«творческого периода»; и Homo Darwiniensis, созданный этим Аристотелем нашего
времени, величайшим из натуралистов Англии, напрямую связан с Homo Sapiens.
Есть много животных и птиц, способных к подражанию, но их способности всегда
естественным образом ограничены. Более того, это всего лишь «инстинктивные»
действия, которые невозможно развивать, в противоположность «размышлению» как
|
|