Во времена Цицерона меч явно уже был длинным, иначе как объяснить шутку, 
направленную против его зятя; и Макробий выразительно описывает нам, что Лентул 
носил клинок, который он оценил как «соломенный». Во времена Феодосия 
(378–394 гг. до н. э.) длинное и прямое оружие времен Адриана вновь укоротилось 
до такой степени, что длина его разве что раза в два превышала длину рукояти; в 
итоге этот меч стал паразониумом.

Паразониум, пугио
[465]
, или кинжал, сопровождал гладиус в поздние дни империи и носился на том же 
(иногда на отдельном) поясе, обычно с противоположной стороны. Это греческий 
????????????, и нам очевидно его египетское происхождение. Материалом для него 
служили достаточно чистая медь, бронза и сталь. Что касается формы, то это был 
обоюдоострый стилет, или скорее ланцет (рис. 280, б), что указывает на его 
происхождение от копья. Он замечательным образом напоминает кинжалы, найденные 
в египетских гробницах (рис. 280, в), и оружие с Z-образным сечением, какое все 
еще используют на Кавказе и в Персии. Хвостовик, как правило, оформлен таким 
образом, чтобы с обеих сторон к нему крепилось по деревянной пластине: 
излюбленным материалом была сердцевина сирийского терпентинного дерева.



Рукоять гладиуса оставалась бронзовой еще долгое время после того, как клинок 
стал делаться из стали. Ручка чаще всего делалась из дерева, которое крепилось 
с помощью металлических заклепок; более богатые мечи делались из кости, янтаря 
и алебастра, серебра и золота. Эфес оканчивался капулом; эта металлическая 
головка эфеса
[466]
в простейшем виде представляла собой плоскую отливку или ступенчатую пирамиду. 
Но в наше время это «яблочко» превратилось просто в украшение: Плиний жалуется 
на него, а Клавдиан говорит о capulis radiantibus enses
[467]
. Эта мода продолжалась и в Средние века. Рукоятка часто увенчивалась, по 
ассирийской моде, головой какого-нибудь животного; в Риме чаще всего для этой 
цели выбиралась голова орла. В Королевском арсенале (Турин) находится 
прекрасный римский широкий меч с причудливой рукояткой
[468]
и головой барана на рукояти. Гарды рукоять, как правило, не имела, максимум — 
простую крестовину или небольшую гарду овальной формы
[469]
.



Ножны изначально делались из кожи или дерева и заканчивались фибулой — 
металлической застежкой в форме полумесяца. Некоторые ножны на памятниках, где 
с мечом, как и со шлемом и пилумом, обращались достаточно вольно, имеют по три 
кольца с каждой стороны; и, поскольку на поясе колец было только два, объяснить 
смысл остальных пяти нелегко
[470]
. В дни расцвета империи ножны, как и эфес, головка и застежка, делались с 
золотым и серебряным рельефом, и на каждом участке их были видны инкрустации 
драгоценными камнями, что делало ножны шедевром искусства. Таков, например, меч,
 или, скорее, паразониум Тиберия, выкопанный в Майнце в 1848 году и находящийся 
ныне в Британском музее. Сами ножны, устье их, кольца с обеих сторон и застежка 
усилены и украшены рельефами из золота и серебра, а в центральном поле — 
портрет красавца «Биберия». У другого паразониума (Англо-римская коллекция) — 
железный клинок и бронзовые ножны.


При правлении Константина II (350 г.) и благородного и славного Юлиана 
Отступника эта чрезмерная роскошь была пересмотрена. Последний внял урокам 
восточных персов, парфян и сарматов (славян?); более того, он принял на 
вооружение известное в Ниневии забрало шлема и кольчугу, которую мы видим на 
Траяновой колонне. Результатами этих реформ потом еще долго пользовались в 
рыцарскую эпоху. Меч носили на «балтеусе» — это этрусское слово применялось как 
к портупее, так и к поясу. И то и другое делалось из кожи или ткани, либо 
простой, либо вышитой, с металлическими пластинами, многочисленными и искусно 
сделанными кольцами и пряжками, застежками и брошками из самых дорогих 
материалов. Принято считать, что гладиус и последовавшую за ним длинную 
колюще-рубящую спату носили подвешенными справа, как это принято у персов. С 
другой стороны, старый энсис подвешивали слева, на манер египтян, ассирийцев, 
индийцев и прочих «варваров»
[471]
. Последнее позволяло воину извлекать меч из ножен в безопасном положении, 
протягивая за ним руку поперек тела, прикрытого щитом. К тому же при этом он 
мог сразу прихватывать большим пальцем тыльную сторону клинка, где, собственно, 
большой палец и должен находиться всегда, особенно при нанесении рубящего удара.
 Однако же я считаю, что римляне, как и греки, носили меч и с той и с другой