|
.
Меч убивал и исцелял; в безнадежном положении герой бросался на свой меч, а
героиня, подобно Лукреции и Кальфурнии, вонзала в себя клинок стоя. Мечом
разрубался гордиев узел любой сложности. Меч стал символом справедливости и
мученичества; он уходил вместе со своим хозяином в могилу, как до этого
сопровождал его в пиру и в бою. «Положите меч на мой гроб, — сказал, умирая,
Генрих Гейне, — ведь я доблестно сражался за свободу человечества».
С незапамятных времен Царь оружия, созидатель и разрушитель одновременно, он
«высекал историю, создавал народы и придавал форму миру». Он предрешил победы
Александра и Цезаря, которые открыли человечеству новые горизонты. Он повсюду
распространял яркий свет и многочисленные преимущества войн и побед, чья роль в
прогрессе столь важна. Утверждение о том, что «lа guerre а enfant? le droit» —
«без войны не было бы права», — далеко не парадоксально. Стоимость жизни,
утверждает Эмерсон, тоскливый хаос комфорта и времени, перевешивается той
точкой зрения, которую меч открывает на Вечный Закон, реконструирующий и
возвышающий общество. Он ломает старый горизонт, и сквозь трещины мы имеем
возможность шире взглянуть на вещи.
Война улучшает общество, поднимая его над той невыразимой мелочностью и
убожеством, которой характеризуется ежедневная жизнь многих. В присутствии
Великого Разрушителя мелкая вражда, ничтожная зависть и жалкая злоба затихают в
благоговейном страхе. Очень глупой в наши дни звучит шутка Вольтера о войне,
когда он заявляет, что война — это когда «король берет кучку людей, которым
нечем заняться, одевает их в синее платье ценой по два шиллинга за ярд,
обвязывает их шляпы грубой белой тканью, заставляет маршировать и вертеться
влево-вправо и отправляет маршем вперед, за славой».
Меч, и только меч, поднял самый достойный народ над развалинами беспомощной
дикости; а вместе с собой он вел с незапамятных времен по всему цивилизованному
миру — Северо-Восточной Африке, Азии и Европе — искусства и науки, которые
гуманизируют человечество. На самом деле, какое бы очевидное зло ни творил меч,
он действовал во благо высшего окончательного добра. У арабов меч был типом
индивидуальности. Так, быстроногий Шанфара поет в своей «ламийе»:
Три друга: бесстрашное Сердце-герой,
Меч острый и белый и Лук золотой.
Заид бин-Али хвастается, подобно Мутанабби:
Послушен руке моей мастерской Меч,
И служит мне верой и правдой Копье.
И Зияд эль-Аям пишет эль-Мугарая такую эпитафию: «Так умер он, снискав смерть
между наконечником копья и лезвием меча».
Ныне эта гордость распространилась и на Запад. В рыцарские времена «добрый меч»
паладинов и рыцарей породил новую веру — религию Чести, первый шаг на пути к
религии гуманизма. Эти люди преподали еще один урок благородной истины,
великолепной доктрины, известной стоикам и фарисеям, но непонятно почему
забытой всеми остальными: «Твори добро, поскольку творить добро — хорошо».
Пренебрежение всеми последствиями подняло их над всеми эгоистическими системами,
которые подталкивают человека к тому, чтобы творить добро из личных
соображений, чтобы завоевать мир или спасти собственную душу. Так, Аристотель
обвинял своих современников, спартанцев: «Это действительно хорошие люди, но у
них нет того высшего совершенного качества — любви ко всем стоящим того вещам,
благопристойным и похвальным, таким, какие они есть, и ради них самих; не ради
тренировки в добродетели или другого мотива, но ради единой любви к присущей им
красоте». «Вечный закон Чести, связующий всех и для каждого свой», полностью
удовлетворил бы самые высокие ожидания стагирского мудреца.
В рыцарских руках меч не знал другой судьбы, кроме свободы и свободной воли; он
воспитал сам рыцарский дух, острое личное чувство самоуважения, достоинства и
верности, с благородным стремлением защищать слабых от произвола сильных.
Рыцарский меч был и остается представительной идеей, сегодняшним и вечным
символом всего, что человек больше всего ценит, — храбрости и свободы. Это
оружие всюду считалось лучшим другом храбрости и злейшим врагом предательства;
спутником власти и знаком командира; видимым и заметным знаком силы и верности,
победы и всего, что человечество хотело бы иметь и чем хотело бы быть.
Меч никогда не носили цари и не носили перед царями, и клеймо, а не скипетр,
отмечало их государственные печати. Как прочный друг короны и горностаевой
мантии, меч стал вторым источником чести. Среди древних германцев даже судьи
сидели на своей скамье при оружии, а на свадьбах меч представлял жениха в
отсутствие последнего. Благородный и облагораживающий; его касание возводило в
рыцарский сан. В качестве награды это было высшим признанием доблести воина,
доказательством того, что он «столь же храбр, сколь и его меч». Его присутствие
было моральным уроком; в отличие от греков, римлян и евреев жители Западной и
Южной Европы в ее рыцарский период нигде и ни при каких обстоятельствах не
|
|