этого его использовали для демонстрации различных явлений индуцированного 
состояния транса. По завершении сеанса ему отдали простую команду: "Все 
нормально, вы можете идти дальше". В ответ на это нечеткое внушение субъект 
вернулся к выполнению прерванных постгипнотических действий, завершил их и 
вновь занял свое первоначальное место, непроизвольно проснувшись с полной 
амнезией относительно всего, что произошло между использованием "ключа" и его 
пробуждением.
Такая же процедура повторялась и при работе с другим субъектом, но когда 
гипнотизер не отреагировал на его выжидательную позу, произошло быстрое 
исчезновение каталепсии, задание было быстро завершено, субъект вернулся на 
свое место, затем последовало непроизвольное пробуждение с полной амнезией 
всего, что касалось эксперимента.
Особые типы спонтанного поведения в непроизвольном постгипнотическом трансе
Если в нужный момент вмешательства не произойдет, продолжается спонтанный транс.
 Субъект может непроизвольно истолковать паузу в своей задаче как ничего не 
значащее совпадение, которое следует проигнорировать, или повести себя так, как 
будто здесь никого и не было.
Этот последний тип поведения появляется не только в ситуации с несвоевременным 
вмешательством и может служить для совершенно различных целей. Он может 
возникать, когда вмешательство ограничивается демонстрацией состояния транса, 
не влияя на действительное выполнение постгипнотического акта: субъект просто 
игнорирует экспериментатора, завершает свою постгипнотическую задачу и 
непроизвольно пробуждается с полной амнезией относительно всех событий. Часто 
этот тип поведения вырабатывается тогда, когда постгипнотическое внушение 
становится для субъекта неприемлемым и нежелательным или слишком трудным. 
Интересно, что он почти неизбежно возникает тогда, когда в самом начале 
постгипнотического поведения какое-то лицо, не находящееся в раппорте с 
субъектом, включается в ситуацию и совершает действия, направленные прежде 
всего на постгипнотический акт. Хотя эти ситуации во многом отличаются друг от 
друга, манера поведения субъекта почти одинакова для всех них, и ярким примером 
этому служат следующие сведения.
При получении постгипнотического "ключа" субъект взглянул через всю комнату на 
книгу, лежащую на столе, и начал подниматься с кресла, чтобы взять ее книгу и 
положить в книжный шкаф, в соответствии с постгипнотическими командами. Когда 
он начал шевелиться в кресле, собираясь встать, ассистент, не находящийся в 
раппорте с субъектом, быстро взял книгу и спрятал ее, пока взгляд субъекта был 
направлен на другой предмет. Несмотря на это вмешательство в постгипнотический 
акт, субъект, не колеблясь, выполнил задачу, очевидно, галлюцинируя книгу и 
явно не понимая, что случилось что-то необычное. Та же самая процедура, 
повторенная с другими субъектами, привела к возникновению еще более 
галлюцинаторной и иллюзорной реакции: субъекты замечали, что книга исчезла, в 
замешательстве глядели на книжный шкаф, а потом, очевидно, в своих 
галлюцинациях видели книгу на том месте, которое было указано им во внушении.
Один из субъектов дал такое объяснение: "Это удивительно, каким рассеянным вы 
можете иногда быть. Минуту назад я намеревался положить ту книгу в шкаф, хотя 
только что сделал это. Меня очень раздражало, что она там так небрежно лежала, 
вероятно, поэтому я убрал ее прежде, чем начал думать об этом, и даже не 
заметил, как преодолел все препятствия и сделал это".
Усаживаясь в кресло, испытуемый непроизвольно проснулся и у него развилась 
полная амнезия всех событий, включая даже свои пояснения.
Если книгу убирали в тот момент, когда на нее был направлен взгляд субъекта, 
это приводило к таким же результатам. Субъект не замечал удаления книги, что 
говорит о нарушении его контакта с внешней обстановкой и о тенденции к замене 
образами памяти реальных объектов -- поведении, весьма характерном для 
гипнотического состояния. В других примерах новое местонахождение 
обнаруживалось, а первоначальная позиция рассматривалась как иллюзия. В 
некоторых случаях строились правдоподобные неверные построения относительно 
новой позиции или замеченного движения. Например: "Почему и кто оставил эту 
книгу лежать на этом кресле? Я четко помню, что она была на столе", или "Я весь 
вечер думал, что книга соскользнет со стопки на столе, и наконец это случилось. 
Вы не возражаете, если я положу ее в книжный шкаф?". В зависимости от 
экспериментальной ситуации, реальная или иллюзорная книга обнаруживалась, и 
постгипнотический акт выполнялся с привычной последовательностью событий.
После этого типа постгипнотического поведения возникает либо полная амнезия 
относительно постгипнотического акта и сопутствующих обстоятельств, либо (что 
бывает редко) особое сочетание амнезии и частичных воспоминаний. Это 
воспоминания могут быть исключительно четкими, живыми и путаными; они могут 
быть связанными с различными фактами или с иллюзорными предметами периода 
постгипнотического акта. Например, субъект, о котором упоминалось выше, 
вспомнил лишь о том, что экспериментатор имеет привычку складывать книги, 
газеты, бумаги, папки в неаккуратные стопки, но не смог дать отдельный пример 
таких его действий. Другой субъект очень четко вспомнил мельчайшие и не имеющие 
отношения к делу подробности о золотой рыбке в аквариуме, которая включилась в 
постгипнотический акт как часть окружающей обстановки, и настаивал на том, что 
эти воспоминания представляют собой полный отчет обо всем случившемся. Через 
несколько недель субъект отрицал все, что ранее рассказал об этих событиях.
Эффект времени в возникновении спонтанного постгипнотического транса
В связи с появлением спонтанного транса в начале постгипнотического поведения 
следует учитывать и вероятный эффект прошедшего времени. Субъектам в форме 
постгипнотического внушения давались определенные команды совершить какое-то