|
состояние – и это без применения ритуальных способов наведения транса.
1.8. Как усилить внутреннюю сосредоточенность и верно направить поиск,
обращаясь к удивлению; сущность гипноза по Эриксону как активизация
возможностей при отказе от заученных ограничений
Эриксон: Мы должны прерваться. Удивит ли Вас кто-нибудь сегодня вечером?
Клиентка: Да.
Эриксон: А кто удивит Вас?
Клиентка: Вы.
Эриксон: Я?
Клиентка: Да.
Эриксон: Вы поможете мне?
Клиентка: Да.
Эриксон: А еще кто-нибудь Вас удивит?
Клиентка: Доктор Финк.
Эриксон: А что говорит Ваша рука? Кто-нибудь еще поможет?
Клиентка: Она, судя по всему, говорит "да".
Росси: Теперь для того, чтобы сосредоточить клиентку на внутреннем
поиске, Вы используете феномен удивления. Она считает, что удивить ее могут два
человека – Вы или д-р Финк. Почти все пациенты настроены на внешний источник
удивления. Спрашивая мисс С., поможет ли она Вам, а фактически почти утверждая
это, Вы изменяете вектор поиска с внешнего на внутренний. Так как
автоматическое письмо фокусирует внимание на внутреннем поиске нужного ответа,
Вы стараетесь усилить сосредоточенность клиентки и спрашиваете ее, что пишет ее
рука.
Эриксон: Да. Это именно то, чего я от нее добиваюсь. Никто из нас пока
не знает правильного ответа. Поэтому я заставляю ее противоречить самой себе и
допустить мысль о том, что помочь ей может также кто-то другой. Это допущение
означает, что вне зависимости от источника – она сама, я или доктор Финк –
клиентка все равно получит то, что ей нужно. Другими словами, я пытаюсь не
допустить предвзятого отношения к информации, исходя из какой-то одной,
сознательно выбранной точки зрения. Я не хочу, чтобы клиентка считала, что
получает ее только от меня или от д-ра Финка.
Росси: Вы активизируете внутренний поиск, свободный от каких бы то ни
было сознательных оценок. Сущность гипноза по Эриксону состоит совсем не в том,
чтобы навязать пациенту какие-то новые знания, а в том, чтобы обнаружить в его
психике такие феномены, которые не зависят от критериев и заученных ограничений,
заданных сознанием. Этот вывод очень важен по той причине, что основная масса
людей (в том числе и профессионалов) до сих пор считает, что гипноз применяется
для управлением человеком, словно он робот, лишенный разума.
Мур: Это абсолютно неправильно.
Росси: Главной задачей гипноза является поиск как можно более
беспристрастного ответа. Вы согласны с этим?
Эриксон: Да! (Эриксон рассказывает о следователе, который отказался от
стандартного детектора лжи, а теперь хочет использовать все преимущества
гипноза, потому что задаваемые вопросы:
1) перекрывают все возможные ответы;
2) вызывают сумятицу в мыслях отвечающего;
3) допускают как утвердительные, так и отрицательные
ответы.)
1.9. Инициация косвенного поиска травматических воспоминаний: "Вам не
хочется отвечать"; интуиция Эриксона как подсознательная реакция на едва
заметные изменения в поведении пациента
Эриксон: Теперь можно и прерваться. Не напоминают ли Вам эти цветы о том,
чего Вы не любите? Я бы предпочел, чтобы Вам не хотелось отвечать на этот
вопрос.
Клиентка: Да.
Эриксон: Вы напишете это?
Клиентка: Нет.
Эриксон: Стало быть, не напишете?
Клиентка: Нет.
Эриксон: Вы уверены в этом?
Клиентка: Не следовало бы говорить "да", но я все же скажу.
Эриксон: Я хочу, чтобы Вы мне дали обещание.
Клиентка: Хорошо, я обещаю.
Эриксон: Если бы Вы пообещали не ехать домой на автобусе, что бы Вы
сделали?
Клиентка: Я бы поехала на автобусе.
Эриксон: Но если Вы и в самом деле пообещали, то что бы Вы сделали?
Клиентка: Наверное, пошла бы пешком.
Эриксон: Если бы Вам нужно было в центр, что бы Вы сделали?
Клиентка: Взяла бы такси – или села бы на трамвай.
Эриксон: Почему Вы предпочли такси?
Клиентка: Я очень не люблю трамваи.
Эриксон: Приведите еще какие-нибудь аргументы в пользу такси.
|
|