|
программой научения. Она касается не содержания, а процесса. Метапрограммы
действуют «вокруг» уровня содержания. Они функционируют как сообщения и
процессы «об» этом низшем уровне. Метапрограммы предписывают различные спо-
граммы для понимания людей 65
собы, которыми мы можем структурировать мышление более низкого порядка.
Например, рассмотрим программу чтения. Некоторые люди, когда читают слова
(визуальный внешний стимул), слышат эти слова в своей голове. В результате они
«извлекают смысл» из знаков, воспроизводя аудиальную информацию — слыша
внутренний голос, произносящий эти слова.
Другие видят образы или референты слов. Они внутренне воспроизводят
информацию, используя визуальную модальность.
Третьи испытывают определенные ощущения в отношении слов или их значений.
Они используют кинестетические репрезентации (телесные ощущения).
Какую систему предпочитаете вы? Если вы знаете, какую систему репрезентации
вы используете в первую очередь, значит, вы знаете одну из своих метапрограмм —
она будет описана как метапрограмма № 3.
Далее, когда некоторые люди читают, они выискивают то, что совпадает или
согласуется с уже известной им информацией. Они структурируют свое внимание так,
чтобы присоединять новую информацию к уже имеющимся знаниям. Другие, читая,
выискивают то, что им неизвестно и что выглядит иначе (они отсоединяют). Опять
же, если вы знаете, с какой именно целью читаете вы, значит, вы знаете еще одну
из своих метапрограмм (№ 2),
Таким образом, метапрограммы описывают структуру и форму получаемой нами
информации, и иногда это играет важнейшую роль в научении и развитии.
Среди моих (MX) клиентов был подросток, который три года оставался в одном
классе й его родители были убеждены, что у их сына очень низкий IQ (коэффициент
умственного развития). Когда родители привели его ко мне, они принесли целую
пачку психиатрических заключений, свидетельствовавших о «неспособности/, к
научению», которая была выявлена еще в первом классе. У него Диагностировали с
полдюжины различных проблем.
Когда я начал работать с мальчиком, то спросил, какого цвета его комната. Он
не знал. Я спросил о форме комнаты. Он не знал и этого. «Какой голос у твоего
отца?» Он не ответил. «Можешь ли ты мысленно представить, как звучит голос
утёнка До-нальда, — можешь ли ты услышать, как он крякает: "Глухой ты или
нет?"?» Он не мог, хотя эта реплика из мультфильма и вызвала у него смех.
66 Часть I. Понимание паттернов сознания
В голове этого здорового парня — он был чуть не двухметро-вого роста, весил
около 90 килограммов и, конечно, играл в футбольной команде, — просто не
возникало образов и звуков.. Неудивительно, что он плохо «усваивал» учебную
информацию!
Обращаясь к области навыков и ресурсов, которыми, как я знал, он обладает,
я спросил: «Как ты научился играть в футбол?»
Выяснилось, что у тренера также было с ним множество про-, блем. Джим не
обладал способностью «схватывать» игровые комбинации, когда тот рисовал их на
доске. Тренеру пришлось вывести его на поле и наглядно показать, что нужно
делать.
Ага! Учебной стратегией Джима (и репрезентативным преч имуществом) была
кинестетика! Поэтому я дал ему домашнее задание. Вернувшись домой, он должен
был сделать мысленные снимки своей комнаты, дома, класса, лица своей матери и т.
д. Я также попросил его начать делать «аудиальные снимки» отцовского голоса,
голоса утенка Дональда, двух из его любимых песен и т. д.
После чего, неделя за неделей в течение двух месяцев, наши встречи состояли
из его сообщений об образах и звуках его мира. Мои вопросы всего лишь дали ему
возможность начать замечать то, чего он не видел раньше. И когда он начал
«фотографировать» и кодировать визуальную и аудиальную информацию, его
школь-ные оценки «загадочным образом» стали выше. Оказалось, что у Джима вовсе
не низкий /Q; просто он не развил евою визуальную и аудиальную модальности.
Признание и оценка метапрограмм
. Ну и что? Какие ценности вы приобретаете, когда знакоми-тесь с
метапрограммами? Как метапрограммы могут помочь нам по достоинству оценить
отличительные черты, которые мы обна-руживаем у других людей?
1. Уменьшение конфликтов. Видя, что люди радикально отличаются друг от
друга своими паттернами сортировки, внима-ния, обработки информации и
осмысления мира, мы признаем этот факт как данность и более не чувствуем
необходимости встречать его в штыки! Кроме того, когда мы перестаем тратить
энергию на борьбу с чужими метапрограммами, мы можем использовать свои знания
для более полного понимания людей с точки зрения их собственных моделей мира.
Понимание стиля паттернов позво-ляет нам увидеть, что и как люди ценят,
чувствуют, осмысляяют
Тпава 2 Метапрограммы для понимания людей 67
и т. д.1 и, таким образом, мы приобретаем намного более здравый подход к
внутриличностной реальности.
Какую же ценность представляют для нас метапрограммы? Это, прежде всего,
возможность объяснения: метапрограммы объясняют нам, почему другие люди видят и
чувствуют иначе. Знакомясь с теми или иными метапрограммами, вы, вероятно,
ощутите внезапное прозрение в отношении определенного человека: «О, это
объясняет» почему он так думает!»
|
|