«субстанцию», которая соответствовала бы субстантивной «теплоте». Они никогда 
не найдут эту «субстанцию». Она не существует. «Теплота» - это проявление 
«энергии», которая является результатом процесса, или действия, происходящего 
между процессами. Глагол или наречие («термодинамически») являются более 
точными репрезентациями объекта ссылки. Сегодня мы осознаем, что не существует 
такой «субстанции», как «теплота», поэтому мы говорим о «термодинамических» 
процессах.
То, что мы называем «теплотой», выражает наше ощущение температуры, результат 
энергии. «Теплота» описывает взаимоотношения между движущимися объектами. 
Использовать это слово без объекта ссылки означает участвовать в 
лингвистической фантазии типа «ложь в действительность». Неудивительно, что 
ученые, искавшие «теплоту», были плохо приспособлены к реальной жизни. В данном 
случае вербальный символизм языка ни на что не указывал, он не имел ссылки. С 
точки зрения лингвистики это слово ввело их в заблуждение, указав дорогу, 
которая привела в тупик.
Вербальные формы, которые не имеют значений и реальных объектов ссылки, 
функционируют как псевдослова, механизм нашего символизма. Так же и со знаками 
(шумы, которые мы можем написать). Они имеют вид слов, но нам не следует 
рассматривать их как слова, так как они ничего не говорят в данном контексте. В 
практической жизни мы часто даже не подозреваем, что множество шумов (знаков) 
функционирует, не имея значения.
Когда мы осознаем, что многие «слова» не имеют объекта ссылки, но мы используем 
такие псевдослова, это позволяет нам не «покупаться» на слова. Многие люди 
находят абсолютно шокирующим то, что они так долго путали «карту» и 
«территорию». Однако как только мы провели это различие, мы в короткое время 
развиваем новые автоматические реакции на слова. Мы сначала проверяем слова, 
чтобы убедиться в том, что они являются истинными символами. Чтобы бросить 
вызов словам без объекта ссылки, проделайте следующее.
1. Проверьте реальность ссылки. Бросьте вызов псевдословам посредством 
нахождения объекта ссылки. Проиндексируйте объекты ссылки при помощи даты и 
времени. «Что бы я видел (слышал, ощущал), если допустить, что я мог бы это 
видеть (слышать, ощущать)? На какой вид измерения реальности ссылается это 
слово?»
2. Исследуйте возможность того, что слово не имеет объекта ссылки. «Может ли 
быть, что это слово, этот термин или эта фраза не имеют реальных объектов 
ссылки, а существуют как вымышленное или придуманное понятие? Ссылается ли этот 
лингвистический символ на что-либо в физической или логической 
действительности?»
   7. Многопорядковость
Эти номинализации обладают другим качеством, а именно, они обозначают термины, 
которые не имеют специфических объектов ссылки, а только сверх обобщенные 
значения; при этом значения и объекты ссылки изменяются в соответствии с 
уровнем абстракции или контекстом. Они включают термины с бесконечным числом 
значений, то есть много порядковые понятия. Они также обладают рефлексивностью, 
так что мы можем использовать эти термины по отношению к ним самим.
Многопорядковые слова, включающие опущения и обобщения, появляются в виде слов, 
которые мы можем использовать на многих различных уровнях абстракции. Некоторые 
из них являются столь многопорядковыми по природе, что функционируют как 
термины с бесконечным числом значений. Они являются наиболее общими терминами 
из используемых нами.
«Человечество», «наука», «математика», «человек», «образование», 
«нравственность», «политика», «религия», «здравомыслие», «безумие», «железо», 
«древесина», «яблоко», «объект» и т. д. - мы используем эти термины не как 
однозначные, обозначающие константы некоторого вида, а как термины с изначально 
бесконечным числом значений или переменными объектами ссылки.
Большинство наших терминов состоит из названий, имеющих бесконечное число 
значений стадий изменения содержания, следовательно, они многопорядковы по 
природе. Они являются репрезентациями переменных с бесконечным числом значений 
и, в принципе, не являются ни ложными, ни истинными, а неоднозначны по значению.
 Чтобы рассмотреть, например, понятие «любовь» как многопорядковое, проделайте 
следующее.
1. Используйте координаты. Использование координат позволяет нам назначать 
переменным единственные значения. Для контекстуализации специфического объекта 
ссылки мы можем установить временные или пространственные координаты. Если 
слово или фраза выражает неопределенность, мы должны контекстуализировать 
уровень абстракции. Это делает многопорядковые слова специфическими, то есть не 
позволяет им остаться неопределенными. Эти слова часто являются номинализациями.
 Когда это так, просто деноминализируйте их посредством восстановления скрытого 
глагола или процесса.
2. Разукрупните на каждом уровне абстракции специфические объекты ссылки. В 
данном случае
это помогает образовать поведенческое и функциональное множество слов для 
отображения наших абстракций в специфических описаниях. Описательный язык 
упорядочивает события на объективном уровне в сенсорных терминах. 
Функциональные слова позволяют нам перевести динамические процессы в 
статические формы, а статические процессы в динамические формы.
3. Проверьте рефлексивность. Можете ли вы рефлексивно использовать слово по 
отношению к нему самому? Это является хорошей проверкой на многопорядковость. 
Так как мы определяем многопорядковые слова как термины, функционирующие на 
многих уровнях абстракции, это позволяет нам осознать их природу и то, как они