| |
Сэмюэл: Я уже кончил с этим. Ты уже так истаскалась, что...
Джил: Ну давай, давай, смотри на меня такими глазами, задавай мне вопросы.
..
Сэмюэл: Дерьмо. Ты воображаешь... Психотерапевт; Подождите минуточку, вы
уже уходите от разговора. Что именно вы хотите от Джил?
Сэмюэл: Я бы хотел, чтобы она была более любящей и ласковой, и...
Психотерапевт: Помедленнее, пожалуйста. Более любящей и ласковой каким
образом?
Сэмюэл: Я хочу, чтобы она целовала меня, а она всегда говорит мне: "Не
здесь, не сейчас, дети смотрят..."
Психотерапевт: Джил, вы ясно представляете себе, о чем говорит Сэмюэл?
Джил: Думаю, что да. Он хочет лапать и тискать меня. Я думаю, что когда
мы одни, то с этим все в порядке, но не на глазах у детей.
Психотерапевт: А что, как вам кажется, может произойти, если дети увидят,
как вы и Сэмюэл проявляете друг к другу любовь и нежность?
Джил: Н-н-н-у... (пауза)...им было бы неудобно. Психотерапевт: Откуда вы
это знаете? ' Джил: Я вижу, когда он делает это, вижу их лица. Психотерапевт:
Вы опять строите догадки. Может быть, вы просто убедитесь, так ли это? Джил: Я
не знаю.
Психотерапевт: Если вы не знаете, возьмите и узнайте. Джил: Холли,
правильно я сказала? Холли: Нет, мае не нравится, когда я вижу, как ты
отталкиваешь его. Я думаю, ты его не любишь, Джил: О-о-о...
Томас: Да, и я всегда думал, что ты не любишь папу. Иногда просто тошно,
когда ты...
Психотерапевт: Похоже, здесь вы тоже ошиблись, Джил. Что-нибудь еще
мешает вам с большей теплотой относиться к Сэмюэлу?
Джил: (вздыхает) Да, я думаю, да. Я чувствую, он давит на меня.
Психотерапевт: Каким образом? Джил: Он сует нос в мою жизнь и...
Сэмюэл: Я полагаю, мы женаты.
Психотерапевт: Сэмюэл, значит ли, по-вашему, что если вы женаты, то не
может бить никаких секретов, никаких личных дел?
Сэмюэл: Нет, у нее куча таких дел, но когда я пытаюсь включиться в них,
она заявляет, что я влезаю в ее пространство.
Психотерапевт: Джил, я слышу, что говорит Сэмюэл, поправьте, пожалуйста,
если я скажу не так... Сэмюэл, поправьте пожалуйста, если я скажу не так...
Сэмюэл говорит, что видит, что вы много чего-то делаете без него, и он не видит,
чтобы вы что-то делали вместе с ним. Все это выглядит так, как если бы он не
был вам нужен. А всякий раз, когда он проявляет интерес к вашим делам, вам
кажется, что он шпионит за вами.
Джил: Нет, я вижу, что он все время спрашивает меня, где я была, что я
делала, кого видела...
Психотерапевт: Подождите, Джил. Пытались ли вы намеренно следить за
делами Холли?
Джил: Нет, не намеренно, я хочу сказать, что...
Психотерапевт: Возможно, что это аналогичный пример того же самого,
только на этот раз это вы сами, Джил, чувствуете, что на вас посягают?
Джил: Я думаю, что это возможно.
Психотерапевт: Может быть, вы думаете, что это более, чем возможно?
Джил: Да.
Психотерапевт: Сэмюэл, посягаете ли вы на пространство Джил? Или просто
добиваетесь внимания?
Сэмюэл: Я просто хочу от нее внимания.
Психотерапевт: Джил, понимаете ли вы что-нибудь в делах, когда от кого-то
ждешь внимания и не получаешь его? Знаете ли вы, как отчаянно можно стараться,
а ваши сообщения могут быть поняты неверно? Не это ли у вас произошло с Холли?
Джил: Думаю, именно так.
Психотерапевт: Придвиньте, пожалуйста, ваши стулья ближе друг к другу.
Вот так.
В вышеприведенном отрывке есть ряд интересных паттернов;
1. Способ, с помощью которого психотерапевт осуществляет перевод с одной
репрезентативной системы на другую. Он берет кинестетические предикаты Сэмюэла
и передает его сообщение Джил, пользуясь визуальными предикатами. Это помогает
им обоим получить нужную для них информацию, что в ином случае было бы
невозможно. В то же время этот прием помогает прямо поставить под вопрос Чтение
Мыслей.
2. Способ, с помощью которого психотерапевт меняет название проблемы,
существующей между Джил и Сэмюэлом, стремясь показать, что с формальной стороны
эта проблема совпадает с проблемой, существующей между Джил я Холли. Поскольку
у Джил подобный опыт уже имеется, она может переключиться с референтных
индексов опыта Сэмюэла на свои собственные, обеспечивая при этом связь, которая
в ином случае была бы невозможна.
3. Психотерапевт выступает в качестве модели того, как это сообщение
можно коммуницировать конгруэнтно, что позволяет получить требуемую референтную
структуру. В итоге Сэмюэл занимает мета-позицию по отношению к собственной
коммуникации. Во-первых, это происходит потому, что он видит, как неверно
поняты его попытки.
Во-вторых, он видит и слышит, как обе его полярности коммуницируются
конгруэнтно (например, психотерапевта), что приводит к пониманию с его стороны.
В итоге у него появляются новые выборы, касающиеся того, каким образом
передавать свои сообщения Джил, и появляются новые возможности воспринять их.
|
|