и менее интенсивным, если это сосредоточенность. Это даст вам немедленный 
непосредственный ответ, без всяких галлюцинаций. Вы не должны, не обязаны 
галлюцинировать, не обязаны угадывать. У вас есть система, которая позволяет 
вам получать прямые сенсорные сигналы в ответ на ваши вопросы.
Я надеюсь, что гипнотизеры опознали здесь несколько явлений. Одно из них - это 
фрикционность - движение внутрь себя и вовне - вход и выход из гипнотического 
состояния.
Независимо от того, гипнотизеры вы или нет, вы, конечно, слышали о пальцевых 
или идеомоторных сигналах. Введя человека в транс гипнотизер часто 
уславливается с его подсознанием, что оно будет поднимать правый указательный 
палец, если будет ответ "да" и левый если "нет". То, что мы здесь делали - это 
не что иное, как естественная система пальцевых сигналов. Собственно пальцевые 
сигналы произвольно навязаны гипнотизером. Переосмысление представляет клиенту 
гораздо большую свободу выбора реагирующей сигнальной системы, которая 
соответствовала бы тому, в чем в данный момент клиент нуждается. Эта техника 
делает также возможным использование сигналов, которые не могут быть 
продублированы сознанием, но сам прием остается тем же, что при использовании 
пальцевых сигналов - каждая часть может выбрать себе свой канал, и не надо все 
части загонять в один канал.
Ну, что бы было, если бы клиент одновременно почувствовал потение ладоней, 
щекотание в правой ноге, услышал бы звук мчащейся машины и увидел какие-то 
образы? Что, все это было бы ответом на вопрос? Я сказал бы: Я рад, что столько 
частей сразу активно заботится о вас?
Чтобы это все работало, обратитесь внутрь себя и поблагодарите их за все эти 
ответы. Попросите их быть очень внимательными по отношению к тому, что 
происходит. Сначала возьмите потение ладоней и давайте разберемся с этой частью.

Или же вы можете попросить все эти части сформировать комитет и вместе выбрать 
один сигнал для ответа. Затем этот комитет пойдет к творческой части и доведет 
до нее свои коллективные интересы - и так далее.
Мужчина: А что, если на пятом шаге часть отказывается взять на себя 
ответственность?
Ну, тогда это означает, что где-то раньше было сделано что-то не так. Если 
часть говорит: "Нет, я не возьму на себя ответственность за это", то это, не 
забывайте, та же самая часть, которая три новых способа признала более 
эффективными, чем Х, что не имеет смысла. Это указывает на то, что каналы 
общения где-то исказились и их надо почистить.
Мужчина: Возвращаясь на шаг назад, а что, если она не поможет вам выбрать три 
новых способа? Вы говорите: "Сделайте выбор из всех этих новых возможностей", а 
она отвечает: "Нет, я не буду".
Тогда вы можете ответить: "Глупая, я предлагаю тебе способы, которые более 
эффективны, чем Х, а ты говоришь "нет"! Ты что, совсем сдурела?" Я говорю 
серьезно. Это прекрасно работает. Тогда вы получите реакцию!
Но это лишь один возможный маневр. Есть множество других. "О, значит вам очень 
нравится вся эта напрасная трата энергии которой вы занимаетесь там внутри?" 
Используйте любой стереотип, который есть в вашем поведении, подходящий к 
ситуации и дающий реакцию, которой вы добиваетесь.
Женщина: Как вам рассказывают, что происходит после того, как новое поведение 
уже возникло?
Обычно человек ведет себя по другому где-то в течение недели, прежде, чем 
замечает это. Таких самоотчетов у нас было очень много. Однажды я сделал 
переосмысление с женщиной, у которой была фобия перехода через мост, причем 
только тогда, когда под мостом была вода. Она жила в Новом Орлеане, где много 
таких мостов. Там есть один мост под названием Слайделл, и она всегда говорила: 
"Особенно Слайделл-мост", именно с таким ударением. После того, как я сделал 
переосмысление, я спросил ее: "Пойдете ли вы через мост по пути домой?" Она 
ответила: "Да я пойду через Слайделл-мост". Это различие послужило индикатором 
того, что переосмысление сработало. Она была на нашем семинаре три дня и не 
сказала ни слова. В конце семинара я спросил ее о работе, проделанной в пятницу.
 "Вы наверняка переезжали через мосты в эти дни, и я хотел бы знать, была ли у 
вас фобическая реакция?" Она ответила: "О, я как-то об этом не думала" А 
несколько дней назад мы работали над этим как проблемой. Через два дня она 
сказала: "Ах, мосты - это просто такие скоростные дороги над водой". Это очень 
и очень похоже на ответ Тамми, который она дала нам вчера. Когда Тамми 
представляла себе, как она едет через мост, то сказала: "Ну, я еду через мост". 
Фобической реакции больше не было. Люди обычно имеют тенденцию даже не думать 
об этом, они склонны открывать изменения гораздо позже, что, по-моему, гораздо 
лучше, чем они обнаруживали бы их тут же, удивляясь и наслаждаясь.
Та самая женщина из Нового Орлеана сказала также: "Да, действительно забавно. В 
действительности у меня не было фобии мостов!"
"Если у вас не было такой фобии, то почему же вы пугались, перехода через 
мост?"
"Потому, что они над водой. Видите ли, все это связано с тем, что я тонула, 
когда была маленькой. Я тонула под мостом".
"У вас есть бассейн?"
"Сейчас нет".
"Часто ли вы плаваете?"
"Я вообще не плаваю. Я не умею плавать".
"Вы предпочитаете ванну или душ?"
"Душ".