ответственная за стереотип Х, даст знать о своих нуждах по одному их этих 
каналов восприятия. Вы должны быть достаточно восприимчивыми, чтобы уловить 
ответ.
Вопрос, который я хочу, чтобы вы задали, таков: "Будет ли часть личности, 
ответственная за стереотип Х, общаться со мной в сознании?" А затем просто 
замечайте, что будет происходить - любые изменения в чувствах, образах или 
звуках.
Пока Дик делает это, задача всех - наблюдать за ним и всегда получать ответы на 
вопросы, которые я задаю, до того, как он даст вербальный ответ. Но вы уже его 
получили. Это действительно типично. Недавно мы упоминали о метакомментировании,
 как об одном из вариантов общения. Это одна из ситуаций, в которой я бы 
настоятельно порекомендовал бы НЕ метакомментировать, если вы не хотите 
совершенно нарушить равновесие своего клиента. Если вы всегда можете получить 
ответ еще до того, как клиент его произведет, у вас есть действительно мощный 
канал связи с подсознанием, что позволяет вам делать действительно мощную 
проверку на согласованность. Если ответ, который вы наблюдаете, не совпадает с 
ответом, который дает ОН с помощью своего сознания, то это важно знать.
Дик, что вы переживали после того, как задали вопрос?
Дик: Смущение.
ОК. Смущение - это номинализация. Это не опыт, не переживание, это сознательное 
суждение о переживании. О его сознательных суждениях насчет опыта говорить 
бесполезно, потому что он уже сделал все, что мог, с помощью своих сознательных 
ресурсов, и это ни к чему не привело.
Нам надо работать с подсознанием. Что это у вас было за переживание, которое вы 
назвали: "смущение"? Как вы узнали о том, что "смущены".
Дик: Было щекотно.
Итак, вы ощутили изменяющееся давление, может быть, этому сопутствовали 
изменения температуры. Были ли эти изменения расположены в какой-то части 
вашего тела?
Дик: Да, было и то и другое, в основном в желудке.
Так, в желудке. ОК. Теперь это действительно изящная невербальная реакция. 
Производя переосмысление, оставайтесь при трех основных репрезентативных 
системах, я вам настоятельно это рекомендую. Не связывайтесь со словами, они 
слишком подвержены влиянию сознания. Вся прелесть невербального 
кинестетического сигнала, подобного этому, состоит в том, что он 
рассматривается как непроизвольный. И вы можете сделать проверку, чтобы 
убедиться в том, что он непроизволен. Дик, можете ли вы сделать так, чтобы 
чувство щекотания вызывать сознательно?
Дик: Может быть. 
Попробуйте...
Дик: Нет.
Это тоже действительно хороший способ, чтобы убедить человека в том, что он 
общается с такой своей частью, которая обычно находится вне сознания. И, 
конечно, большинство гипнотических методов и методов обратной связи 
основывается на принципе изменения сознания, и получения доступа в этом 
измененном состоянии сознания к тем частям нервной системы и психики, к которым 
в обычном состоянии нет доступа. Был задан вопрос, требующий ответа "да-нет", 
ответом явилось кинестетическое ощущение, изменения в сфере кинестезии. И так, 
сейчас у нас есть ответ, и мы пока не знаем, что он обозначает - "да" или "нет".
 На сознательном уровне об этом не знает даже Дик.
Один из способов причинения себе беспокойства - это когда человек играет в 
психиатрию с различными частями своей личности, не имея при этом 
соответствующей квалификации. Человек интерпретирует сигналы, исходящие от 
частей его личности. Он начинает что-то чувствовать, и дает этому наименование 
"страх", тогда как это может быть просто взволнованность, оживление или 
что-нибудь еще. Давая ощущениям наименования и действуя соответствующим этому 
наименованию образом, он искажает и внешнюю информацию. Мы не хотим подвергать 
себя такому риску. Нет удобного способа убедиться в том, что означает сигнал.
Дик, сейчас я попрошу вас снова обратиться внутрь себя и поблагодарить ту часть 
своей личности, которая вам дала сигнал, потому что это общение для вас ценно. 
Затем скажите: "Я бы очень хотел понять ваше сообщение, чтобы я не исказил того,
 что вы мне передаете". Если вы имеете в виду "Да, я хочу общаться с вами на 
уровне сознания, то усильте, пожалуйста, предыдущий сигнал - щекотание в 
желудке. Если вы говорите "нет, я не хочу общаться с вами на уровне сознания", 
то тогда наоборот, сделайте это ощущение менее сильным.
Пока Дик делает это, а вы наблюдаете за ним с целью получения ответа еще до 
того, как он сам получит его в сознании, поймите, что в том случае, если бы 
сигнал представлял бы собой образ, мы могли бы просто изменять амплитуду 
сигнала. Мы могли бы сделать картинку светлее в случае "да", и темнее в случае 
"нет". Если бы это был звук, мы могли бы попросить сделать его громче в случае 
"да", и тише в случае "нет". Таким образом мы избегаем риска сознательного 
искажения смысла различных кинестетических, визуальных и аудиальных сигналов. 
Это дает нам очень чистый канал общения с той частью личности Дика, которая 
отвечает за поведение, подлежащее с точки зрения Дика изменению. И, конечно же, 
это именно та часть личности Дика, которая знает, как это изменение совершить.
Этот процесс дает вам прекрасную возможность видеть то, что традиционно 
называют гипнотическими реакциями. Одно из наиболее полезных определений 
глубокого гипнотического транса, данное Милтоном Эриксоном, звучит так: 
"суженный объем внимания, направленного внутрь". Мы попросили Дика сделать 
именно это: сузить свой объем внимания только для сигнала, который он получил.