|
Джордж: Хорошо, давайте вернемся к этому вопросу на примере социальных
отношений. Вы рассортировали этот контекст по типам социальных отношений, а не
по последовательности событий.
Джон: Это произвольно.
Джордж: Но это действительно приводит к различиям в том, к чему вы придете
в конце.
Джон: Именно поэтому я упорно утверждаю, что это - вопрос критериев
сортировки. И каждый из вас должен найти собственные критерии и категории. Я
привлекаю ваше внимание к этой задаче и привожу пример. Но я не предлагаю этот
пример в качестве формата.
Я не собираюсь указывать вам, повернуть направо или налево, где завтракать,
и чем заниматься. Туризм теряет все свое очарование и весь смысл, если вы
точно знаете, куда направляетесь и что собираетесь там увидеть6. Честно, ребята,
самый лучший гид - ваши ноги и глаза.
Я использую это как приглашение. Создайте танец между первым и вторым
вниманием и найдите, каковы подходящие для вас принципы сортировки.
Мета-программы - категории содержания. Вы просите, чтобы я индульгировал. И я
говорю: «Нет, не буду». Я просто привел вам пример, чтобы вы могли за что-то
зацепиться. Я предложил стратегии танца между первым и вторым вниманием. Но я
полагаю, что было бы по меньшей мере непрофессионально участвовать в создании
этих так называемых общих мета-программ. Они вовлекают содержание. Это всего
лишь наложение друг на друга систем убеждений разных людей. И я не собираюсь в
этом участвовать.
Кэрол: Мне кажется, что всякий раз, когда я взаимодействую с другими
людьми в разных контекстах, я бы хотела быть в страстном состоянии, поскольку
это оптимальный уровень функционирования. И все же я не хочу быть в страстном
состоянии, когда отдыхаю или когда оцениваю. Но мы всегда хотим, чтобы наш
демон был здесь, чтобы мы были в настоящем.
Джуди: Ладно, я уже говорила о комфорте. Я могу закончить настоящим
дискомфортом, если все время остаюсь в комфорте, действительно могу нарваться.
И эти ощущения будут относиться к разным логическим уровням.
Кэрол: Разве?
Джуди: Я испытывала бы дискомфорт от постоянного комфорта.
Джон: ...Превратившись в слизняка.
Джуди: Я имею в виду то, что часто повторял Милтон: «Здесь просто
смертельно комфортно, черт возьми». Я говорю о физиологии, а не о каких-то
высших соображениях.
Джон: Ты говоришь о непосредственных усилиях, то есть об уменьшении
физических усилий, правильно? Если мы назовем это «комфортом», то я испытываю
абсолютный дискомфорт от увеличения комфорта в этом смысле.
Кэрол: Хорошо.
Джон: Обратите внимание, что эти вещи имеют разные логические уровни. Я
применяю этого демона для предохранения себя от абсолютного комфорта. Я говорю:
«Ага! Здесь нет баланса».
Мужчина: Нет границ
Джон: Нет границ. Так тоже можно сказать.
Кэрол: Но если демон контекстуализирован, он не пойдет в неправильный...
Джуди: Правильно.
Джон: Точно.
Кэрол: Тогда это просто жизнь со страстью в каждый момент, правильно?
(Аплодисменты)
Джон: Вы понимаете, как можно быть страстным в отдыхе?
Кэрол: Да, границы.
Джон: И помните, когда дело касается программ выживания, они уполномочены
прерывать любые контексты, чтобы гарантировать вам длительную безопасность.
Теперь они становятся функцией, называемой «я», которую я могу применять в
любом контексте.
Несколько лет назад Арчи Макгилл стал третьим человеком в AT&T, как раз
перед расколом...
Джуди: ...Монолита.
Джон: Когда Макгилл вошел в правление, он потратил некоторое время, просто
слоняясь вокруг, чтобы выяснить, чем была эта компания - этот монстр был больше,
чем любой штат этой страны, кроме, конечно, трех самых больших.. А потом
Макгилл сделал то, за что я действительно его уважаю. Он пошел и нанял пару
десятков людей, которые потом стали известны как Налетчики Макгилла. Налетчики
Макгилла имели одну и только одну функцию.
Джуди: И как вы думаете, какую?
Джон: «Ворошить дерьмо», вот так некрасиво это называлось.
Джуди: Просто прийти и все испортить. Им нужно было просто вставлять палки
в колеса. Открыть клетки. Вытащить их всех из разных тепленьких офисов, в
которых они окопались.
Джон: И здесь предложение таково, что вы можете иметь другую скользящую
функцию, подобную «я», подобную программам выживания, которая будет выполняться
техническим штатом в том случае, если вы получите сообщения или заметите
признаки (они могут быть кинестетическими, могут быть визуальными или
аудиальными, их можно искать целенаправлено, или они могут возникать спонтанно,
в зависимости от того, каким образом вы создадите систему сообщений), что в
каком-то специфическом контексте в вашем поведении нет никаких изменений. Вы
|
|