трюки, чтобы поразить наше вображение. В Куско (Перу) в сентябре 1965 года 
сотни жителей городка в течение двух часов наблюдали головокружительные полеты 
четырех НЛО голубого цвета, в январе 1967 года такие же штуки выкидывал круглый 
зелено-голубой НЛО в Хьюстоне (США). В 1971 году «показательные выступления» 
НЛО происходили в Штирийских Альпах, а в июле 1977 года – в Богучанах 
Красноярского края.
Загадочным свойством НЛО является их способность становиться невидимыми и вновь 
появляться, возникать среди ясного неба как бы из ничего. В июне 1966 года в 
Авейроне (Франция) крестьяне около своей фермы наблюдали перемещения трех 
огненных шаров. Один повис в 15 метрах от дома, так продолжалось около трех 
минут, после чего он стал невидимым, но через пару секунд возник уже в 100 
метрах от дома. Это мог быть эффект сверхбыстрого перемещения, которое делает 
предмет на мгновение невидимым. Для этого необходимо развить скорость 10 
километров в секунду, если движение происходит поблизости от земли. Еще пример. 
В июле 1979 года три человека, ехавшие в автомашине по дороге из Златоуста в 
Белорецк, увидели сзади шар величиной с двухэтажный дом. Потом шар исчез из 
поля зрения, но несколько секунд спустя очутился уже перед машиной.
Куда труднее объяснить то, что произошло в марте 1978 года под Тольятти и 
описано в книге Г. Колчина. В вечернее время ярко-голубой НЛО в форме эллипса 
диаметром примерно в 150 метров летел на высоте 300 метров, но вдруг стал 
прозрачным настолько, что сквозь него стали видны звезды! При этом внешние 
грани и контуры НЛО оставались четкими. Объект завис над близстоящим домом и… 
растаял в воздухе.
Казусы необычного свойства происходят при фотографировании кораблей пришельцев. 
В сентябре 1983 года в Крыму, около горы Ай-Петри ростовчанин Рыжков производил 
фотосъемку и только после проявления с удивлением обнаружил на трех снимках 
большой темный объект, зависший над горой. На последнем снимке он оказался уже 
над шоссе.
То же самое произошло близ станицы Зеленчукской в 1960 году, в Регенсбурге 
(Австрия) в 1971 году, в городе Ла Специя (Италия) в 1976 году, а в 1990-м – в 
Горьком (Нижний Новгород).
Но случается и обратное – люди видят НЛО, причем крупного размера, совершенно 
отчетливо, но на фотографиях их не оказывается. В сентябре 1977 года инженер 
Новожилов (мы вновь цитируем книгу Г. Колчина) около деревни Куркийоки (к 
северу от Приозерска) трижды сфотографировал сигарообразный НЛО, висевший на 
высоте 300–500 метров, однако изображения на пленке не получил. В марте 1990 
года в Бельгии 4 НЛО, хорошо видимых невооруженным глазом, тоже исчезли с 
пленки. Специалисты гадают, почему это происходит. Одно из предположений – 
облучение инфракрасными лучами. Но тогда почему другие объекты получаются? 
Бывает и так – снимают одно светящееся тело, а на снимке оказываются три.
Примерно та же картина с локаторами. Летом 1976 года в Читинской области, 
неподалеку от границы с КНР, пограничники наблюдали крупный объект с 
иллюминаторами и тремя лучами, обследовавший землю. Но из трех типов местных 
локаторов два объект не зафиксировали. Такая же история произошла в 1979 году в 
Барнауле. А в городке Прогресс (Гватемала) все жители наблюдали большое число 
объектов с красными мигающими огнями, и только локаторы их не замечали.
Случаи «слепоты» приборов и людей порой разительны. В декабре 1986 года к 
исследовательскому японскому судну «Кайе-Мару» в Тихом океане приблизился 
овальный объект величиной в несколько сот метров. В отличие от других НЛО он 
двигался с оглушительным грохотом и дважды облетел судно на малой высоте. 
Локатор судна зафиксировал его и даже измерил скорость движения – 5 тысяч 
километров в час, но экипаж судна объект визуально не наблюдал!
В районе Харькова из 12 зафиксированных локаторами НЛО лишь 4 объекта 
наблюдались визуально (1980–1984 гг).
Еще один случай. В сильнейший туман итальянский самолет производил посадку в 
аэропорту Линате (Милан, Италия), и вдруг буквально в нескольких метрах от него 
возник НЛО. Пилот уже решил, что столкновение неизбежно, покрылся холодным 
потом и воззвал к Мадонне. Посадка, однако, прошла успешно, а виновник волнений 
преспокойно взлетел над туманом и повис по соседству над небоскребом компании 
Пирелли. Летчики и диспетчерские службы, а также многие горожане видели диск, 
только локатор аэропорта не смог его засечь.
В этом случае, помимо еще одного доказательства неэффективности локаторов 
(кстати, статистика служб аэрокосмического слежения в Тулузе, Франция, дает, 
например, лишь немногим более 5 процентов случаев обнаружения), привлекает сам 
факт рискованного сближения НЛО с самолетом. Зачем диску потребовалось лететь 
перед самым носом самолета в сильный туман? Скорее всего, и эту гипотезу 
разделял итальянский пилот, инопланетян заинтересовала технология посадки 
земных самолетов при нулевой видимости. А садился самолет по наведенному 
диспетчерами лазерному лучу. По этому же лучу летел и НЛО. Стало быть… Стало 
быть, у инопланетян, несмотря на всю их оснащенность высокими технологиями, нет 
достаточного опыта уверенной посадки при плохой видимости, например, в тумане. 
Вывод, разумеется, гипотетический. Можно предположить, что в местах постоянного 
базирования пришельцев, как правило, наблюдается хорошая освещенность и там 
такие способы проводки летающих объектов не нужны. А Линате, в отличие от 
Мальпенсы, второго аэропорта Милана, северной столицы Италии, рекордсмен по 
туманам.
Этот случай был подробно описан в итальянских газетах в начале 70-х годов, 
причем к газетному отчету прилагалась и фотокопия рапорта диспетчерских служб 
Линате министерству обороны Италии.
Кстати, подобные случаи демонстрируют нам, что многие проблемы земной