человека противостоять угрожающим ему стихиям, с его зависимостью от 
периодичности "движений" Солнца и Луны и не на последнем месте - с его 
преклонением перед необычным в природе. Любопытно, что при высадке капитана 
Кука на Гавайские острова, его и его моряков приняли за богов. "На островах ( 
то есть кораблях.- Д.Д.) живут боги, очень отличающиеся от нас, они пьют кровь, 
бросают в море куски толстой зеленой кожи, снятой с мяса, а иные раздувают 
огонь и пускают дым через рот и нос...". Европейцы просто пили вино, ели арбузы 
с красным "мясом" и курили табак. Но это был эффект первого контакта. 
Впоследствии впечатлительные аборигены достаточно быстро убедились в том, что 
пришельцы - люди, причем подходящие для еды. В результате чего сам Кук оказался 
на их трапезе в виде жаркого...
Так что если "боги были людьми", как утверждают фон Деникен, Зайцев и Виктор, 
подразумевая инопланетян, они вряд ли бы оставили заметные следы в сознании 
собственно людей, несмотря на чудесные машины и ядерное оружие, просто потому, 
что они были небольшой группкой с ограниченными ресурсами и временем пребывания.
 Даже непочтительная реакция содомлян на необыкновенных "гостей ниоткуда", как 
мыуже видели, - это возражение против гипотезы олегком и быстром обожествлении 
"людей" людьми. Я бы добавил, что правдоподобнее восприятие их и включение в 
фольклор как гротескных образов. Пример - уже упоминавшаяся Баба Яга.
Но тогда - спросит кто-нибудь - как объяснить знания, предшествовавшие 
появлению и развитию науки? Как раскрыть тайны так называемой Баальбекской 
веранды, построенной из огромных каменных глыб, железной колонны в Дели, 
которая не ржавеет, длинных "взлетных полос" на плоскогорье Наска, каменных 
статуй острова Пасхи и еще многих памятников древности, неизвестно как и кем 
созданных?
К этому нужно добавить и некоторые наскальные рисунки, изображающие как будто 
фигуры астронавтов (самый популярный - это так называемый "великий марсианский 
бог" на плато Тассилин в Центральной Сахаре), японские статуэтки в стиле "догу",
 ставшие известными благодаря Александру Казанцеву, географические карты 
адмирала Пири Рейса, где Антарктида изображена без своей ледниковой шапки, 
странные подобия "реактивных самолетов", найденные в Египте и Колумбии (такая 
золотая модель находится в сокровищнице Государственного банка в Боготе) и т.д. 
и т.п. В этом так оспариваемом противниками палеоконтакта "инвентарном списке" 
интересно то, что отсутствуют какие-либо находки внеземного происхождения. Все 
они - результат труда людей и сделаны из доступного землянам материала. И все 
же иногда мы не знаем, для чего они служили.
К.В.Керам, которого никто не может заподозрить в пристрастии к палеоконтактам, 
в своей книге "Боги, гробницы, ученые", изданной впервые в 1949 году, пишет 
среди прочего и следующее:
Перед читателями, которые любят проверять свою находчивость, мы поставим задачу 
для развлечения на досуге. Что изображено на этом рисунке? И сразу добавим: до 
сих пор археологи не ответили на этот вопрос. (Наверное, дальше следует рисунок.
 - ДД.)
На рисунке - бронзовый предмет в виде правильного додекаэдра, то есть 
двенадцатигранника, ограниченного правильными пятиугольниками. Посередине 
каждой грани - круглое отверстие, причем все отверстия разного диаметра. 
Предмет полый. Все экземпляры найдены в Северных Альпах. Обстоятельства находки 
предмета говорят о его римском происхождении.
Один из интерпретаторов считает, что это игрушка, другой указывает, что это 
фишка, третий - что это своего рода шаблон для измерения цилиндрических тел, 
четвертый хочет видеть в нем подсвечник. Что же это все-таки за предмет?
Я цитирую весь текст, потому что через некоторое время оказалось, что это 
задача не только "для развлечения на досуге". Похожий бронзовый предмет был 
найден на юге Франции, а тридцать других, сделанных из золота, - в Южном 
Вьетнаме. Одно стало ясно, что они не служили для развлечения римских 
легионеров. Советские авторы Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов считают, 
что "странные предметы" - это модели Земли с правильно расположенными вершинами,
 где как раз возникли все древние цивилизации. Другими словами, предмет являлся 
ключом ктайным знаниям, полученным "извне".
А вот другая земная догадка, представленная А.П.Казанцевым:
...В Центральной Америке, в Коста-Рике, в горах и болотах разбросаны странные 
каменные шары. Поразительно цдеальна форма этих сфер, непопятен способ их 
обработки, метод калибровки и, наконец, назначение. Их диаметр меняется от двух 
метров до размеров многоэтажного дома. Некоторые ученые пытаются доказать их 
естественное происхомедение, но не Moiyr объяснить, в результате каких 
процессов они сосредоточены только в одном месте Земли.
Возникает мысль: не положены ли эти шары, намеренно сделанные различных 
размеров, с какойнибудь определенной целью? Не означают ли они звездное небо 
(их небо!)? А что если мы посмотрим на эти камни сверху и составим карту? Она 
может оказаться памятником посещения земли другим разумом!
Заманчивая идея. Если мы составим карту, может быть, узнаем на небе "звездное 
расположение" пришельцев. Однако я хочу дополнить уважаемого мною автора, если 
"они" хотели оставить нам памятную записку о своем пребывании здесь, почему бы 
им не предъявить и визитную карточку "их созвездия", видимого из сегодняшней 
Коста-Рики. Как мы узнаем их звезду среди такого множества каменных "звезд"?
Наверное, читатель уже заметил, что методология поиска следов палеоконтакта 
сейчас сводится к отправке земных вопросов о происхождении предметов из камня, 
бронзы, золота и железа по внеземному и очень неопределенному адресу. Что 
касается знаний, пришедших неизвестно откуда, то они не выходят за рамки 
известного современной науке - даже догоны точно уговорились замкнуть круг