несопоставимые. Иначе говоря, есть «известные», а есть НЛО.
Вряд ли кого итоги этого анализа волновали так, как доктора Хайнека. Хотя и 
после «большой волны» в нем все еще сидел закоренелый скептик, Хайнек не 
переставал считать себя научным консультантом ВВС, а потому мечтал о четком, 
выверенном научном методе изучения НЛО, об анализе, статистике, свободной 
дискуссии. Комиссия Робертсона не оправдала его надежд. Зато статистический 
анализ Института Баттелла произвел сильное впечатление, хотя не в меньшей 
степени покоробили попытки аналитиков опровергнуть самими же полученные выводы. 
«Этот отчет об НЛО навсегда останется досадным пятном на в остальном 
безупречной репутации научно-исследовательской организации». Не слишком ли 
строг доктор Хайнек? Как бы то ни было, а «Специальный доклад No 14» опроверг 
расхожее представление о том, будто неопознанные объекты остаются таковыми лишь 
по недоразумению или недостатку информации.
Лет двадцать спустя неугомонный Хайнек отправится в город Колумбус, чтобы 
разыскать в архивах института досье или микрофильмы с рабочими материалами 
анализа. И выяснит, что институт, гордящийся сохранностью своих архивов, эти 
материалы уничтожил.



ИТОГИ

Затишье в Северной Америке. – Волна наблюдений в Европе и Южной Америке. – 
Феликс Зигель: в России тоже есть НЛО. Экзотические версии. – Внеземная 
гипотеза и ее истоки. Бестселлеры о летающих тарелках. – Джеральд Херд об 
искусственных спутниках Марса и марсианских пчелах. Отрицатели и скептики. – 
Гипотеза «параллельных миров» и ее сторонники. – Мид Лейн об эфирных кораблях.
 – Какая гипотеза лучше? – Предчувствия Чарлза Форта.
Мы познакомились с важнейшими эпизодами нашествия летающих тарелок в 1947—1953 
годах. Этот период уфологии по праву называют американским. Хотя НЛО появлялись 
и в других частях света, но главные события разворачивались на 
Североамериканском континенте.
Американским этот период можно назвать и по целеустремленности спецслужб США 
решить загадку. Недаром военные и разведчики дружественных стран под 
благовидными предлогами устраивали командировки в Вашингтон, чтобы в кабинетах 
и коридорах Пентагона постараться выяснить, как далеко в своих расследованиях 
продвинулась известная всему миру «Синяя книга».
Теперь мы знаем о многообещающем начале и бесславном конце этого секретного 
проекта. Чего мы до сих пор не знаем – что собой представляют НЛО? Единственно, 
в чем, пожалуй, убедились: они не выдумка людей с неуравновешенной психикой, не 
скорбный перечень ошибок при опознании земных предметов или явлений 
астрономического свойства.
Да, были разоблаченные и неразоблаченные мистификации. Да, восприятие наше 
несовершенно, люди подвержены внушению и самовнушению. Но если глаз и радар 
одновременно в одной и той же точке пространства фиксируют НЛО – как быть с 
такими случаями? Допустим, пилот в воздухе и оператор радара на земле страдают 
какой-то формой галлюцинации, – видят то, чего на самом деле нет. Но 
объектив-то кинокамеры им не подвержен, а он тоже фиксирует эхо-сигналы на 
экране и светящееся нечто в небе там, где видят их люди!
Остается признать, что явления эти, как их ни назови, объективная реальность, 
пока не познанная, не объясненная.
Что такое НЛО, откуда они прилетают, с какой целью и почему не вступают с нами 
в прямой контакт? Подобные вопросы не устают задавать и те, кто годами 
занимается уфологией, а равно и те, кто входит с ней в мимолетное 
соприкосновение. Любые возможные ответы на эти вопросы противоречат 
общепринятым научным представлениям. Спорить же с наукой – дело неблагодарное, 
даже рискованное. И потому всегда существовало стремление под разными 
предлогами отрицать сам феномен. Какие только возражения не изыскивались! 
Вспомним хотя бы довод доктора Валли и профессора Пейджа: проявление интереса 
внеземного разума лишь к Американскому континенту им представляется нелепостью. 
И они были бы правы, если б дело обстояло так.
Но вот в США наступило затишье. Волна наблюдений перекинулась в Европу, 
прокатилась по Южной Америке. Почему летающие тарелки мерещатся лишь западному 
миру и ничего о них не слышно в странах коммунистического блока? – вопрошали 
скептики. Не потому ли, что свободный мир одержим страхами гибели в атомной 
войне. И ведь такие резоны кому-то казались тогда убедительными.
Действительно, Советский Союз по поводу летающих тарелок хранил высокомерное 
молчание. В рассекреченном меморандуме ЦРУ от 19 августа 1952 года сквозит 
удивление: «В русской прессе не появилось ни единого сообщения или комментария, 
пусть даже сатирического плана». Когда же в издававшемся в Лондоне журнале 
«Совьет лайф» («Советская жизнь») в 1968 году напечатали статью Феликса Зигеля 
о наблюдениях НЛО в СССР, американское посольство сочло этот факт настолько 
примечательным, что отправило в госдепартамент пространную телеграмму с ее 
изложением.
Спасительных объяснений феномена выдвигалось множество. Одни отпадали, 
придумывались другие. Но для тех, кто имел возможность познакомиться с фактами 
во всей их полноте, существование НЛО представлялось бесспорным. Даже такой 
скептик и потрошитель летающих тарелок, как доктор Хайнек, был вынужден со 
временем это признать. А признание ставило те самые неотвратимые вопросы, и 
прежде всего – что такое НЛО?