подделок – шутки ради или с целью наживы. Многие фальшивые снимки подрывали 
доверие к немногим подлинным.
Все фотографии проходят жесткую проверку. Не столько даже фотографии – 
состряпать их не так уж трудно, – сколько человек, предъявивший снимки. Он 
должен представить всю пленку, аппарат, которым был снят объект. Подробно 
рассказать о месте и времени съемок, погодных условиях, выдержке, диафрагме, 
свидетелях и пр. и пр. Лишь после того, как пройдено первое испытание, 
начинается кропотливый анализ самого фотоматериала.
На сегодня, пожалуй, нет ни одной фотографии, во всяком случае в открытом 
доступе, которую строгие эксперты безоговорочно признали бы подлинной, 
изображающей неопознанный летающий объект. Высшая оценка, присуждаемая таким 
фотографиям, звучит обычно так: «Подделка представляется маловероятной». Но 
есть фотографии и фильмы, подлинность которых признана одними экспертами и 
оспаривается другими. Среди таких фотодокументов едва ли не самый знаменитый 
«фильм из Тремонтона» (еще его называют «фильмом из Юты»).
Уорент-офицер Дэлберт Ньюхауз, фотограф-профессионал, два десятилетия 
проработавший в системе ВМС, получил перевод по службе и ехал на машине через 
всю страну из Вашингтона в Портленд. Ехал с женой и двумя детьми-подростками. 
Был ясный день – 2 июля 1952 года. Миновали город Тремонтон в штате Юта, и 
какое-то время спустя жена указала на странные объекты. Ньюхауз остановил 
машину.
Около дюжины дисков в небе… Когда супруги вышли из машины, они были близко. 
Правда, высота немалая, около десяти тысяч футов. Диски размером с 
четырехмоторный бомбардировщик В-29, хотя были они совсем не похожи на самолеты.

Шестнадцатимиллиметровая камера «Белл и Хауэлл» с телеобъективом работала 
семьдесят пять секунд, отсняв 1200 цветных кадров. Сначала общий план – в 
беспорядке плывшие с востока на запад объекты. Затем один объект отделился и 
полетел в противоположном направлении – на восток. Камера проследила за его 
полетом. Когда он скрылся, простыл след и остальных.
Лишь пять недель спустя, устроившись на новом месте, Дэлберт Ньюхауз представил 
разведке ВМС пленку и рапорт. По распоряжению морского министра пленку передали 
в фотолабораторию ВМС в Анакостии, штат Мэриленд. Разумеется, это было 
нарушением правил: все материалы такого рода полагалось незамедлительно 
отправлять в АТИС, «Синюю книгу». Довольно скоро ВВС проведали о тремонтонском 
фильме и потребовали его себе. Кимбалл велел направить в АТИС копию и 
продолжать работу над оригиналом.
Над анализом кинопленки одновременно работали две лучшие фотолаборатории в 
стране – военно-морская в Анакостии и фотолаборатория ВВС на авиабазе 
Райт-Паттерсон. Уже тогда тысячи часов были затрачены на разбор и анализ, а 
поскольку заключения оказались разноречивыми, в последующие годы вновь пришлось 
вернуться к киноленте; так что эксперты придирчиво изучили каждый миллиметр в 
каждом из тысячи двухсот кадров.
Над анализом кинопленки одновременно работали две лучшие фотолаборатории в 
стране – военно-морская в Анакостии и фотолаборатория ВВС на авиабазе 
Райт-Паттерсон. Уже тогда тысячи часов были затрачены на разбор и анализ, а 
поскольку заключения оказались разноречивыми, в последующие годы вновь пришлось 
вернуться к киноленте; так что эксперты придирчиво изучили каждый миллиметр в 
каждом из тысячи двухсот кадров.
Первой завершила работу фотолаборатория в Анакостии, специалисты пришли к 
выводу, что пленка запечатлела полет разумно управляемых аппаратов. 
Обосновывалось это главным образом анализом движения и светимости объектов. 
Приводились доводы, почему объекты не могут быть самолетами или птицами.
Предварительные выводы экспертов ВВС, по сути дела, сводились к тому же. Все 
сказанное ими, пишет Руппельт, умещалось в одной фразе: «Мы не знаем, что это 
такое, но это не самолеты, не зонды и, полагаем, не птицы». То, что 
первоначальный вывод был именно таким, подтвердил и Алберт Чоп. Однако это было 
совершенно неприемлемо для командования ВВС: если не самолеты, не зонды, не 
птицы, остаются только корабли из космоса! Посему где-то и кем-то было решено 
отстаивать версию птиц. Конкретно – чаек. Близ Тремонтона, где снимался фильм, 
раскинулось Большое Соленое озеро, а стало быть, там водятся и чайки.
Предстояло оспорить выводы Анакостии, отвергавшей птиц любой породы хотя бы 
потому, что никакая птица не способна отражать, тем более изучать свет, как его 
изучают объекты. Но главное – их скорости превосходили скорости любого самолета,
 не говоря уж о птицах. В рассекреченных бумагах можно прочесть о планах ВВС 
отправить фотографов во Флориду, единственный солнечный штат в конце года, и 
там попытаться отснять похожий сюжет с чайками, дабы было что противопоставить 
ВМС. В качестве запасного варианта рассматривалось и такое предложение: 
устроить спектакль с помощью компании «Дженерал Миллз», специализирующейся на 
запуске зондов и шаров. Смысл этого архисложного плана состоял в том, чтобы 
запустить в небо надувные баллоны в том порядке и последовательности, как 
запечатлено на пленке, а затем козырнуть той бутафорией: вот вам объяснение 
дисков из Тремонтона!
Не будем вдаваться в анализ анализов специалистов из Анакостии и 
Райт-Паттерсона. Проделанная ими работа сравнима с игрою в бисер. Чего стоят 
величины, которыми оперируют знатоки, – 0,0004 радиана (центральный угол, 
опирающийся на дугу, длина которой равна ее радиусу. Единица измерения плоских 
углов.) Техника доказательства настолько филигранна, терминология так изощренна,
 что неспециалисту трудно уследить за переливами мысли.
Зато когда читаешь документы разведчиков, разбирающих создавшуюся ситуацию, тут