другие средства связи упоминаются мощные радиоволны ОНЧ — и СВЧ-диапазонов 
(очень низкочастотное и сверхвысокочастотное). Поэтому подобные средства 
активного воздействия условно могут быть определены как радиотехническое оружие.

Все типы активного воздействия на различные геосферы, которые могут привести к 
изменению погоды и, возможно, климата, следует отнести к погодно-климатическому 
оружию. Как видно из таблицы, четкого разделения по видам воздействий и 
различным геосферам сделать нельзя. Можно лишь констатировать, что для 
модификации озонового слоя и изменения погоды возможно использование 
искусственных выбросов воды, водорода, метана, фреонов, мелкодисперсной 
угольной пыли (сажи), а для изменения параметров ионосферных областей D, Е, F в 
зависимости от необходимого (желаемого) эффекта — бария, стронция, цезия, лития,
 натрия, оксида азота (плазмообразующие вещества), или воды, водорода, 
углекислого газа, шестифторида серы, трифторбромида углерода, тетракарбонила 
никеля (плазмогасящие соединения).
Важной проблемой является оценка критериев воздействий на ту или иную геосферу, 
которая может привести к планируемому эффекту (см. таблицу). Очевидный подход к 
оценке таких критериев заключается в том, чтобы для начала сравнить общую 
энергию какого-либо естественного процесса с энергией активного воздействия. 
Совершенно ясно, что за редким исключением (ядерные взрывы, 
астероидно-метеорное оружие) по общим энергетическим возможностям любое 
активное воздействие не может конкурировать с энергетикой естественных явлений 
и процессов.
Однако, как показано в многочисленных экспериментальных и теоретических работах,
 существует так называемый «триггерный» механизм возбуждения и развития 
геофизических процессов в той или иной геосфере. Этот механизм заключается в 
том, что внесение небольшого количества энергии (независимо от ее типа) может 
привести к весьма существенным изменениям свойств геофизических сред. 
Физические механизмы таких воздействий для разных геосфер до конца не выяснены 
(более или менее понятны для ионосферы, магнитосферы, околоземного космического 
пространства). Поэтому с точки зрения дальнейшего развития представлений о 
геофизическом оружии первоочередной задачей является изучение развития 
триггерных механизмов в различных геосферах. Именно сочетание активного 
воздействия и последующего триггерного эффекта, связанного либо с выделением 
собственного запаса энергии в природной среде, либо с существенным изменением 
ее свойств, и представляет в конечном итоге тот или иной вид геофизического 
оружия (тектоническое, погодно-климатическое, радиотехническое).
Существуют некоторые сведения о триггерном возбуждении вулканического 
извержения сильными землетрясениями, которые, как отмечалось выше, могут 
инициироваться Подземными взрывами и другими источниками активных воздействий. 
Следовательно, такие источники — возможное средство для искусственного 
извержения вулканов. Здесь все-таки необходимо отметить, что заметная 
вулканическая деятельность, так же как отмеченная ранее сейсмическая 
деятельность, присуща сугубо определенным районам земного шара. Поэтому 
использование какого-либо внешнего сильного воздействия для достижения данного 
эффекта, по-видимому, малоперспективно.
Требования к использованию
В общем случае геофизическая среда по большому счету является одной и той же 
как для нападающей стороны, так и для обороняющейся. Отсюда первое 
принципиальное требование для использования геофизического оружия — его 
воздействие должно иметь локальный или региональный характер, не затрагивающий 
интересы атакующего. В противном случае само понятие об оружии теряет свой 
смысл. Особенно это относится к астероидно-метеорному оружию. Нельзя в качестве 
оружия изменять траектории полета крупных космических тел, так как это может 
привести независимо от места их падения к широкомасштабным, вплоть до 
глобальных, экологическим последствиям.
В настоящее время существует ряд международных договоров и соглашений, в той 
или иной степени ограничивающих преднамеренные воздействия на геофизические 
среды: Венская конвенция об охране озонового слоя (1985 год); Монреальский 
протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (1987 год); Конвенция о 
биологическом разнообразии И 992 год); Конвенция по оценке воздействия на 
окружающую среду в трансграничном контексте (1991 год); Конвенция о 
международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 
(1972 год); Рамочная конвенция ООН об изменении климата (1992 год). Исходя из 
этого, вытекает другое важное требование — использование подобного рода оружия 
должно иметь «скрытый» характер, так или иначе имитирующий естественные 
природные явления. Данное соображение принципиально отличает геофизическое 
оружие от обычных вооружений и даже от оружия массового поражения. Однако сразу 
отметим, что соблюсти скрытность активного воздействия на окружающую среду 
очень сложно, поскольку в настоящее время такие страны, как США, Россия, 
Франция, Германия, Великобритания, Япония и некоторые другие, имеют самые 
разнообразные системы мониторинга окружающей природной среды.
Оба сформулированных требования — локальный характер и скрытность активного 
воздействия — позволяют считать ряд геофизических эффектов и последствий, 
указанных в таблице, нереальными. В особенности это относится к самым верхним 
геосферам — ионосфере, магнитосфере, околоземному космическому пространству. в 
которых из-за очень низкой плотности воздуха масштабы возможных возмущений от 
активных воздействий могут быть весьма значительными, иногда даже глобальными.
Однако с позиций обороняющейся стороны исключать что-либо из таблицы, 
естественно, не следует.