|
альтернативных источников энергии, поименована в патенте US 1061206 как
«Гидродинамическая турбина без лопастей, поршней, лопаток и иных, возмущающих
среду частей конструкции». В устройстве предусматривалась всего одна движущая
деталь, оно отличалось простотой изготовления, дешевизной и длительным сроком
службы. Турбина могла приводиться в движение как водой, так и паром, бензином,
сжатым воздухом, даже нефтью. Движущаяся субстанция, обладавшая определенной
вязкостью и текучестью, приводила в движение диски, плавно перемещаясь по
спирали от периметра к центральным отверстиям дисков.
«…Цель моего изобретения — преодолеть отрицательные эффекты передачи и
преобразования механической энергии воды наиболее экономичным и простым
способом. Мне удалось добиться этого, использовав естественное движение воды по
направлению наименьшего сопротивления, свободному от препятствий, которые
возникают в лопатках и лопастях аналогичных устройств, методом конфигурации
скорости и направления движения без потерь, когда жидкость передает энергию…»
Фактически в турбине была всего одна движущаяся деталь — ротор. «Моя турбина
еще заставит выбросить в металлолом все тепловые двигатели в мире!» — заверял
Тесла. После незначительной модификации многофункциональная турбина
трансформировалась в двигатель внутреннего сгорания.
Устройство могло использоваться для преобразования бесхозной тепловой энергии
отработанных производственных стоков в энергию электрическую, но это было
далеко не единственное возможное применение. Турбина может использоваться как
высокоэффективный и долговечный насос — сравнение электричества с жидкостью
было одним из любимых сравнений ученого. Другим его любимым сравнением было
уподобление электричества абсолютной основе всего существующего.
Эффективный принцип дисковой турбины был использован Теслой в спидометре:
вращательное движение колеса автомобиля преобразовывалось в поступательное,
когда требовалось повернуть подпружиненную стрелку прибора на требуемый угол.
Спидометр соединялся с диском при помощи привода, диск вращался в сопряжении со
следующим диском, передавая вращение жидкости на второй диск, который и
приводил в движение стрелку. Спидометр был одним из немногих изобретений Теслы,
который нашел широкое промышленное применение и даже принес ему некоторый доход,
позволивший продержаться в скверные времена, — его использовали в дорогих
марках автомобилей еще при жизни автора.
Но и это изобретение натолкнулось на неприятие и организованную оппозицию
корпораций: поршневой двигатель внутреннего сгорания успел прочно закрепиться и
в промышленных цехах, и в автомобильной промышленности, а механизм дисковой
турбины требовал экспериментального подбора материалов, тщательной калибровки и
доводки. Талантливый изобретатель неоднократно проводил испытания своей турбины
в различных промышленных условиях, но терпение и кропотливость не входили в
число добродетелей Теслы, для него было куда проще создать нечто новое, чем
снова и снова совершенствовать давние изобретения и приводить их к состоянию,
пригодному для промышленного производства.
И этот этап битвы с корпоративно-промышленным Молохом был проигран ученым, его
дисковая турбина оказалась надолго забыта вместе со многими другими
изобретениями. Но сегодня, с появлением новых материалов и высокоточных
технологий, дисковая турбина снова вызывает интерес экспертов — принцип ее
работы используется, например, в кардиоваскулярной хирургии, для создания
защищенных от излучения микроминиатюрных сетей и простых жидкокристаллических
компьютеров.
Путь, который пришлось пройти созданным Теслой флуоресцентным лампам, был более
благополучным. Наглядные и эффектные опыты Теслы в области освещения
пользовались огромным успехом во время демонстраций, вызывали интерес у
журналистов, коллег-ученых. Находились состоятельные люди, вроде Джейкоба
Астора, готовые инвестировать средства в развитие этого начинания. Казалось бы,
практичные энергосберегающие «вечные» лампы должны вот-вот шагнуть на конвейер
промышленного производства, но этого не произошло. Не стоит винить в этом
исключительно непостоянную натуру ученого, забросившего лампы ради нового
проекта — передающей башни Уорденклифф. Предлагая рынку принципиально новый тип
освещения, верный рыцарь прогресса снова ввязывался в тяжелый бой с устоявшейся,
набравшей промышленные обороты технологией производства ламп накаливания. Он
рекламировал свое изобретение как «вечную лампу» — долговечный осветительный
прибор, который не перегорает. Но так ли важно было это конкурентное
преимущество новой лампы производителям? Лампы накаливания перегорали
достаточно часто, зато и стоили недорого, таким образом, каждая перегоревшая
лампочка подталкивала круговорот товарно-денежных отношений. Ученый гордился
экономичностью флуоресцентного освещения, но менее энергоемкое бытовое
оборудование угрожало прибыли поставщиков электричества.
Процесс продвижения новой технологии освещения, как всегда, застопорился, и
неоновые лампы дневного света пришли к массовому потребителю только через
пятьдесят лет и до сих пор продолжают делить рынок с добротными, проверенными
многолетним опытом лампами накаливания.
Можно ли назвать человека, отдавшего столько лет неравной битве с
«корпоративными монстрами», презиравшего социальные условности, вроде оплаты
гостиничных счетов, без малейших угрызений совести перераспределившего
финансовые потоки из крупнейших состояний мира на нужды науки и свои
собственные нужды, человека, мечтавшего перечеркнуть законы капиталистического
|
|