Подобные взгляды считались вполне нормальными и имеющими право на существование.
 Молодого профессора мучило только одно: если следовать его доктрине, его 
самого нужно было уничтожить едва ли не в первую очередь. И поэтому он 
посвящает себя новой теме — исправлению плохой наследственности. А для этого 
необходимо выделить ту часть человеческого организма, которая за эту самую 
наследственность отвечает.
У меня ушел примерно месяц на то, чтобы собрать статьи фон Беманна в 
медицинских журналах конца 1920-х — начала 1930-х годов. Однако я не обнаружил 
ни одной научной публикации профессора, сделанной после 1931 года. В его 
биографии появляется странный разрыв, который до сих пор никем не объяснен. 
Только в 1935 году фон Беманн «всплывает» — в качестве одного из руководителей 
и научных консультантов Программы Т-4. Он практически не занимается научными 
исследованиями, предпочитая наблюдать за «запуском механизма эволюции» и даже — 
время от времени — принимая в этом запуске активное участие. После войны он 
попал в руки победителей, за участие в Программе Т-4 его судили и приговорили к 
десяти годам тюрьмы. К слову сказать, этим он отличается от многих нацистских 
ученых-медиков, которые, несмотря на все причиненное ими зло, отделались легким 
испугом или отсидели символические сроки благодаря досрочному освобождению. Фон 
Беманн, несмотря на примерное поведение, отсидел свои десять лет в одиночной 
камере до конца. Вернее, почти до конца — за два месяца до освобождения 
профессор скончался. Был ли он убит? Неизвестно. Но поскольку организм фон 
Беманна был предельно изношен, нельзя исключать естественный финал.
Но это — не основная загадка. Дело в том, что профессор фон Беманн был главным 
претендентом на роль руководителя генетического проекта Третьего рейха. Чтобы 
узнать, являлся ли он таковым в действительности, нужно было ответить на три 
вопроса. Первый: насколько продвинулся он в своих исследованиях к 1931 году? 
Второй: что фон Беманн делал следующие четыре года? Третий: не было ли его 
участие в Программе Т-4 маскировкой другой, более серьезной деятельности?
Для ответа на первый вопрос мне нужна была помощь профессионалов. К счастью, у 
меня довольно обширные связи в аргентинских научных кругах, и я передал 
подборку статей профессора одному нашему весьма квалифицированному 
специалисту-генетику. Ответить на два других вопроса было сложнее. Но я не 
привык пасовать перед трудностями…



Когда за деревьями не видно леса

В первую очередь я собирался систематизировать имевшиеся у меня данные о судьбе 
фон Беманна после 1931 года. Итак, в 1935 году профессор занимает должность 
главного медицинского консультанта Программы эвтаназии Т-4. О какой-то его 
особой активности на этом поприще не слышно, сохранилось лишь несколько 
докладных записок, в которых он выступает за ужесточение предусмотренных 
программой мер — в частности, за уничтожение ряда категорий больных вместо их 
стерилизации. К слову сказать, именно на основании этих документов его потом и 
осудили.
Похоже, работа у профессора была не очень пыльная, и времени на научные 
исследования вполне хватало. О том, что фон Беманн слишком много знал, 
свидетельствует и длительный срок его заключения — его явно хотели подольше 
продержать в изоляции. Вроде бы все сходится, и можно было бы на этом 
успокоиться, но…
Но я не привык делать поспешные выводы и задал себе парочку напрашивавшихся 
вопросов. Первый: если фон Беманн был ценнейшим специалистом, руководителем 
мощнейшего научного проекта, почему победители не вывезли его к себе и не 
заставили работать в каком-нибудь секретном институте, как это произошло с 
крупнейшими германскими учеными? Сажать такого специалиста в тюрьму — это все 
равно что выбрасывать в море сундук, набитый золотыми слитками!
И второй. Насколько мне известно, фон Беманн никогда не служил в СС, в отличие 
от Егерманна и Рашера, которые тоже руководили крупными проектами. Разумеется, 
вполне вероятно, что его работа в Программе Т-4 была всего лишь хитрой 
маскировкой, но тогда почему такая маскировка не применялась в других случаях?
По ходу своих раздумий я получил ответ от специалиста, которому отправил статьи 
профессора. Письмо заставило меня призадуматься еще более глубоко. Вот что я 
там прочитал:

Уважаемый господин фон Кранц! Я с большим интересом ознакомился с присланным 
Вами материалом. Честно говоря, я не предполагал, что германская reнетика к 
началу тридцатых годов так близко подошла к открытию ДНК. Если Вы не против, я 
использую эти материалы в моей статье по истории медицины. Они свидетельствуют 
о высоком научном уровне автора, значительно опередившем свое время. Судя по 
всему, он даже успел воспитать плеяду учеников — две последние статьи, 
написанные им в соавторстве с Н. Хайдером, значительно отличаются по стилю. 
Если у Вас есть дальнейшие статьи этого автора или его учеников, я был бы Вам 
очень признателен за возможность снять с них копии.

Статей у меня, разумеется, не было. Зато появлялась более или менее четкая 
картина того, как все происходило. К 1931 году фон Беманн уже вполне мог 
добраться до идеи клонирования. Воспитав учеников, он вполне мог создать свой 
собственный научный центр под патронажем кого-нибудь из воротил германского 
бизнеса, который, естественно, поставил главное условие — сохранение полной и