Тут еще один очаг политической нестабильности всплывает в памяти в связи с 
2005 г., причем также связанный с противостоянием учений Запада и Ближнего 
Востока. Война за нефть, очередной раз развязанная американцами (если помните, 
Ванга предсказывала такое, только виновников не называла) в Ираке, с 
последующей оккупацией Двуречья под предлогом поиска оружия массового поражения,
 якобы готовящегося там для атак на США, вызвала рост антиамериканских 
настроений во всем мире и привела рейтинг популярности хозяина Белого дома 
среди соотечественников к рекордно низкому уровню. Наблюдая уничтожение 
иракской независимости под лозунгами «демократии» возле иранских границ, а 
также почувствовав аналогичные шаги в отношении них, власти Ирана решили 
сыграть на опережение – и неожиданно для всего мира взяли курс на резкое 
обострение отношений с Вашингтоном. Америка, следовавшая своему неспешному 
плану покорения всего Ближнего Востока путем установления марионеточных 
правящих режимов, буквально опешила от такой предусмотрительности и 
расчетливости иранского официального лидера. Глобалистам за океаном ничего не 
оставалось делать, кроме как назвать смелые заявления иранского президента 
относительно уничтожения Израиля «неадекватными, варварскими и опасными». 
Вместе с тем мало кому было неясно, что Иран не столько озабочен уничтожением 
Израиля, сколько хотел бы изгнать американцев из региона. И время было 
подобрано Ираном достаточно удачно – рядовые американцы не поддерживали планы 
своего президента потратить все деньги налогоплательщиков на очередную войну по 
другую сторону планеты.
Итого в катрене – англо-американская агрессия в Ирак и Иран, а одновременно с 
этим англоязычная книга Дэна Брауна «Код да Вичи» и поспешный фильм по весьма 
спорному «бестселлеру», подрывающему христианство. Похоже, вместе с подрывом 
христианства и унижением мусульманства кто-то надеется подтолкнуть Евразию к 
большой войне «Креста и Полумесяца», которая, будучи «священной» для 
мусульманской цивилизации, зримо дает ей шанс на выживание и независимость от 
«христианских» походов.
Проверю эту версию.
1. «Все ступени (градусы) достоинств Церковных (почестей Духовных, чести 
Священнослужителей)». Нострадамус, похоже, хотел охватить не отдельные 
«ступени» одной религии, а именно все течения основных, если не всех, религий.
2. «Будут меняться (изменяться) на диалекты гражданские». Про первую половину 
катрена уже можно говорить уверенно – «Все ступени достоинств Церковных» уже 
«заменены», или «изменены» на дебаты «гражданские», поскольку уделять время 
духовному развитию своих приверженцев религии уже перестали, зато политические 
и военные вопросы стали решать постоянно. Ущемление самосознания христиан 
Брауном осталось не осужденным, и тут чувствуется серьезное покровительство 
«клеветника» со стороны очень и очень могущественных государств. Любой теперь 
может делать с религиями что захочет, и его защитят «демократические» западные 
законы. К возмущению христиан произведением Дэна Брауна мало кто прислушался, и 
немногие государства согласились бойкотировать его, запретив распространение 
книги, а в дальнейшем (в 2006 г.) и показ фильма. Конечно, многие конфессии 
сами себя скомпрометировали, позволив своим представителям внедриться в бизнес, 
политику и в войны – как можно рассчитывать теперь на то, что народы поддержат 
возмущение христиан? Сегодня авторитет католической церкви и ислама серьезно 
поставлен под сомнение, поскольку к мнениям органов высшего духовенства 
различных вероучений политики и ими управляемые больше не прислушиваются. 
Религиозные деятели перестали оказывать влияние на политиков, в основном по 
причине отсутствия у последних веры. Но современный политик не выглядит 
растерянным от того, что ему вдруг оказалось не во что верить – разве что 
только в себя и свою «исключительную важность» для судьбы мира. Он и вправду 
«уверовал» только в себя. Отсюда и родилась бессмысленная политическая 
активность, которую политической деятельностью называют уже только лишь по 
причине использования устоявшегося термина. Большая политика смешалась с 
большим бизнесом, и всеми давно позабыто, что вещи это разные, опасающиеся друг 
друга и даже совсем несовместимые. Между прочим, изначально религия и политика 
не были тесно связаны – именно за счет этого создавались и существовали 
государства. Вспомните все древние царства, у истоков которых неизменно были 
правители и жречество, позже ставшее духовенством. Жречество на протяжении 
веков многократно трансформировалось и по-разному называлось, но суть жречества 
остается неизменной и востребованной до сих пор – поддержание государственности,
 веры граждан в реальность и эффективность верховной власти: всегда ранее под 
бдительным наблюдением жречества-духовенства были высшие политические силы 
(палата, дума, собор) и это позволяло контролировать их, чтобы торговцы, купцы 
(теперь бизнес) не могли вмешаться в политическое устройство государства и 
повлиять на власть. Жречество-духовенство было своеобразным защитным буфером, 
не позволявшим людям с деньгами проникнуть в управление государством со своими 
интересами. Что происходит сейчас, когда политики ни в грош не ценят 
духовенство, а жречество выродилось в мафию, использующую сокровенные знания в 
любых целях, кроме благих? Любые политические институты стали доступны богачам. 
А ведь никогда ранее класс торговцев, предпринимателей (в разные времена 
называвшийся по-разному, теперь: средний и большой бизнес) не вмешивался со 
своими индивидуальными, узкими интересами в государственную политику, тем более 
так глубоко, как в XX в. Именно по причине нарушения этого баланса, вызванного 
неуемной человеческой жадностью и при поддержке беспредельной порочности 
отдельных представителей, XX в. прошел под знаменем всеобщей ограниченности и 
недальновидности, породившей исторический рекорд войн и экономических кризисов. 
В большинстве индустриально развитых государств, за редким исключением, исчезла