Не скоро затянутся старые раны,
Ведь низость и грязь не смогли обуздать.


Должно быть, он описывает душевные страдания Наполеона — деятельного, активного 
человека, скатившегося с гребня истории и вступившего в неравную битву с двумя 
величайшими врагами — временем и бездействием. Слова о том, что он умрет «сто 
раз», могут быть также намеком на период, который историки называют «Сто дней»,
 — те три месяца, что прошли между триумфальным возвращением Наполеона в Париж 
20 марта 1815 года и его окончательным поражением при Ватерлоо 20 июня.
И вот к какому выводу приходит ясновидец в 32-м катрене первой центурии:


Величие империи все-таки сгинет,
И скипетр положит такая страна,
Земель завоеванных нет и в помине,
Остался без зерен кровавый гранат.


По Нострадамусу, «приход простого народа» в 1792 году подготовил царство 
диктатора-простолюдина, который заставил коронованных особ Европы принять его 
законы и стратегию, чтобы в конце концов положить конец его империи. В итоге 
объединенная Европа, победившая Наполеона, стала еще более «наполеоновской», 
чем ее противник. Первому Антихристу — Наполеону удалось направить ход 
европейской истории к уничтожению монархии и заложить тем самым основу для 
деятельности двух последующих Антихристов. Нострадамус предсказывает их приход 
в 1940-х и 1990-х годах.
В девять часов утра в субботу 5 января 1895 года во дворе Французской военной 
академии перед строем солдат генерал зачитал приговор стоявшему рядом 
арестанту: «Альфред Дрейфус, вы недостойны носить оружие. Именем французского 
народа мы лишаем вас воинского звания».
В ответ огромная толпа за оградой истошно вопила: «Предатель! Смерть ему!»
Когда шум немного смолк, Дрейфус крикнул:
— Солдаты! Они наказывают невинного человека! Они бесчестят невиновного! Да 
здравствует Франция, да здравствует армия!
К нему поспешно подбежал сержант и сорвал с его фуражки и рукавов офицерские 
знаки отличия капитана. Но этого мало, сержант сорвал фирменные пуговицы с 
мундира и даже нашивки с брюк арестанта. В довершение он выхватил из ножен 
офицера шпагу и сломал ее о колено. Разжалованного провели мимо строя солдат, 
посадили в полицейский фургон и отвезли в городскую тюрьму, как обыкновенного 
преступника.
Так закончился первый акт трагедии капитана Альфреда Дрейфуса, обвиненного в 
шпионаже в пользу Германии.
Несчастного экс-капитана вскоре отправили в цепях в каторжную тюрьму на остров 
Дьявола. Перед тем как отплыть туда, Дрейфус написал жене: «О моя дорогая жена, 
сделай все, что только можно, чтобы найти виновного… Измен — ник действительно 
существует, только это не я».
С этого момента его жена и друзья стали доказывать невиновность Дрейфуса. За 
невиновного вступились многие, в том числе и писатель Эмиль Золя. Он написал 
свой знаменитый памфлет «Я обвиняю». Это было открытое письмо президенту 
Франции, в котором он бросил вызов несправедливому осуждению Дрейфуса. Письмо 
было напечатано в газете «Аврора». В нем Золя обвинил семерых 
высокопоставленных военных и троих экспертов-графологов в фабрикации улик 
против Дрейфуса. После этого и самого Золя привлекли к суду за клевету и 
признали виновным. Писателю пришлось укрыться в Англии.
Там же скроется и настоящий изменник майор Эстергази, когда почует, что 
разоблачение близко. Начальник контрразведки подполковник Пикар напал на след 
подлинного шпиона и добыл против него неопровержимые улики. Но когда 
подполковник решил доказать, что изменник — Эстергази, высшие военные из 
соображений армейского престижа посоветовали придержать добытые сведения. А 
сами тем временем приказали сфабриковать новые улики против Дрейфуса.
Сведения об этом просочились в прессу.
Более того, в правительственных кругах стали подозревать, что в деле замешано 
еще одно лицо. Пикару удалось тайно передать в правительство свою информацию. И 
тогда стало ясно, что бордеро, то есть шпионское донесение, было написано 
Эстергази, а не Дрейфусом. Об этом брат осужденного рассказал в письме в газету,
 а копию письма отослал военному министру.
Эстергази потребовал созвать трибунал. Он справедливо надеялся, что военные не 
дадут его в обиду. Так и случилось — судебная коллегия оправдала Эстергази.
Все эти события раскололи нацию на два лагеря: защитников армии и тех, кто 
верил в невиновность Дрейфуса. Однако новые свидетельства в пользу того, что 
Дрейфус никогда не передавал секретные документы немцам, все же вынудили власти 
назначить повторное слушание дела.
В июне 1899 года Дрейфуса доставили в Париж после пяти лет пребывания в 
каторжной тюрьме.
На повторном процессе по пересмотру дела Дрейфуса был назначен новый судья 
Вальдек Руссо.
Однако и новый судья действовал по старому сценарию. Надежды Дрейфуса на 
реабилитацию рухнули, когда в сентябре трибунал принял двойственное решение. 
Его признали виновным в государственной измене, но при смягчающих