первых никогда не стави­лась официальной наукой под сомнение. Возможно, причина 
этой благосклонности кроется в том, что олдувайские кремневые образцы прекрасно 
вписываются в «африканскую» гипо­тезу происхождения человека, которая 
принимается как дог­ма.
Из заявлений Брайана и других ученых видно, что спра­ведливость огульного 
отрицания подлинности эолитов и дру­гих каменных орудий на основе критериев 
метода Барнса да­леко не очевидна.



Недавние находки эолитических орудий в Северной и Южной Америке

Несмотря на все усилия Барнса и Брейля, проблема эолитов не перестает 
удерживать внимание археологов. На территории Северной и Южной Америки было 
найдено несколько аномально древних грубых орудий эолитического типа.
Большинство археологов утверждает, что сибирские охотники перебрались на 
территорию современной Аляски по суше в период последнего оледенения, которое 
привело к зна­чительному понижению уровня Мирового океана. В то время канадский 
ледяной пласт воспрепятствовал дальнейшему продвижению людей в южном 
направлении. И только около двенадцати тысяч лет назад первые американские 
переселен­цы прошли по освободившемуся ото льда пространству и очу­тились на 
земле, которая сегодня зовется Соединенными Штатами. Это были охотники, 
известные тем, что наконечни­ки их копий имели форму трилистника. Их относят к 
камен­ным орудиям высокой степени обработки, сравнимым с орудиями периода 
позднего палеолита в Европе.
Тем не менее раскопки, проводившиеся на многих стоян­ках с применением 
современных археологических методов, свидетельствуют, что люди в Америке жили 
по крайней мере тридцать тысяч лет назад. Речь идет о стоянках Эль-Седрал 
(Северная Мексика), об острове Санта-Барбара (Калифорния) и о скальной пещере 
Бокейрау ду Ситиу да Педра Фурада (на севере Бразилии). Другие стоянки 
насчитывают еще более со­лидный возраст.



Джордж Картер и стоянка Тексас-Стрит

Хорошим примером ранних американских каменных орудий, вызвавших в свое время 
полемику, аналогич­ную дискуссии вокруг эолитов в Европе, стали откры­тия, 
которые сделал Джордж Картер (George Carter) во время раскопок стоянки 
Тексас-Стрит (Texas Street) в Сан-Диего. Джордж Картер заявил, что ему удалось 
обнаружить печи и грубые орудия из камня, возраст которых оценивается в 80 – 90 
тысяч лет и соответствует последнему межледниковому периоду. Критики только 
посмеялись над этими утверждени­ями, окрестив артефакты Картера «картефактами». 
Позже имя Картера будет публично опорочено в гарвардском курсе по 
«Фантастической археологии». Джордж Картер, тем не ме­нее, дал ясные критерии, 
позволяющие отличить найденные им инструменты от обломков камней, которые 
обрели свою нынешнюю форму в результате воздействия природных сил. И 
специалисты по вопросам археологии каменного века, та­кие, как Джон Виттофт 
(John Witthoft) подтвердили обосно­ванность претензий Картера.
В 1973 году Джордж Картер предпринял более тщатель­ные исследования в 
Тексас-Стрит, пригласив многих археоло­гов приехать и увидеть стоянку 
собственными глазами. Одна­ко, как сказал Картер, почти никто не откликнулся на 
это приглашение: «Ученые из Университета Сан-Диего наотрез отказались даже 
взглянуть на проводившиеся у них под бо­ком работы».
В 1960 году редактор журнала Science, являющегося изданием Американской 
академии развития науки, предложил Картеру подготовить статью о древних людях 
на территории Америки. После того как Картер эту статью написал, редак­тор 
направил ее на рецензирование двум ученым. Их заклю­чение было отрицательным.
Узнав об этом, Джордж Картер в своем письме редактору журнала от 2 февраля 1960 
года написал: «Я должен при­знать, что Вы ничего не знали о тех страстях, 
которые бушу­ют в этой области. Сегодня бесполезно даже пытаться представить 
что-либо новое (и быть услышанным) по статусу древнего человека в Америке. Вот 
только один пример: есть человек, имя которого я не могу назвать, так как он 
разделяет мою точку зрения. И если бы он открыто об этом высказался, то вполне 
мог лишиться места. Другой мой анонимный корре­спондент, будучи аспирантом, 
сделал находку, которая могла бы подтвердить мою правоту. Тем не менее он и его 
товарищ-студент были вынуждены буквально зарыть ее обратно в зем­лю, так как 
были уверены, что, поступи они иначе, это могло бы стоить им карьеры. На одной 
из встреч один молодой уче­ный сказал мне: „Уверен, что вы абсолютно правы. Но 
если бы я осмелился об этом заявить открыто, это стоило бы мне рабо­ты“. На 
другой встрече, другой молодой человек подошел ко мне и украдкой сказал: „В 
одном месте они обнаружили такие же, как и ваши, орудия, но предпочли не делать 
этот факт до­стоянием гласности“».
Отрицательное влияние негативной пропаганды на объ­ективную оценку открытий 
Картера описал, вместе со своими коллегами, археолог Брайан Ривс (Brian Reeves) 
в 1986 году: «Действительно ли в Тексас-Стрит были обнаружены настоя­щие 
артефакты и на самом ли деле возраст этой стоянки соот­ветствует последнему 
межледниковому периоду? В силу того, что „аргументация“ давалась авторитетными 
учеными, старший из авторов [Ривс], как и большинство других археологов, 
принимал позицию критиков, не задумываясь над ее справед­ливостью, не уделяя