|
пример спорной американской индустрии каменных орудий, напоминающих европейские
эолиты. Картер заявил, что нашел на этой стоянке кострища и грубые каменные
орудия на горизонтах, которые соответствуют по крайней мере межледниковому
периоду — около 80 000-90.000 лет назад. Критики осмеяли это заявление,
отнесясь к картеровским орудиям как к предметам природного происхождения, а
позднее Картера публично обесславили в курсе «Фантастическая археология»
Гарвардского университета. Однако Картер представил четкие критерии для того,
чтобы провести различия между его орудиями и камнями, разбитыми в результате
действия природных факторов, а специалисты по каменным орудиям, например, Джек
Витовт, подтвердили его заключения.
В 1973 году Картер провел более широкие раскопки на Техасской улице и пригласил
множество археологов приехать и посмотреть на стоянку самим. Не ответил почти
никто. Картер писал: «Государственный университет Сан-Диего наотрез отказался
посмотреть на работы, которые проводились на его собственном дворе.»
В 1960 году издатель «Сайенс», журнала Американской Академии развития науки,
попросил Картера написать статью о первых людях Америки. Картер написал ее, но
когда издатель послал ее на рецензию двум ученым, они отвергли ее.
Когда издатель сообщил об этом Картеру, тот ответил ему в письме от 2 февраля
1960 года: «Теперь я должен предположить, что вы не имеете никакого
представления об ожесточенности споров, которые разворачиваются в этой области.
Практически нет никакой надежды, что в настоящее время попытка выразить
какую-нибудь мысль о состоянии исследований о первых людях Америки увенчается
успехом. Одно мне непонятно: я переписываюсь с человеком, чье имя я не могу
открыть, так как хотя он и думает, что я прав, он может потерять работу, если
подтвердит это. У меня есть другой анонимный корреспондент, аспирант, он нашел
свидетельство, которое могло бы подтвердить мою правоту. Он и его сокурсник
закопали это свидетельство. Они уверены, что если бы они вышли с ним, это
стоило бы им потерей возможности получить докторскую степень. Во время одного
собрания ко мне подошел молодой профессионал и сказал: „Я надеюсь, вы выльете
на них все это. Я бы сам сказал это, если бы мог, но это стоило бы мне потери
работы“. На другом собрании один молодой человек незаметно подошел ко мне и
тихо сказал: „В месте раскопок Х на дне найдены ядрища наподобие ваших, но не
делайте о них публикаций.“»
Археолог Брайан Ривс описывал разрушительный эффект негативной пропаганды при
оценке открытий Картера. Он писал вместе с соавторами в 198 6 году:
«Действительно ли в Техасском квартале найдены подлинные артефакты, и
действительно ли это состояние относится к последнему межледниковому периоду?…
Под весом критических „доказательств“, которые предъявили авторитетные
археологи, главный автор (Ривс), как и другие археологи, без критики занимают
скептическую позицию, не принимая эти памятники и предметы, потому что они
являются природными феноменами.» Но когда Ривс взял на себя такое беспокойство
и сам посмотрел на данные, он изменил свое мнение. Он заметил, что эти предметы,
несомненно, сделаны руками человека, и стоянка Техасского квартала были того
самого возраста, о котором говорил Картер.
Льюис Лики и стоянка Калико
Льюис Лики, ставший потом известным за свои открытия в Олдувайском ущелье в
Африке, начал свою карьеру с радикальных идей о древности человека в Америке. В
то время ученые думали, что племена сибирских охотников проникли в Северную
Америку не раньше, чем 5000 лет назад.
На это Лики отвечал: «В 1929–1930 годах я преподавал в Кембридже… и тогда я
начал говорить студентам, что человек должен был быть в Новом Свете по крайней
мере 15 000 лет. Я никогда не забуду, как Алесу Хрдлике, великому человеку из
Смитсонского института, случилось быть в Кембридже и мой профессор (я был тогда
только младшим научным сотрудником) сказал ему, что доктор Лики говорит
студентам, что человек должен был быть в Америке пятнадцать или даже более
тысяч лет назад. Он ворвался в мою аудиторию — он даже не задержался, чтобы
пожать мне руки.»
Хрдлика сказал: «Лики, что я такое услышал? Вы проповедуете ересь?»
— Нет, сэр.
— Нет, проповедуете! Вы говорите студентам, что человек был в Америке 15 тысяч
лет назад. Какие у вас есть доказательства?
Лики ответил: «Ни одного неоспоримого доказательства. Лишь только косвенные. Но
так как человек живет от Аляски до мыса Горн, существует столько разных языков
и было по крайней мере 2 цивилизации, то невозможно, что он появился здесь
только несколько тысяч лет назад, как вы ему позволяете.»
Лики продолжал поддерживать неортодоксальные взгляды по этому вопросу, и 1964
году он сделал попытку собрать какие-либо очевидные доказательства в стоянке
Калико в пустыне Мохаве в Калифорнии. Эта стоянка располагается недалеко от
берега высохшего теперь плейстоценового озера Мэникс. За 18 лет раскопок под
руководством Рута Д. Симсона с целого ряда горизонтов было извлечено 11 400
эолитоподобных артефактов. Урановая дата самого древнего горизонта, содержащего
артефакты — 200 000 лет назад.
Однако, как это случилось и с Техасским кварталом, представители официальной
науки отвергли найденные в Калико артефакты как продукты природного воздействия
и популярные статьи по археологии обошли молчанием стоянку Калико. Биограф Лики
Соня Коль сказала: «Для многих коллег, которые восхищались и любили Льюиса и
|
|