кругах. Много лет он пребывал в молчании и прекратил искать окаменелости. 
Британские ученые во главе с Артуром Кейтом сохраняли свою оппозицию 
дартовскому австралопитеку все 1930-е годы. Пилтдаунский человек, считающийся 
схожим по геологическому возрасту с образцом из Таунга, входил в расчеты Кейта. 
Челюсть пилтдаундского человека была похожа на челюсть человека разумного. Этот 
факт говорил против того, что австралопитек, с его обезьяноподобной челюстью, 
был человеческим предшественником.
Когда Дарт удалился с мировой арены, его друг доктор Роберт Брум возобновил 
битву за утверждение австралопитека человеческим предком. С самого начала Брум 
проявил острый интерес к открытию Дарта. Вскоре после того, как таунгский малыш 
явился на свет, Брум ворвался в лабораторию Дарта. Дарт сказал: «Он прошагал к 
скамье, на которой покоился череп и пал на колени „в восхищении перед нашим 
предком“, как он сам выразился.» Британская наука, однако, требовала образец 
взрослого австралопитека, прежде чем он склонится в восхищении. В начале 1936 
года Брум поклялся найти его.
17 августа 1936 года Г. У. Барлоу, надзиратель Стеркфонтейнского известнякового 
карьера, дал Бруму черепную коробку взрослого австралопитека. Брум позже пришел 
на место, где нашли черепную коробку, и обнаружил несколько черепных фрагментов.
 Из них он восстановил череп, назвав его владельца Plesiantropus transvaalensis.
 Считается, что возраст отложений, в которых была открыта окаменелость, 
составляет от 2.2 до 3.0 миллионов лет.
Затем последовали новые открытия, в том числе нижней части бедренной кости (ТМ 
1513). В 1946 году, Брум и Г. У. Г. Шепперс написали, что это была человеческая 
бедренная кость. В. Е. Ле Грос Кларк, относившийся сначала скептично к этому 
описанию, позже согласился, что бедренная кость «показывает сходство с 
бедренной костью человека, настолько близкое, что указывает на их практическую 
идентичность.» Эта оценка была вновь подтверждена в 1981 году Кристиной Тардю, 
которая сказала, что главные диагностические особенности стеркфонтейнской 
бедренной кости «характерны для современного человека.» Так как была найдена 
только сама бедренная кость ТМ 1513, то еще не ясно, принадлежит ли оно 
австралопитеку. Поэтому, возможно, что она могла принадлежать более развитом 
гоминиду, может быть, одному из тех, что напоминают анатомически современных 
людей.
8 июня 1938 года, Барлоу дал Бруму фрагмент неба с единственным коренным зубом 
на нем. Когда Брум спросил, откуда он появился, Барлоу дал уклончивый ответ. 
Несколько дней спустя Брум снова навестил Барлоу и настоял, чтобы тот открыл 
происхождение окаменелости.
Барлоу сказал Бруму, что этот фрагмент кости дал ему Герт Тербланш, местный 
школьник. Брум получил несколько зубов от Герта, и они вместе пошли на соседнюю 
ферму Кромдрай, где мальчик нашел зубы. Там Брум подобрал несколько черепных 
фрагментов. После восстановления части черепа, Брум увидел, что он отличен от 
стеркфонтейнского австралопитека. Челюсть у него была больше и зубы тоже. Он 
назвал новое австралопитековое существо Parantropus массивный. Сейчас считается,
 что возраст стоянки Кромдрай составляет от 1,0 до 1,2 миллиона лет.
Брум нашел в Кромдрае также фрагмент плечевой кости и фрагмент локтевой кости. 
Хотя он отнес их к австралопитеку массивному под названием Paranthropus, он 
сказал: «Были бы они найдены отдельно, тогда, наверное, каждый анатом мира 
сказал бы, что они, без сомнения, человеческие.» Анализ, проделанный Х. М.
 Макгенри в 1972 году ставит плечевую кость ТМ 1517 из Кромдрая в «ряд 
человеческих». Согласно исследованиям Макгенри, плечевая кость австралопитека 
массивного из Куби Фора в Кении выпала из ряда человеческих. Вполне возможно, 
что кромдрайские плечевая и локтевая кости, подобно стеркфонтейнской бедренной 
кости, принадлежали более развитым гоминидам, сходным с анатомически 
современными людьми.
Вторая мировая война прервала раскопки Брума в Южной Африке. После войны Роберт 
Брум и Дж. Т. Робинсон нашли в Сварткрансе окаменелости австралопитека 
массивного по имени Paranthropus crassidens (парантроп крупнозубый). У этого 
существа были большие сильные зубы и костяной гребень на вершине черепа. 
Гребень служил местом крепления больших челюстных мышц.
Брум и Робинсон нашли также в Сварткранской пещере челюсти другого гоминида. 
Эту челюсть (5К 15), которая была меньше и больше походила на человеческую, чем 
челюсть Paranthropus crassidens, новому гоминиду по имени Telanthropus capensis.
 Считается, что первому участку Сварткранса, в котором были найдены все кости 
парантропа, от 1,2 до 1,4 миллиона лет. Возраст второго участка, на котором 
была найдена нижняя челюсть телантропа (5К 15), от 300 000 до 500 000 лет. В 
1961 году Робинсон изменил свое мнение и сказал что сварткранская челюсть 
принадлежит человеку прямоходящему.
Брум и Робинсон нашли в Сварткрансе другую челюсть, похожую на человеческую. 
Эта частично сохранившаяся челюсть (5К 45) находилась в главном отложении, 
содержащем окаменелости парантропа. В 1952 году Брум и Робинсон сказали: «По 
форме она ближе к множеству челюстей человека современного, чем к челюсти 
талантропа.» Позже Робинсон относил челюсть 5К 45 к талантроп, а потом к 
человеку прямоходящему. Но есть общепринятое прояснение этих причин для того, 
чтобы рассмотерть другие возможности.
В послевоенные годы, Брум нашел в Стеркфонтейне еще один череп австралопитека 
(5Ь 5) (рисунок 12.5). Позднее он нашел другие останки взрослой самки 
австралопитека (5Ь 14), включая части таза, позвоночного столба и ног. По 
мнению Брума, их строение, наряду с особой формой стеркфонтейнских черепов, 
показало, что австралопитековые были прямоходящими.